荷蘭為何50天就認(rèn)慫？中國軟刀子發(fā)威，荷蘭暫停接管安世半導(dǎo)體

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

11月19號，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯在X上發(fā)了條聲明，說暫停干預(yù)安世半導(dǎo)體。

原話是，“鑒于近期的事態(tài)發(fā)展，我認(rèn)為現(xiàn)在是采取建設(shè)性步驟的正確時(shí)機(jī)。”

聽聽這措辭，味兒挺足的。什么叫“建設(shè)性步驟”？說白了就是撐不住了，但嘴上還得找個(gè)說法。

回頭看這事兒，9月30號荷蘭政府突然動(dòng)手，翻出來一部1952年的《物資供應(yīng)法》，以所謂國家安全的名義凍結(jié)安世半導(dǎo)體全球運(yùn)營。

這法從頒布以來基本就沒有用過，本來是準(zhǔn)備蘇聯(lián)鋼鐵洪流平推歐洲的時(shí)候用的，結(jié)果擱那吃灰70多年，這回拿出來對準(zhǔn)一家中國企業(yè)。

荷蘭法院也展現(xiàn)出來了從來沒有的辦事效率，火速判決，停了中方CEO張學(xué)政的職，讓外國董事接手，然后把聞泰科技超過99%的股份都給托管了。

一個(gè)100%控股的私營企業(yè)，中國企業(yè)合法收購的，說接管就接管，說凍結(jié)就凍結(jié)，很豪橫。

安世半導(dǎo)體雖說總部在荷蘭，但實(shí)控權(quán)在中國聞泰科技手里，這家公司是全球最大的汽車芯片供應(yīng)商之一，歐洲那些車企得靠它吃飯。

中方反應(yīng)很冷靜，也夠硬氣。

直接暫停了對安世全球客戶的芯片供應(yīng)，并且劃了條底線：恢復(fù)CEO張學(xué)政的職務(wù)，把完整的控制權(quán)和所有權(quán)還回來，否則不談。

這招夠狠的。

歐洲車企正在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的節(jié)骨眼上，再不加把勁就完全錯(cuò)過這次汽車產(chǎn)業(yè)二次革命的尾期了，芯片斷供直接要命。

德國、法國的汽車制造商坐不住了，開始不斷給荷蘭政府施壓。

于是，11月7號荷蘭就松口了，說只要中方恢復(fù)芯片供應(yīng)，愿意“暫停”接管。

但各路荷蘭政客的嘴還是硬著的，比如11月13號，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣接受英國《衛(wèi)報(bào)》采訪，還在那說：“如果我身處同樣的位置，擁有我現(xiàn)在所掌握的信息，我仍會(huì)再做同樣的事。”

對此，咱們商務(wù)部發(fā)言人直接回了：對這種混淆是非、顛倒黑白、一意孤行的言論表示極度失望和強(qiáng)烈不滿。

你看這才是真實(shí)的商業(yè)世界。

什么叫規(guī)則？利益才是規(guī)則。

荷蘭以為自己能拿“國家安全”當(dāng)令箭，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中方根本不吃這套。

你敢斷我控制權(quán)，我就敢斷全球芯片供應(yīng)鏈，看誰扛得住。

扛不住的是整個(gè)歐洲，汽車產(chǎn)業(yè)是歐洲經(jīng)濟(jì)的命根子，德國尤其如此，沒了安世半導(dǎo)體的芯片，多少條生產(chǎn)線得停？多少工人得失業(yè)？這賬一算，德國就開始瘋狂的跟荷蘭人談判，荷蘭作為一個(gè)小國根本兜不住。

從9月30號強(qiáng)行接管，到11月19號宣布暫停干預(yù)，前后不到兩個(gè)月。

中間其實(shí)沒有發(fā)生激烈的對沖，就是冷靜的利益算計(jì)。

荷蘭逐漸發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)行接管不僅沒撈著好處，反而把自己和整個(gè)歐洲都拖進(jìn)泥潭了。

當(dāng)然，雖然是小國，荷蘭也要面子，說什么“采取建設(shè)性步驟”，這是認(rèn)慫的最后一塊遮羞布。

不過彭博社這些西方媒體沒給荷蘭臺(tái)階，接說了：這意味著安世半導(dǎo)體的控制權(quán)被交還給中方所有者。

整個(gè)安世半導(dǎo)體掠奪事件，算是畫上了一個(gè)句號。

不過要注意，這不是個(gè)案。

安世半導(dǎo)體事件，是整個(gè)西方對中國科技企業(yè)態(tài)度的縮影。

嘴上說自由市場、公平競爭，實(shí)際上？只要威脅到利益，什么規(guī)則都能不要。

但問題是，現(xiàn)在不是20年前了，中國有反制手段，而且挺管用。

在國際商業(yè)博弈里，實(shí)力才是硬道理。

你有籌碼，對方才跟你談；沒籌碼，對方連理都不理你。

安世半導(dǎo)體掌握著全球汽車芯片供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這就是籌碼，荷蘭敢動(dòng)手，中方就敢反制，而且反制得對方受不了，反制的對方的盟友也受不了。

全球供應(yīng)鏈?zhǔn)莻€(gè)系統(tǒng)工程，中國這么些年的布局，很多人說沒什么效果，那在這次針對荷蘭以及針對日本中，已經(jīng)體現(xiàn)出來了。

你動(dòng)我一下，整個(gè)鏈條都得震，除非歐洲敢對中國在熱武器上動(dòng)手，不然在軟武器上，我們是有戰(zhàn)略碾壓能力的。

軟武器，就是經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是利益博弈。

什么國家安全、什么意識形態(tài)，都是表面文章，真正起作用的，永遠(yuǎn)是利益計(jì)算。

荷蘭這次認(rèn)慫，不是突然良心發(fā)現(xiàn)，而是算清楚賬了，發(fā)現(xiàn)繼續(xù)硬杠得不償失。

11月19號這個(gè)聲明，表面上是“暫停干預(yù)”，實(shí)際上是荷蘭政府向中國的軟刀子低頭。

他們發(fā)現(xiàn)，在全球化的今天，想用冷戰(zhàn)時(shí)期的老套路搞單邊主義，行不通；而中國也不是當(dāng)年那個(gè)只能被動(dòng)挨打的中國，咱有反制能力，而且這能力越來越強(qiáng)。

當(dāng)然，由于荷蘭的話沒有說死，還在各種找補(bǔ)，所以這事還沒徹底畫句號。

因?yàn)楹商m說的是“暫?！?，不是“撤銷”，這意味著他們還留著后手，隨時(shí)可能再來一次。

對咱們中方來說，這次雖然贏了一局，但戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒結(jié)束。

接下來怎么辦？要繼續(xù)提升自主可控能力，繼續(xù)掌握核心技術(shù)，繼續(xù)在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)關(guān)鍵位置。

只有這樣，下次再有類似事件發(fā)生時(shí)，咱依然有足夠的籌碼和底氣。

在這個(gè)世界上，能保護(hù)你的，從來不是什么國際規(guī)則，而是你自己的實(shí)力。

荷蘭這次服軟，中國的這次柔性戰(zhàn)術(shù)勝利，證明的就是這個(gè)道理。

各位大佬覺得呢？