文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

〇1

法官為什么會辦錯案？

這個問題在每一個當事人腦海中反復出現，不知道被問過多少遍。

畢竟，明明這個案件很清楚，咨詢了很多懂法律的人，都覺得自己的案件應該能贏，就應該這么判。

但是到了法官手里，就變成了另外一個樣子，變了味道。

這到底是為什么？

很多當事人在遇到這種情況時都會反復問這個問題，因為明明從事實、證據、法律上來看，自己都應該能贏的案件，偏偏就輸了，到底是怎么回事？

〇2

其實，有一個人曾經說過一個答案，還是比較準確到位：一個明明應該這么判的案件，法官卻做出了相反的結論，只有兩種可能——

1.法官水平太差。

判了一個錯案，一個事實清楚、證據確實的案件，他卻判錯了，很可能是因為水平太差，沒有搞明白這個案件的法律關系或者法律邏輯。

同樣的案件，在一個水平比較高的法官看來就特別簡單，很輕松就能做出準確的判決，但他沒有做出正確的判決，原因就在于他的水平差別。

別無其他原因。

2.法官人品太差。

法官的水平沒有問題，按照正常情況下可以做出準確無誤的判斷，可以讓所有人都能看出來，這個案件判出來是準確的、沒有問題的，可以經得起時間的考驗。

但是，他卻做出了一個相反的結論，原因就很明顯了——他的人品出了問題。

他知道什么是正確的做法，但卻做出了錯誤的判斷，就是因為他的良心壞了，人品出現了問題。

從上面的分析可以看出來，剛才那兩點結論確實比較到位，很能說明這個問題。

〇3

確實是這樣，一個案件出現問題，在現在這種法治相對健全的情況下是不太應該的。

在過去，案件出現問題，有的人會覺得很正常，因為大多數法官和辦案人員的水平相對不高（不喜勿噴，隨便說說），都不是科班出身，再加上有“命案必破”的壓力，在匆忙的情況下很容易出現失誤，這太正常不過了。

但是現在，隨著立法的完善，辦案人員學習能力的提高，辦案水平越來越高。

在這種情況下仍然出現問題，那只能從剛才說的那兩個方面去考慮，兩個里面選一個就行了，不需要過多糾結。

不信的話，你可以拿出來大多數冤假錯案對照一下，肯定能找出其中的問題。

問題，大概就是上面分析的兩個原因。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網創(chuàng)始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？