加利福尼亞，這個(gè)陽(yáng)光普照卻危機(jī)四伏的“黃金州”，無(wú)家可歸者問(wèn)題已如頑疾般糾纏多年。這里街頭帳篷林立、毒品泛濫的景象，不僅折射出美國(guó)社會(huì)底層的苦難，更暴露了公共資金管理的深層腐敗。

近日，美國(guó)加州中區(qū)檢察官埃塞利的一系列行動(dòng)，如同一記重錘，砸碎了加州州長(zhǎng)·紐森對(duì)“無(wú)家可歸”資金的粉飾太平。埃塞利直言不諱：“紐森在無(wú)家可歸問(wèn)題上幾乎毫無(wú)進(jìn)展，對(duì)接收公共資金的各方缺乏有意義的監(jiān)督。我們將調(diào)查每個(gè)人，如果你偷錢(qián)或縱容偷錢(qián)，我們會(huì)找到你，并起訴你?！边@不是空談，美國(guó)的聯(lián)邦檢察官已正式指控兩名洛杉磯開(kāi)發(fā)商涉嫌欺詐，總涉案金額高達(dá)5000萬(wàn)美元。這些資金本該用于建造庇護(hù)所、提供康復(fù)服務(wù)，卻被貪婪者據(jù)為己有。紐森政府自2019年以來(lái)斥資240億美元應(yīng)對(duì)無(wú)家可歸危機(jī)，卻導(dǎo)致無(wú)家可歸者人數(shù)激增約3萬(wàn)人，監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)。這究竟是失職，還是蓄意縱容的“欺詐機(jī)器”？

無(wú)家可歸危機(jī)的“金錢(qián)漩渦”

加州的無(wú)家可歸問(wèn)題并非天災(zāi)，而是人禍的產(chǎn)物。根據(jù)州審計(jì)報(bào)告，從2019年至2023年，加州投入了約240億美元用于住房建設(shè)、心理健康服務(wù)和街頭清掃等項(xiàng)目。這些資金來(lái)源于納稅人，包括普通加州居民的辛勤血汗。然而，審計(jì)顯示，州政府未能一致追蹤資金使用效果，許多項(xiàng)目是“紙上談兵”，他們承諾的住房從未建成，服務(wù)流于形式。洛杉磯和舊金山等大城市，無(wú)家可歸者人數(shù)不降反升：洛杉磯有近7.5萬(wàn)人露宿街頭，舊金山街區(qū)則充斥著針頭和廢棄帳篷。

紐森上任以來(lái)，高調(diào)宣揚(yáng)“住房?jī)?yōu)先”政策，承諾通過(guò)巨額投資“終結(jié)”危機(jī)。但現(xiàn)實(shí)殘酷：2024年的一項(xiàng)獨(dú)立研究顯示，盡管資金如洪水般涌入，非營(yíng)利組織和開(kāi)發(fā)商卻在層層轉(zhuǎn)包中“蒸發(fā)”了大筆金錢(qián)。聯(lián)邦調(diào)查局和司法部于2025年4月成立特別任務(wù)組，專(zhuān)攻南加州無(wú)家可歸資金濫用案。埃塞利的聲明標(biāo)志著調(diào)查進(jìn)入高潮，他強(qiáng)調(diào)：“問(wèn)責(zé)從今天開(kāi)始。我們將公開(kāi)兩起涉及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商挪用數(shù)百萬(wàn)州資金的刑事案件，這些資金本應(yīng)用于無(wú)家可歸?！边@不僅僅是兩起孤立事件，而是冰山一角，指向一個(gè)由民主黨主導(dǎo)的“資金黑洞”。

兩名開(kāi)發(fā)商的“房產(chǎn)夢(mèng)魘”：從納稅人錢(qián)包到私人泳池

聯(lián)邦檢察官的指控直指洛杉磯房地產(chǎn)圈的兩名關(guān)鍵人物，他們以“無(wú)家可歸住房項(xiàng)目”為幌子，大肆中飽私囊。

首先是31歲的貝弗利山開(kāi)發(fā)商霍姆斯。作為香格里拉產(chǎn)業(yè)公司的前財(cái)務(wù)主管，霍姆斯涉嫌提交虛假財(cái)務(wù)文件，從“州多家庭住房計(jì)劃”中騙取2590萬(wàn)美元，說(shuō)是用在一個(gè)位于千橡市的無(wú)家可歸者住房項(xiàng)目。項(xiàng)目承諾建造數(shù)百套廉租公寓，幫助街頭流浪者重獲新生。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的：項(xiàng)目從未動(dòng)工，霍姆斯卻將資金揮霍一空。其中，檢察官特別指出，他挪用了至少220萬(wàn)美元支付美國(guó)運(yùn)通信用卡賬單，這些錢(qián)買(mǎi)了奢侈品、珠寶，甚至是為女友購(gòu)買(mǎi)的Birkin手袋。

香格里拉公司本身也深陷泥潭，被指控挪用超過(guò)1億美元的無(wú)家可歸資金，用于購(gòu)買(mǎi)貝弗利山豪宅和豪車(chē)。更詭異的是，該公司的前游說(shuō)者曾為紐森的住房部門(mén)和副州長(zhǎng)工作，疑似存在利益輸送?；裟匪姑媾R多項(xiàng)欺詐和洗錢(qián)指控，若罪名成立，可能面臨數(shù)十年監(jiān)禁。

另一案涉及44歲的從事房產(chǎn)翻新出售業(yè)務(wù)的泰勒。泰勒被控使用偽造銀行對(duì)賬單，從貸款機(jī)構(gòu)騙取數(shù)百萬(wàn)美元，用于購(gòu)買(mǎi)切維奧特山的一處資深住房綜合體。他聲稱(chēng)將用資金翻新物業(yè)，提供給無(wú)家可歸老人。但真相是，他早已暗中安排將物業(yè)轉(zhuǎn)售給一家無(wú)家可歸住房開(kāi)發(fā)商：泰勒以1120萬(wàn)美元購(gòu)入，轉(zhuǎn)手即售2730萬(wàn)美元，凈賺1610萬(wàn)美元，全部資金來(lái)自納稅人補(bǔ)貼的低息貸款。這種“快速翻轉(zhuǎn)”模式，不僅剝削了公共資源，還加劇了住房短缺。泰勒面臨銀行欺詐和共謀罪名，每項(xiàng)重罪最高可判30年徒刑。

這些案件并非孤例。2025年11月，紐森的前幕僚長(zhǎng)達(dá)娜·威廉姆森也被聯(lián)邦大陪審團(tuán)起訴，涉嫌在任職期間的多起欺詐行為，進(jìn)一步撕開(kāi)了薩克拉門(mén)托政壇的腐敗面紗。此外，洛杉磯市審計(jì)發(fā)現(xiàn)，地方官員在資金分配中存在“系統(tǒng)性疏漏”，允許開(kāi)發(fā)商層層加價(jià)，中飽私囊。

紐森的責(zé)任與民主黨“庇護(hù)傘”

紐森政府如何回應(yīng)？毫不意外的，州長(zhǎng)辦公室淡化事件，稱(chēng)“個(gè)別案件不代表整體努力”，并強(qiáng)調(diào)已加強(qiáng)審計(jì)。但批評(píng)者認(rèn)為，這不過(guò)是推卸責(zé)任。共和黨的州議員詹姆斯·加拉格爾直言：“紐森對(duì)240億美元資金缺乏監(jiān)督，導(dǎo)致欺詐者逍遙法外，包括數(shù)百萬(wàn)美元用于個(gè)人信用卡。”更深層問(wèn)題是，民主黨主導(dǎo)的加州政壇，似乎將無(wú)家可歸危機(jī)當(dāng)作“搖錢(qián)樹(shù)”：非營(yíng)利組織捐款滾滾而來(lái)，開(kāi)發(fā)商通過(guò)游說(shuō)獲得豁免，納稅人買(mǎi)單。

這不是意外，而是系統(tǒng)性問(wèn)題。埃塞利檢察官在X平臺(tái)上警告：“加文·紐森從納稅人手中榨取240億美元，民主黨將其注入他們建立的欺詐帝國(guó)，一切以‘無(wú)家可歸’為幌子?！闭沃S刺作家蘇珊·克拉布特里在其新書(shū)《愚蠢的黃金》中揭露，紐森與這些開(kāi)發(fā)商的聯(lián)系遠(yuǎn)超表面，甚至涉及外國(guó)勢(shì)力的間接影響。紐森野心勃勃，傳聞?dòng)幸饨侵?028年總統(tǒng)大選，但這些丑聞無(wú)疑將成為他的“阿喀琉斯之踵”。

納稅人的覺(jué)醒：從憤怒到行動(dòng)

想象一下：普通的加州居民，每年多繳稅款，卻眼睜睜看著資金流入私人泳池和豪車(chē)庫(kù)。這不僅僅是金錢(qián)損失，更是信任崩塌。聯(lián)邦任務(wù)組承諾將繼續(xù)深挖，預(yù)計(jì)更多指控將浮出水面?？枴さ逻~奧等改革派議員呼吁全面調(diào)查，甚至推動(dòng)彈劾紐森。

無(wú)家可歸者仍在街頭瑟瑟發(fā)抖，而貪婪者卻在豪宅中享樂(lè)。這場(chǎng)危機(jī)提醒我們：公共資金不是“無(wú)限提款機(jī)”，而是社會(huì)契約的基石。埃塞利檢察官的鐵腕行動(dòng)或許能點(diǎn)亮一絲希望，但只有納稅人持續(xù)施壓，真正的變革才會(huì)到來(lái)。加州，需要的不是更多錢(qián)，而是真正的問(wèn)責(zé)。