中國有句古話：“退一步海闊天空，忍一時風(fēng)平浪靜。”

可惜，有些人就是仗著有錢有勢，肆意放縱暴脾氣，一條流浪狗咬人的破事，愣是發(fā)展成一死三傷的人命官司。

之前放狠話“等著接打架電話”的趙某暉，如今不僅丈夫命喪黃泉，再也不好勇斗狠了，接受采訪時對著鏡頭裝可憐：

“一切都是命，冤冤相報(bào)何時了”。

趙某暉真的是洗心革面了嗎？

不。

她只是怕了。

她跟妹夫韓某、外甥劉某偉，三個人涉嫌非法侵入住宅罪的案子，已經(jīng)在走流程了。接下來，她最后的遮羞布，將被法律狠狠扒掉。

大年三十本來該闔家團(tuán)圓的日子，申家兒子被郭家收養(yǎng)的流浪狗咬傷，他一氣之下把狗摔死了。

摔死狗確實(shí)不對，但郭家沒有看管好自家的狗不對在先。

本來雙方坐下來心平氣和地調(diào)解，也就沒有后續(xù)的血案了，更何況民警和社區(qū)都出面了，偏偏趙某暉油鹽不進(jìn)，一副不把事情搞大不罷休的架勢。

當(dāng)天晚上七點(diǎn)，趙某暉和丈夫郭某剛就帶著九個人，手里拎著鐵鍬、木棍等往申家沖，全程都被監(jiān)控拍得清清楚楚。

視頻里石頭砸窗戶的聲音砰砰響，玻璃碎渣子撒了一地，申家廚房也被打砸得跟遭了臺風(fēng)似的。

那時申家就剩六十來歲的老兩口和一個女兒，二十一分鐘里報(bào)了五次警，郭某剛一邊高喊“我要弄死你全家”一邊下狠手，申父鼻梁都被打斷了。

眼看著走投無路一家人命在旦夕，申父只得抓起窗臺上的刀正當(dāng)防衛(wèi)。

為什么要強(qiáng)調(diào)申父是正當(dāng)防衛(wèi)，咱們是有憑有據(jù)的。

第一、郭某這人，派出所和居委會上門調(diào)解都不買賬，擺明了就是故意找茬。

第二、監(jiān)控拍得清清楚楚，郭家一伙人直接踹門闖進(jìn)申家，進(jìn)門就砸東西。

第三、好幾個人圍著申父一個人往死里打，根本就是黑社會做派。

申父被一群人按著打了那么久，順手摸到把刀子自衛(wèi)，根本不是故意殺人，純屬被逼到絕路了。

而且就算他捅傷了一個，郭家其他人還在繼續(xù)打他，純屬是被逼無奈的自衛(wèi)，完全應(yīng)該算正當(dāng)防衛(wèi)！

但一審開庭后，檢方的說法把律師和網(wǎng)友都整懵了。

他們先是承認(rèn)郭家人拿著家伙闖進(jìn)申家，也說韓某的重傷是申父正當(dāng)防衛(wèi)弄的，可轉(zhuǎn)頭又說申父刺死郭某是 “防衛(wèi)過當(dāng)”，理由是 “沒到要命的程度”，還說郭家人 “沒帶兇器”。

這不是自相矛盾嗎？

九個人拿著鐵鍬木棍闖進(jìn)別人家里打砸，換誰不覺得要沒命了？《刑法》里明明說遇到嚴(yán)重暴力能特殊正當(dāng)防衛(wèi)，到這咋就不好使了？

更別說申父的傷全在腰以下，明眼人都能看出來，他當(dāng)時是被打倒在地上，根本沒還手的余地。

就在大家等著判決時，趙某暉突然變了副嘴臉。

之前連調(diào)解都不接受的人，現(xiàn)在竟然對著記者說 “都放下了”，還裝模作樣地表示，不管申父判啥都認(rèn)，要養(yǎng)孩子、養(yǎng)員工。

可明眼人都能看得出來，趙某暉這 “釋然” 全是裝的！

申家請的李圣律師擁有兩百萬粉絲，幾天發(fā)了六十多條視頻，把這事鬧得全國都知道不說，還抓住了一個關(guān)鍵大疑點(diǎn)。

韓某的重傷不是申父的刀弄的，他一開始也說是被剪刀扎的，后來又改的口，應(yīng)該是串供了。

再加上鄰居也親耳聽見，郭某剛要弄死申家全家，還有警方記錄趙某暉當(dāng)初拒絕調(diào)解的“豪言”，樁樁件件都對她不利，她不慫還能咋地？

不過這事遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時候，不是趙某暉一句“放下” 就完了的。

李圣律師說了，申家已經(jīng)起訴趙某暉、韓某和劉某偉非法侵入住宅罪。

韓某當(dāng)初打砸最狠，就算他的傷是自找的，非法闖民宅的罪也跑不了；劉某偉兩次跟著去鬧事，也得承擔(dān)責(zé)任。

至于申父的輕傷鑒定、現(xiàn)場的打砸痕跡、還有人證，這些都是鐵證，想賴都賴不掉！

說到底，這件因一條流浪狗引發(fā)的血案，全部都是輸家。

申父六十多歲了還在看守所等判決，趙某暉沒了丈夫自己還可能坐牢，那些跟著她仗勢欺人的也逃不過恢恢法網(wǎng)。

總之不管你多橫，在法律面前都不好使。

現(xiàn)如今這個案子還在推進(jìn)，所有人都在等一個結(jié)果。不是為了看誰贏誰輸，是想知道，普通人在家能不能安心，法律到底會不會護(hù)著守法的人。

畢竟網(wǎng)友說得對，忍一時不是慫，但仗著人多欺負(fù)人，早晚得栽大跟頭！