前言

最近自己手上設備越來越多，而且因為需要兩地跑，就不想帶著充電器到處走，所以打算工作和家里都放一個充電器。筆記本的原裝充電器都放在工作地方的話，就需要額外一個多口充電器給兩臺手機和充電寶充電。于是物色了一下，就開始找3口氮化鎵充電器。

當時還是8月份，在淘寶搜了一下，能有三口而且大于65W的充電器基本就那幾個牌子，酷泰科和品勝之類的。不過價格都比較高，基本都要60-70。其他雜牌的沒有天貓旗艦店或者還是要比較貴，最終確定了一個有天貓店的綠巨能。行吧，就它了（順帶一提酷泰科也還是買了，只不過放家里，下次測）。

——綠巨能 巨能充 氮化鎵 65W 充電器

優(yōu)點（√）：

1.我以為是最便宜的3口充電器

2.市場里比較小的充電頭

缺點（×）：

1.市場有更便宜的

2.沒有雙口PD協(xié)議

售價：

53

本體一覽

以下統(tǒng)稱巨能充吧，尺寸上還可以，比較小而胖，長31.5mm，深43mm，高68mm（不含插頭），外殼為磨砂塑料，手感沒什么問題，但是容易沾灰，我用的這兩個月時間已經有點擦不掉的污漬了。

接口毫無疑問有三個，兩個Type-C+一個USB-A。各接口下最大的功率如上?？梢钥吹饺绻谧畛Ｓ玫碾p口情況下，第二個口最多只能輸出15W。

如果看參數(shù)的話就更能看出問題了。文字版如下

單口輸出

Type-C1輸出：5V?3A/9V?3A/12V?3A/15V?3A/20V?3.25A（最大65W），PPS:5V-20V?3A

Type-C2/USB-A輸出：5V?3A/9V?3A/12V?2.25A/20V?1.35A（最大27W）

雙口輸出

Type-C1+C2/USB-A，C1：5V?3A/9V?3A/12V?3A/15V?3A/20V-2.25A，C2/USB-A：5V?2.4A

三口輸出

Type-C1：45W，Type-C2+USB-A：5V?3A

可以看到雙口輸出時，第二個接口是沒有任何協(xié)議支持，直接變成5V?2.4A。如果此時你有兩臺主流高端手機，那么第二部手機的充電速度就很受影響了。不過我用的是蘋果，5V就是安全！（并不）

外觀大概如此，我們來測試以下接口。

上機測試

測試平臺：

負載設備：炬為 180W 恒fu'zai

測量設備：菲尼瑞斯 FNB58

室溫環(huán)境：26℃

測試時間：30分鐘

協(xié)議檢測：

Type-C1上機支持協(xié)議如上，主流協(xié)議基本都支持沒什么問題，不過不支持UFCS，PPS因為沒有檢測功能所以不詳，不過插上Pico 4 Pro能觸發(fā)擋位充電，所以姑且就是可以吧。

Type-C2就沒有PD協(xié)議支持了，除此以外沒有QC4.0，以及VOOC等協(xié)議支持。

USB-A整體和Type-C2差不多，不過多了VOOC等協(xié)議支持。這兩個口基本上是共用的，所以支持協(xié)議大差不差。

溫度表現(xiàn)：

因為多口模式下最高只有60W，所以我們直接用單口PD 65W滿載輸出。

進行了30分鐘的測試后。說實話30分鐘其實也挺短的。畢竟如果給我那個25000mAH的充電寶充電起碼要一個半小時。不過可能充電寶先過熱了?？傊葋砜纯窗?。整體來說發(fā)熱比較均衡，整體在53℃上下。下部分殼體溫度會稍微低點。

紋波表現(xiàn)：

紋波截取的是65W時的放電表現(xiàn)，紋波基本在到~60-80mV，對于一個充電頭來說，這個紋波表現(xiàn)只能說正常。

總結

其實剛開始測試完之后我覺得這個充電器性價比很高的，畢竟53塊錢就有3口65W充電器。直到夜白給我發(fā)了這個。

同樣65W，兩個口都支持PD，第三個口才另外支持其他協(xié)議……

那我只能說，我買我真買了，你買不推薦。

買電腦討論群：386615430

電腦吧評測室二手群：829132489