最近看到一篇名為《對(duì)日本開戰(zhàn)？說(shuō)說(shuō)那些希望開戰(zhàn)的人》的文章，這篇文章表面上在批評(píng)“希望開戰(zhàn)的人”，呼吁所謂的“和平”，但細(xì)究之下，它更像是一篇精心包裝的漢奸宣言，充滿了雙重標(biāo)準(zhǔn)和歷史失憶癥。

作者在關(guān)鍵時(shí)刻跳出來(lái)“反戰(zhàn)”，卻忽略了歷史和現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境，讓人懷疑其真實(shí)動(dòng)機(jī)——難道是像張申府那樣，為了3000“稿費(fèi)”昧著良心發(fā)言？

張申府這個(gè)人，在國(guó)民黨全面進(jìn)攻解放區(qū)、重點(diǎn)進(jìn)攻延安的時(shí)候，從來(lái)沒(méi)有站出來(lái)呼吁“和平”。

當(dāng)1948年中國(guó)人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻階段，勝局已定時(shí)，他卻突然發(fā)表文章《呼吁和平》，公開支持蔣介石的“戡亂政策”，還將解放軍污蔑為“匪”。

很多人說(shuō)他糊涂，他倒也坦誠(chéng)：“我那篇文章得了3000塊大洋的稿費(fèi)，我當(dāng)時(shí)真的很需要這3000塊錢?！边@不就是典型的漢奸邏輯嗎？在侵略者占上風(fēng)時(shí)默不作聲，甚至助紂為虐；等到正義一方反擊時(shí)，就急不可耐地跳出來(lái)喊“和平”，本質(zhì)上是為了保全侵略者的利益，或者干脆是為了個(gè)人私利。

放到今天，這篇《對(duì)日本開戰(zhàn)？說(shuō)說(shuō)那些希望開戰(zhàn)的人》的“小作文”何嘗不是同樣的套路？作者大談“開戰(zhàn)”的可怕，要是開戰(zhàn)我們就全死了呀，啊啊啊啊啊??！

卻對(duì)日本軍國(guó)主義的歷史罪行和當(dāng)下挑釁視而不見，仿佛中日關(guān)系中的“戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”是從中國(guó)一方憑空冒出來(lái)的。這不是和平主義，這是赤裸裸的投降主義，是在為潛在的侵略者開脫。

更可笑的是，知乎上還有一個(gè)問(wèn)題：《如何評(píng)價(jià)最近反戰(zhàn)特別是反臺(tái)戰(zhàn)的帖子有點(diǎn)多?》真有人會(huì)用“臺(tái)戰(zhàn)”這么拗口的詞來(lái)提問(wèn)嗎？這問(wèn)題本身就透著詭異，合理懷疑又是一個(gè)團(tuán)建帖。

如果你來(lái)看，恐怕會(huì)發(fā)現(xiàn)它下面涌現(xiàn)出一堆“反戰(zhàn)”論調(diào)，營(yíng)造出一種“反戰(zhàn)就是主流”的假象。甚至可以在知乎一睹渡江戰(zhàn)役前夕國(guó)統(tǒng)區(qū)的恢弘氣象：那時(shí)，國(guó)民黨政權(quán)搖搖欲墜，各種“和平呼吁”如雨后春筍般冒出，知識(shí)分子、媒體人紛紛上陣，喊著“停戰(zhàn)”“和談”，卻從來(lái)不提國(guó)民黨之前的暴行和侵略。歷史總是驚人地相似，今天的這些“反戰(zhàn)”帖，不正是復(fù)制了那時(shí)的劇本？在臺(tái)灣問(wèn)題上，當(dāng)大陸維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、抵御外部干涉時(shí)，他們跳出來(lái)刷“反戰(zhàn)”；但當(dāng)某些勢(shì)力叫囂“臺(tái)獨(dú)”、勾結(jié)外敵時(shí)，他們卻集體失聲。這不是真正的反戰(zhàn)，這是選擇性反戰(zhàn)，是在為分裂勢(shì)力張目。

不出意外，全tm是反戰(zhàn)的，應(yīng)該說(shuō)，是反“臺(tái)戰(zhàn)”的，知乎原來(lái)都是臺(tái)灣網(wǎng)軍??！

再來(lái)看看那些“殖人”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。以前，日本右翼勢(shì)力和某些臺(tái)灣政客威脅要用導(dǎo)彈炸沿海城市、炸三峽大壩，甚至用C-119轟炸北京；還有更荒唐的，用“一壇牛肉換女大學(xué)生”這樣的污言穢語(yǔ)進(jìn)行挑釁。那時(shí)候，可從來(lái)沒(méi)見這些“反戰(zhàn)”分子出來(lái)刷屏“鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，漠視生命”。他們?cè)谀睦铮看蟾旁诿χD(zhuǎn)發(fā)“民主自由”的神話，或者在網(wǎng)絡(luò)上為“西方價(jià)值觀”搖旗吶喊吧。

這篇文章的作者，正是這種邏輯的典型代表：批評(píng)“希望開戰(zhàn)的人”，卻對(duì)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)鼓吹者睜一只眼閉一只眼。大家懂的。

我們的很多單位、很多部門、很多機(jī)構(gòu)，對(duì)著這些人視而不見，避而不談，仿佛不存在。反倒是揭發(fā)他們的，經(jīng)常就不見了，這很奇怪的。 公知們寫那些要死不活的文章割韭菜，沒(méi)人管；寫抹黑中國(guó)的文章遞刀子，也沒(méi)人管。但愛國(guó)者寫兩篇愛國(guó)文章，馬上就被掄起“愛國(guó)生意”、“愛國(guó)流量”的大棒。

公知們的陰陽(yáng)怪氣卻暢通無(wú)阻、女權(quán)動(dòng)保的賬號(hào)卻能大行其道？

但是，同志們哪嗎，我愛你們喲，么么噠！