最近韓國人驚奇地發(fā)現，前總統(tǒng)尹錫悅竟然可能再次獲釋了。

由于主審法官池貴然的一拖再拖，最早也要到明年2月中旬才能宣布第一次審判結果，但尹錫悅的羈押期明年1月18日就屆滿了。

當然，特別檢察官也可以就已起訴的叛國罪申請追加逮捕令。然而，鑒于法院曾多次駁回對韓德洙和樸成宰的逮捕令申請，很難說法院是否再次輕易簽發(fā)逮捕令。

于是就有了以下四種可能。除了第一種，另外三種尹錫悅都會被釋放。

可能一：法院簽發(fā)追加逮捕令——罪名成立（死刑或終身監(jiān)禁）

如果韓國現行法律仍然有效，這本應是順理成章的結果。對于叛亂領袖而言，刑罰只可能是死刑或無期徒刑（當然韓國實際廢死）。除非下一任總統(tǒng)赦免，否則尹錫悅將永遠無法重獲自由。

可能二：法院簽發(fā)追加逮捕令——無罪釋放

這種設想是這樣的：尹錫悅雖然仍被羈押，但大約一個月后，法官池貴然宣布他無罪。尹錫悅將立即獲得自由，然后又可以像今年3月8日被釋放后那樣在漢江邊遛狗了。

可能三：不簽發(fā)追加逮捕令——有罪判決（死刑或終身監(jiān)禁）

尹錫悅將于明年1月18日獲釋，約一個月后才被判有罪。然而，釋放一個被判處死刑或無期徒刑的叛亂領袖，這明顯有悖常理。除非池貴然精神分裂了，否則這種可能性不大。

可能四：不簽發(fā)追加逮捕令——無罪判決

尹錫悅被判無罪釋放，也無需拘留。除非上訴推翻判決，否則他將重獲自由。

你可能會覺得尹錫悅怎么可能無罪釋放或者無罪判決，但這絕非不可能發(fā)生的事情，因為所有跡象都表明，主審法官池貴然有問題。

池貴然今年3月8日就曾經撤銷了尹錫悅的逮捕令，當時的檢察總長沈宇正壓服一線檢察官放棄上訴，導致尹錫悅被釋放。

隨后池貴然被曝光涉嫌多次在高檔娛樂場所接受招待而未付款，涉案金額可能構成受賄罪。這使其作為法官的公正性和職業(yè)操守受到根本性質疑。

但在韓國，要中止一位法官的職務，尤其是涉及像尹錫悅案這樣的重大案件，需要經過嚴謹的調查和裁決程序。所以池貴然竟然可以在自身陷入丑聞的情況下繼續(xù)審理案件。

隨后他更加變本加厲，裝都不裝了。

比如他多次聽從了尹錫悅辯護律師的無理要求拖延審判，甚至還休了兩周的暑假。

在庭審中他也給予尹錫悅方多項優(yōu)待，包括允許尹錫悅長時間發(fā)言不加干預，在座位安排上給予特殊待遇，甚至允許尹錫悅在法庭上打斷詢問。

更離譜的是，在他的法庭上，辯護律師如同前來討債的債主，肆無忌憚地嘲諷特別檢察官，抨擊執(zhí)政黨議員和批評媒體，隨意拖延時間——他們經常浪費數十分鐘討論與案件無關的話題。

尹錫悅在他的法庭也非常放松，不時發(fā)出輕笑。

于是有韓國民眾在質疑，既然池貴然的政治傾向如此明顯，審理尹錫悅這個案子是如何分配給他的？

要知道池貴然原本是負責經濟、食品和衛(wèi)生的，為什么一個負責經濟、食品和衛(wèi)生的法官最終來處理前總統(tǒng)叛亂案件？

法院一直堅持分配是隨機的?，F在也有人找到疑點，分配可能并非隨機。

當然如果池貴然真的敢判尹錫悅無罪，韓國民眾對司法的不信任一定會達到頂峰，社會也將不可避免地陷入混亂。

但這并非是不可能的事情。當初池貴然和檢察總長沈宇正撤銷尹錫悅的逮捕令，以及大法院院長曹喜大要求推翻并重審李在明選舉法判決（試圖讓李在明無法選總統(tǒng)），在當時都是難以想象的挑釁行為。

畢竟魔幻的韓國，發(fā)生什么都不意外。

好不容易平靜下來的韓國，是不是又在憋一個大活呢？