最近，加沙地帶再度陷入血腥沖突。11月22日，以色列對(duì)加沙多個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)空襲，巴勒斯坦方面報(bào)告至少有 22 人死亡，83人受傷，且傷亡數(shù)字可能還在上升。空襲目標(biāo)不僅包括民宅，還擊中了民用車輛，民防部門(mén)發(fā)言人馬哈茂德·巴薩勒指出，死傷者中婦女和兒童占了大多數(shù)。與此同時(shí)，哈馬斯武裝派別卡桑旅確認(rèn)，其武器制造部門(mén)負(fù)責(zé)人阿拉·哈迪迪在這輪空襲中陣亡。

以色列方面則表示，這次行動(dòng)是對(duì)哈馬斯違反停火協(xié)議的一次必要回應(yīng)。當(dāng)日，以色列總理府發(fā)布聲明稱，哈馬斯派遣一名武裝人員越過(guò)“黃線”進(jìn)入以方控制區(qū)，并向以軍士兵發(fā)動(dòng)襲擊。作為回?fù)簦陨袆?dòng)用了空襲，聲稱擊殺五名哈馬斯高級(jí)成員。 “黃線”是加沙?；饏f(xié)議中劃定的一條界線：以色列軍隊(duì)撤出的邊界，而越過(guò)這條線，就被視作重新構(gòu)成威脅。

哈馬斯對(duì)以方指控予以強(qiáng)烈反駁。其政治局成員伊扎特·里舍克表示，以色列方面的說(shuō)法“毫無(wú)根據(jù)”，強(qiáng)調(diào)停火協(xié)議被不斷破壞。哈馬斯還呼吁國(guó)際調(diào)解方，特別是美國(guó)與地區(qū)國(guó)家，立即介入，迫使以色列承擔(dān)責(zé)任。更有巴勒斯坦外交部公開(kāi)譴責(zé)，以方的軍事升級(jí)是“公然破壞國(guó)際社會(huì)為鞏固地區(qū)和平所作的努力”，呼吁美國(guó)對(duì)以色列施壓。

這輪沖突不過(guò)是自10月10日最近一輪?；饏f(xié)議達(dá)成以來(lái)，緊張局勢(shì)不斷測(cè)試這一協(xié)議的穩(wěn)定性。據(jù)加沙媒體辦公室統(tǒng)計(jì)，自協(xié)議生效后，以方已有近 497起被視為違反?；鸬男袆?dòng)，造成約342名平民死亡，其中包括大量婦女、兒童和老人。而自從2023年10月7日新一輪沖突爆發(fā)以來(lái)，加沙衛(wèi)生部門(mén)統(tǒng)計(jì)的累計(jì)死亡人數(shù)已經(jīng)逼近 70,000人。

除這次空襲外，11月20日以色列也在加沙發(fā)動(dòng)了猛烈轟炸，當(dāng)時(shí)四次空襲集中在汗尤尼斯的帳篷營(yíng)地，造成 33 人喪命，其中多為婦女和兒童。民防和醫(yī)療系統(tǒng)再次面臨嚴(yán)重壓力，基礎(chǔ)設(shè)施破壞、傷者擁堵，令救援變得更加困難。

目前的局勢(shì)令人擔(dān)憂，?；饏f(xié)議正在經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)。雙方都在相互指責(zé)對(duì)方破壞協(xié)議，但平民卻成了最直接的犧牲者。以色列將越線行動(dòng)解釋為合法防衛(wèi)，將其空襲合理化；而哈馬斯則認(rèn)為以方是借口不斷發(fā)動(dòng)襲擊，將?；鹱兂尚问?。國(guó)際間雖然有調(diào)解呼聲，美國(guó)和其他地區(qū)國(guó)家作為調(diào)解方仍被哈馬斯反復(fù)要求施壓以色列。但現(xiàn)實(shí)是，在軍事與政治利益交織下，真正能制止沖突并保障平民安全的力量似乎十分有限。

從未來(lái)看，短期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)仍非常高。?；饏f(xié)議如果繼續(xù)被反復(fù)挑戰(zhàn)，其作為緩沖機(jī)制的效力將逐漸削弱。若國(guó)際社會(huì)不能形成更有效的施壓機(jī)制，調(diào)解方的呼吁可能淪為空談。更糟的是，隨著平民傷亡持續(xù)增加，國(guó)際聲援和人道壓力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，但如果外部干預(yù)無(wú)法落地，區(qū)域局勢(shì)有可能再度演變?yōu)槿鏇_突。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，真正解決方案仍在于政治路徑，而非單純軍事博弈。?；鸸倘恢匾?，但更關(guān)鍵的是建立一個(gè)可持續(xù)機(jī)制，讓加沙地帶的未來(lái)治理有明確方向，讓巴勒斯坦人在基本安全和尊嚴(yán)上獲得保障，同時(shí)也讓以色列感到其邊境安全受到尊重。沒(méi)有這種雙向保障，任何停火都可能是暫時(shí)的。

總的來(lái)看，此刻的加沙不是平靜的?；鸷蟮拇?，而是危險(xiǎn)邊緣的試探。每一次空襲、每一次槍擊，都在考驗(yàn)這個(gè)協(xié)議是否具備實(shí)質(zhì)意義。若未來(lái)真的要避免持續(xù)循環(huán)的暴力，相關(guān)各方必須付出更多實(shí)質(zhì)行動(dòng)，而不僅是口頭承諾，否則這種看似?；鸬臓顟B(tài)，隨時(shí)可能再次破裂。