昨晚，有個(gè)朋友發(fā)微信過(guò)來(lái)，說(shuō)：廣東消防，這么好的文章，為啥沒(méi)有閱讀量……

我看了看，文章確實(shí)不錯(cuò)，

大概的意思是說(shuō)20號(hào)，有個(gè)4層的自建房發(fā)生了一起火災(zāi)，火發(fā)生在一層，樓內(nèi)還有4個(gè)人，但是都好好的，沒(méi)死。

為啥呢，一是一層安裝了簡(jiǎn)易噴淋，噴了點(diǎn)水，讓火沒(méi)燒得太大；二是住宿區(qū)與一樓門廳之間設(shè)置了有效物理分隔；三是上面住的人沒(méi)開(kāi)門跑。

文章后面，還畫了一些畫兒，具體的解釋了防火分隔和科學(xué)逃生辦法。

應(yīng)該說(shuō)，這文章用心了，但閱讀量確實(shí)不高。

屯哥覺(jué)得，可能有以下原因：

一是，周末了大家都想輕松一下，不想燒腦再看業(yè)務(wù)文章；二是，表述可能還是官方化了一些，比如那個(gè)“有效物理分隔”，我其實(shí)也沒(méi)怎么搞明白，分隔在哪呢，是啥，門廳燃燒的煙氣上不了樓嗎？三是，消防本來(lái)是個(gè)小眾領(lǐng)域，沒(méi)幾個(gè)人關(guān)心。

前幾天說(shuō)起三定的事，說(shuō)火調(diào)和宣傳合并了，可能想法是宣傳能更好些，因?yàn)榛鹫{(diào)的人能夠講清楚火災(zāi)，但是屯哥覺(jué)得，各地消防都不敢宣傳火災(zāi)事故啊，這個(gè)科室合并可能意義不大。

丁超律師寫了篇文章，說(shuō)靠山屯你說(shuō)得不對(duì)，貴陽(yáng)消防支隊(duì)就經(jīng)常發(fā)本地火災(zāi)的事兒。那好吧，我說(shuō)得有點(diǎn)絕對(duì)了，

我還是想說(shuō)一下，發(fā)生了火災(zāi)，從大眾傳播的角度說(shuō)，人們想第一時(shí)間知道火災(zāi)的情況，如果過(guò)段時(shí)間再說(shuō)，那效果就差了很多；此外，要盡可能說(shuō)通俗易懂的話，官話和太專業(yè)業(yè)性的表達(dá)要盡量少。

我們消防部門的人說(shuō)火災(zāi)，習(xí)慣了專業(yè)性思維，也習(xí)慣了從管理的角度去說(shuō)，但是老百姓他們想知道一些細(xì)節(jié)，一些具體而生動(dòng)的東西，當(dāng)事人是怎么說(shuō)的，現(xiàn)場(chǎng)的原聲和畫面……然后怎么做，他們自己會(huì)思考和去做的。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來(lái)不迎，縱情向前。

屯主微信號(hào)：ifire-ta