根據(jù)最新的信息，美國(guó)政府在2025年11月20日正式批準(zhǔn)向日本出售一批價(jià)值8200萬(wàn)美元的遠(yuǎn)程精確打擊武器。這一動(dòng)作并非孤立事件，而是美國(guó)縱容并推動(dòng)日本軍事擴(kuò)張的系列行動(dòng)之一，背后是深層的戰(zhàn)略算計(jì)，并已對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

GBU-53/B SDB-II巡航彈

美軍的這一舉軍售舉措，堪堪正是高市早苗提出“危機(jī)存亡”論又拒不道歉的時(shí)機(jī)，這種遞刀子的行為無(wú)疑是在火上澆油，大大助長(zhǎng)了日本右翼和軍國(guó)主義勢(shì)力的抬頭，可以看作是在為日本新政府加油打氣。

最新軍售核心信息

2025年11月20日，美國(guó)宣布出售日本總額約8200萬(wàn)美元的而武器裝備。這些裝備有GBU-53/B SDB-II：小型、精準(zhǔn)、具備全天候、“發(fā)射后不管” 能力的滑翔炸彈，可打擊移動(dòng)目標(biāo)，“杰達(dá)姆”(JDAM) 系列制導(dǎo)套件：將普通航空炸彈改裝為精確制導(dǎo)武器 ，多種常規(guī)航空炸彈 (如MK-82、MK-84)等。

這些武器的搭載平臺(tái)是日本的 F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)和升級(jí)后的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)。美方宣稱的目的提升日本空軍的防區(qū)外打擊能力，使其戰(zhàn)機(jī)能在敵方防空區(qū)域外發(fā)動(dòng)攻擊。但是美國(guó)的巧令舍簧也掩蓋不住這些武器已經(jīng)超出“自衛(wèi)”范疇，完全屬于遠(yuǎn)程攻擊性武器，這在法理面前完全站不住腳。

JDAM制導(dǎo)炸彈

美國(guó)對(duì)日軍售的戰(zhàn)略意圖

美國(guó)此次軍售，是其長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局的一部分，核心意圖在于武裝日本，使其成為遏制中國(guó)的“馬前卒”。

武裝“馬前卒”：美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)曾在訪日時(shí)直言不諱地指出，日本在“應(yīng)對(duì)中國(guó)‘侵略’中不可或缺”，處于“西太平洋任何突發(fā)事件的第一線” 。這表明美國(guó)旨在通過(guò)加強(qiáng)日本的進(jìn)攻能力，讓其在一線承擔(dān)更多軍事風(fēng)險(xiǎn)。

坐收漁利：有分析認(rèn)為，美國(guó)對(duì)日本的種種支持，包括在歷史問(wèn)題上的曖昧表態(tài)，都是在給日本灌“迷魂湯”，目的是讓日本心甘情愿充當(dāng)反華急先鋒，而美國(guó)自己則坐享其成 。一旦盟友失去利用價(jià)值，美國(guó)會(huì)毫不猶豫地將其拋棄 。

日本右翼勢(shì)力的借勢(shì)擴(kuò)張

美國(guó)的縱容與支持，與日本國(guó)內(nèi)政治思潮的右轉(zhuǎn)密切相關(guān)，雙方可謂一拍即合。

突破“專守防衛(wèi)”：日本近年來(lái)一步步突破和平憲法規(guī)定的“專守防衛(wèi)”原則 。2022年，岸田文雄政府通過(guò)“安保三文件”，明確日本將擁有“反擊能力”（即對(duì)敵基地攻擊能力），并將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，標(biāo)志著其戰(zhàn)后安保政策的根本性轉(zhuǎn)向 。

政治生態(tài)右傾：日本首相高市早苗被視為保守右翼勢(shì)力的代表，其標(biāo)簽包括歷史修正主義者、修憲“急先鋒” 和對(duì)華強(qiáng)硬“鷹派” 。她在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁言論，是其右翼意識(shí)形態(tài)的延伸，目的是通過(guò)制造外部危機(jī)，鞏固國(guó)內(nèi)政治支持 。

軍事指揮體系調(diào)整：2024年3月，日本設(shè)立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，旨在統(tǒng)一指揮陸海空自衛(wèi)隊(duì)，并與重組后的駐日美軍司令部深度協(xié)同，標(biāo)志著美日軍事同盟進(jìn)入“深度綁定”的新階段 。

?? 對(duì)地區(qū)安全的深遠(yuǎn)危害

美日的這些動(dòng)向，嚴(yán)重危害了亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

破壞戰(zhàn)略平衡：美國(guó)向日本出售遠(yuǎn)程攻擊性武器，并協(xié)助其獲得“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備，本質(zhì)上是 “抱薪玩火” 。這不僅將嚴(yán)重破壞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，還可能引發(fā)新一輪的軍備競(jìng)賽。

歷史教訓(xùn)不容忘卻：二戰(zhàn)后，美國(guó)本應(yīng)敦促日本徹底反省歷史，但其出于冷戰(zhàn)需要，縱容甚至扶持了日本軍國(guó)主義勢(shì)力的復(fù)活 。有專家指出，美國(guó)對(duì)日改革不徹底，導(dǎo)致不少軍國(guó)主義分子未得到清算，為今日的右翼勢(shì)力抬頭埋下了伏筆 。歷史證明，縱容日本軍國(guó)主義對(duì)美國(guó)而言無(wú)異于“養(yǎng)虎為患” 。

臺(tái)灣問(wèn)題成為焦點(diǎn)：日本右翼勢(shì)力將臺(tái)灣視為其“海上生命線”，并抱有特殊的歷史情結(jié) 。美國(guó)武裝日本，直接慫恿了日本在臺(tái)灣問(wèn)題上采取更激進(jìn)的姿態(tài)，這必將給臺(tái)海和平帶來(lái)極大的不確定性。