大家好，我是 Ai 學(xué)習(xí)的老章

我用相同的幾個(gè)題目測(cè)試了 DeepSeek R1、Kimi K2 Thinking、Qwen3-Max、文心一言 5.0

Gemini 3 Pro 來(lái)了，咱們也測(cè)測(cè)看，是否真的有如神助？

排名非常主觀，僅為個(gè)人見解，不代表所測(cè)模型真實(shí)水平，不喜勿碰。

省流：
第一題：Gemini 3 Pro > Kimi K2 Thinking DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
第二題：Qwen3-Max =Gemini-3-Pro > DeepSeek > Kimi K2 Thinking >文心一言 5.0
第三題：Gemini-3-Pro >= DeepSeek > Kimi K2 Thinking > Qwen3-Max > 文心一言 5.0
第四題：Kimi K2 Thinking = Qwen3-Max > DeepSeek > Gemini-3-Pro > 文心一言 5.0
第五題：Gemini-3-Pro > Kimi K2 Thinking > DeepSeek > 文心一言 5.0 > Qwen3-Max
第六題：Kimi K2 Thinking > Gemini-3-Pro> DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0

Gemini 3 Pro 我是在 Google AI Studio 的 Playground 中測(cè)試的

把之前的幾個(gè)模型測(cè)試結(jié)果都拿過來(lái)挺麻煩的，我只在部分題目中展現(xiàn)

有興趣的同學(xué)查看我之前的文章即可

測(cè)試 1:總結(jié)朱自清《背影》繪制 SVG

結(jié)論：Gemini 3 Pro > Kimi K2 Thinking DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0

Gemini 3 Pro 審美相當(dāng)在線，還使用了更美觀的字體，目前國(guó)產(chǎn)模型沒有可以得及格分的，別說(shuō)美觀，連 4 次背影識(shí)別都做不到

缺點(diǎn)：第二次的原文引用有問題

如果它第二次可以引用正確，那就比 Claude 3.7 還要優(yōu)秀了

下面是 N 多月之前我用 Claude 3.7 繪制的 svg，一直被當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)答案

背影分析.png 測(cè)試 2:生成器官分布Gemini-3-Pro

這個(gè)很難排名，只能說(shuō)它生成的相當(dāng)清爽、干凈、最有人體輪廓

看過其他模型的結(jié)果，才發(fā)現(xiàn)之前有超預(yù)期發(fā)揮的案例是用了 html 實(shí)現(xiàn)，而非我要求的 svg

結(jié)論：Qwen3-Max =Gemini-3-Pro > DeepSeek > Kimi K2 Thinking >文心一言 5.0

DeepSeekK2 Thinking & Qwen3-Max 測(cè)試 3：用 html 創(chuàng)建一個(gè)帶有旋轉(zhuǎn)星云和動(dòng)態(tài)光照的 3D 粒子星系。

結(jié)論：Gemini-3-Pro >= DeepSeek > Kimi K2 Thinking > Qwen3-Max > 文心一言 5.0

Gemini-3-Pro 更應(yīng)題，而且也很流暢、干凈、美觀

DeepSeek 也很響應(yīng)題目，其他模型也都能完成，但多少有點(diǎn)畫蛇添足K2 也還行，可以增加星云數(shù)量，Qwen3-Max 生成的結(jié)果，右側(cè)參數(shù)欄很多擺設(shè) 測(cè)試 4:發(fā)揮你的最大才能，用你最擅長(zhǎng)的工具，生成一組數(shù)據(jù)后繪制數(shù)據(jù)大屏，主題自擬。

Gemini-3-Pro 生成的事全球清潔能源與碳排放實(shí)時(shí)監(jiān)控指揮中心儀表盤，這很谷歌

但是它是用了 Pyecharts，有點(diǎn)弱雞了，經(jīng)歷了三次 bug 修復(fù)才成功，結(jié)果還特別差勁，無(wú)力吐槽

結(jié)論：Kimi K2 Thinking = Qwen3-Max > DeepSeek > Gemini-3-Pro > 文心一言 5.0

DeepSeek

K2 Thinking 生成的是"**未來(lái)智慧城市運(yùn)營(yíng)中心**"主題的數(shù)據(jù)大屏，包含動(dòng)態(tài)生成的多維度城市運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。一共 285 行代碼。前兩次均報(bào) bug，第三次成功生成！
對(duì)比 Qwen3-Max??，它第一次的代碼也報(bào)錯(cuò)，第二次成功 測(cè)試 5:3D 動(dòng)畫演示月食原理及全過程

這幾個(gè)題目國(guó)產(chǎn)模型尚無(wú)可以完美體現(xiàn)月食原理的，生成的 Three.js 動(dòng)畫也都很差勁

Gemini-3-Pro 就相當(dāng)成功，截至目前我最滿意的了

• 太陽(yáng) (光源)：設(shè)置在左側(cè)遠(yuǎn)處。使用 DirectionalLight 產(chǎn)生平行光，并開啟 castShadow 產(chǎn)生投影

• 月球 (被投射體)：圍繞地球運(yùn)動(dòng)

• 兩個(gè)半透明的圓錐體延伸在地球背后。

• 深色內(nèi)錐：代表本影，這里陽(yáng)光完全被擋住。

• 淺色外錐：代表半影，這里只有部分陽(yáng)光被擋住。

• 當(dāng)月球的位置坐標(biāo)進(jìn)入“本影半徑”范圍內(nèi)時(shí)，手動(dòng)修改月球材質(zhì)的自發(fā)光屬性為暗紅色。這模擬了食甚時(shí)的視覺奇觀。

結(jié)論：Gemini-3-Pro > Kimi K2 Thinking > DeepSeek > 文心一言 5.0 > Qwen3-Max

DeepSeek 理解了月食原理，沒有繪制太陽(yáng)，但是光線軌跡是對(duì)的。但是問題不少，文字說(shuō)明覆蓋動(dòng)畫無(wú)法消除，月食實(shí)際出現(xiàn)時(shí)間與說(shuō)明完全不符。

Kimi K2 Thinking 一次成功，總體思路沒問題，月食階段沒有匹配上

測(cè)試 6:生成一個(gè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)，展現(xiàn)絢麗多彩的煙花盛況，樣式要多，顏色要炫

很好流暢，看起思考過程，代碼中很多設(shè)計(jì)使其更符合物理原理，只是煙花樣式太少了

結(jié)論：Kimi K2 Thinking > Gemini-3-Pro> DeepSeek > Qwen3-Max > 文心一言 5.0

DeepSeek 用了 Canvas 繪制煙花效果，煙花樣式（圓形、柳絮形、螺旋形等），有交互功能（點(diǎn)擊生成煙花、自動(dòng)播放等）缺點(diǎn)：大量煙花其實(shí)只有軌跡，等很久也就只有三四個(gè)綻放

K2 Thinking vs Qwen3-Max 的視頻

老章薦書