"大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。故壘西邊，人道是，三國(guó)周郎赤壁。"

每當(dāng)讀起蘇軾這首《念奴嬌·赤壁懷古》，眼前總會(huì)浮現(xiàn)這樣一幅畫面：一位雄姿英發(fā)的青年統(tǒng)帥，臨江而立，羽扇綸巾，談笑間，八十萬(wàn)曹軍灰飛煙滅。這才是歷史上真實(shí)的周瑜——那個(gè)讓東坡居士神往不已的周公瑾。

然而，在《三國(guó)演義》的廣為流傳下，這位江東美周郎，卻在世人記憶中活成了另一個(gè)模樣：心胸狹窄、嫉賢妒能，終其一生都在與諸葛亮較勁，最后在"既生瑜，何生亮"的悲嘆中郁郁而終。

這恐怕是歷史開得最殘忍的玩笑之一。

風(fēng)度翩翩真名士

歷史上的周瑜，堪稱完美人格的化身?！度龂?guó)志》記載他"長(zhǎng)壯有姿貌"，二十四歲就被拜為建威中郎將，吳中百姓親切地稱他為"周郎"。這"郎"字里，含著多少欣賞與愛戴。

他精通音律，即便酒過三巡，仍能聽出樂師細(xì)微的差錯(cuò)，每每回頭相顧。于是時(shí)人傳唱："曲有誤，周郎顧。"這般風(fēng)雅，放在今日，該是既能指揮千軍萬(wàn)馬，又能登臺(tái)維也納金色大廳的傳奇人物。

更難得的是他的氣度。老將程普起初不服，多次欺辱，周瑜卻始終折節(jié)容下，從不計(jì)較。最終程普由衷感嘆："與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。"——這哪里是那個(gè)被諸葛亮三氣而亡的狹隘之人？分明是讓人如沐春風(fēng)的謙謙君子。

赤壁烽火見真章

建安十三年那個(gè)冬天，長(zhǎng)江之畔，烽火連天。

在羅貫中的生花妙筆下，這場(chǎng)戰(zhàn)役成了諸葛亮的個(gè)人秀場(chǎng)：借東風(fēng)、草船借箭，智計(jì)百出。而真正的統(tǒng)帥周瑜，反倒成了陪襯。

歷史的真相是：那年冬天，三十四歲的周瑜是孫劉聯(lián)軍的實(shí)際統(tǒng)帥，二十八歲的諸葛亮是劉備陣營(yíng)的使臣。東風(fēng)不是借來的，是周瑜作為本地統(tǒng)帥，對(duì)長(zhǎng)江氣候了如指掌，抓住戰(zhàn)機(jī)，火攻破敵。

那一夜，江風(fēng)獵獵，火光映紅了長(zhǎng)江。周瑜站在樓船上，望著對(duì)岸連營(yíng)千里的曹軍，鎮(zhèn)定自若。這才是"羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅"的真實(shí)場(chǎng)景——主角是周瑜，而非后人誤以為的諸葛亮。

千古奇冤誰(shuí)人知

最讓人啼笑皆非的，莫過于"三氣周瑜"的虛構(gòu)。

歷史上的周瑜與諸葛亮，在建安十五年見過一面后，此生再未相逢。周瑜病逝巴丘時(shí)，諸葛亮正在零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡處理政務(wù)。所謂"三氣"，純屬子虛烏有。

周瑜臨終前，還在給孫權(quán)上書，提出奪取益州、聯(lián)合馬超、圖取襄陽(yáng)的戰(zhàn)略構(gòu)想，可謂"鞠躬盡瘁，死而后已"。他的早逝，是積勞成疾，是天妒英才，絕非什么心胸狹窄氣量小。

試想，若周瑜地下有知，看到自己在后世話本中成了嫉賢妒能的代名詞，該是何等哭笑不得？這位氣度恢弘的美周郎，或許只會(huì)淡然一笑，輕輕撥動(dòng)琴弦，奏一曲《長(zhǎng)河吟》，讓千古恩怨，都付笑談中。

為何他蒙冤屈？

羅貫中"尊劉抑曹"的創(chuàng)作主旨，需要塑造諸葛亮的完美形象。而要襯托諸葛亮的智慧，就需要一個(gè)足夠優(yōu)秀的對(duì)手。年少有為、才華橫溢的周瑜，不幸被選中擔(dān)任這個(gè)角色。

于是，歷史上那個(gè)近乎完美的周郎，在小說中成了嫉妒的代名詞。

歷史的車輪滾滾向前，真相卻總在歲月的長(zhǎng)河中若隱若現(xiàn)。當(dāng)我們拂去演義覆蓋的塵埃，那個(gè)真實(shí)的周瑜——風(fēng)流倜儻、雄才大略、雅量高致的江東周郎，重新煥發(fā)光彩。

王勃在《滕王閣序》中感嘆："屈賈誼于長(zhǎng)沙，非無(wú)圣主；竄梁鴻于海曲，豈乏明時(shí)？"周瑜之冤，又何嘗不是如此？