025年11月，江蘇科技大學(xué)因引進(jìn)一位名為郭偉的“首席科學(xué)家”而陷入輿論漩渦。經(jīng)多方查證，郭偉的真實學(xué)歷僅為高中畢業(yè)，其簡歷中聲稱的“高考狀元”、“海外博士”、“國家科技獎”、“外籍院士”等頭銜均系偽造。他不僅成功騙取了學(xué)校的信任，還獲得了高達(dá)千萬的科研經(jīng)費、安家費和薪酬，其荒誕程度堪比“南郭先生”濫竽充數(shù)的典故。

事件始末：從“學(xué)術(shù)神話”到“荒誕劇終”

2025年9月：舉報與初步調(diào)查

江蘇科技大學(xué)收到關(guān)于郭偉涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報，隨即啟動內(nèi)部調(diào)查程序。

2025年10月：網(wǎng)絡(luò)爆料引爆

網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)對其“俄羅斯工程院外籍院士”身份的質(zhì)疑，隨后“學(xué)術(shù)打假聯(lián)盟”發(fā)布長文，系統(tǒng)梳理其履歷矛盾點，事件迅速發(fā)酵。

2025年11月18日：校方通報

江蘇科技大學(xué)發(fā)布通報，認(rèn)定郭偉存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端，已解除聘用協(xié)議并向公安機關(guān)報案。校方承認(rèn)在引進(jìn)過程中“材料審核把關(guān)不嚴(yán)”。

2025年11月21日：官方回應(yīng)

俄羅斯工程院中國總部發(fā)布情況說明，表示正在核查其“外籍院士”信息。

2025年11月22日：院士資格中止

俄羅斯工程院表示，已對郭偉的院士資格暫予中止，并對其材料合規(guī)性進(jìn)行審查。

2025年11月24日：部門介入

江蘇省教育廳、科技廳已進(jìn)駐江蘇科技大學(xué)，進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

“學(xué)術(shù)神話”的破滅：造假履歷全記錄

郭偉的造假手段極其嫻熟，其履歷堪稱一個精心包裝的“學(xué)術(shù)神話”，但經(jīng)不起任何推敲。

• 學(xué)歷造假：聲稱1994年以陜西省高考狀元身份考入西安交通大學(xué)，后獲美國加州大學(xué)博士學(xué)位。但查證發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年高考狀元另有其人，且該校無其博士記錄。
• 成果造假：宣稱提出“郭氏模型”，發(fā)表170余篇SCI論文。然而在《自然材料》等頂級期刊數(shù)據(jù)庫中，均未找到相關(guān)成果。
• 榮譽造假：聲稱獲得2013年和2016年兩項國家科技進(jìn)步獎。但獲獎名單中，同名者的研究領(lǐng)域與他完全無關(guān)。
• 身份造假：聲稱擔(dān)任德國洪堡學(xué)者、三一集團(tuán)歐洲總工程師、俄羅斯工程院外籍院士等。但相關(guān)機構(gòu)均無法證實其身份。

高校為何成為“主攻”？制度性漏洞剖析

郭偉之所以能成功，絕非個人運氣，而是高校在人才引進(jìn)和評價體系中存在系統(tǒng)性漏洞的結(jié)果。

審核機制形同虛設(shè) 據(jù)報道，江蘇科技大學(xué)在引進(jìn)郭偉時，審核程序雖有六道之多，但缺乏真正的學(xué)術(shù)共同體評議。學(xué)校僅要求提供學(xué)位證書復(fù)印件和推薦信，未通過教育部留學(xué)服務(wù)中心進(jìn)行嚴(yán)格認(rèn)證。這種“對頭銜標(biāo)簽的機械識別”，而非實質(zhì)性的學(xué)術(shù)能力評估，是其造假成功的關(guān)鍵。

“唯帽子論”的激勵機制 在“雙一流”建設(shè)、學(xué)科評估等制度壓力下，高校將引進(jìn)高層次人才視為提升排名和獲取資源的捷徑。一個“外籍院士”的頭銜，可以迅速轉(zhuǎn)化為千萬級的科研經(jīng)費和安家費，成為學(xué)校的政績資本。這種功利心態(tài)扭曲了人才引進(jìn)的初衷。

造假者的“資本套利” 郭偉深諳此道，他并非憑空捏造，而是利用了高校對“符號”的崇拜。他通過包裝、中介和人脈運作，制造出一個符合體制期待的“人才敘事”，從而實現(xiàn)了個人利益的最大化。

事件影響：誰是最大受害者？

這起事件的后果是深遠(yuǎn)的，不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)術(shù)共同體的公信力。

高校聲譽受損

耗資千萬引進(jìn)的“首席科學(xué)家”竟是騙子。

國家科研經(jīng)費流失

若侵占經(jīng)費指控成立，將構(gòu)成嚴(yán)重違法犯罪。

學(xué)生前途受挫

博士生林楚因?qū)熌芰Υ嬉啥x擇退學(xué)。