#亞太瞭望臺#

2025年11月24日，瑞士日內(nèi)瓦的一場閉門會談?wù)饎尤颉罏醮砭吞乩势樟ν频摹?8點和平計劃”正式磋商，特朗普甚至發(fā)出最后通牒，要求烏克蘭在11月27日前必須接受該方案，否則就“讓他們繼續(xù)打”。這份繞開歐盟、直接對接俄羅斯的計劃，堪稱近代國際政治史上最赤裸的利益交換：烏克蘭割地、裁軍、永遠排除在北約之外，歐洲掏錢買單重建，而俄羅斯則能收獲領(lǐng)土、解除制裁，甚至被重新拉回G8集團。在俄烏沖突膠著四年后，特朗普突然拋出這劑“猛藥”，究竟是真要推動和平，還是暗藏針對中國的更大圖謀？

這份“28點計劃”的核心條款，每一條都在挑戰(zhàn)烏克蘭和歐洲的底線。根據(jù)央視新聞披露的草案內(nèi)容，烏克蘭需從目前控制的20%頓巴斯地區(qū)撤軍，將該區(qū)域設(shè)為“中立非軍事緩沖區(qū)”——要知道，俄軍打了數(shù)年都沒能完全占領(lǐng)頓巴斯，如今特朗普卻要讓烏克蘭在談判桌上拱手相讓。同時，烏克蘭軍隊規(guī)模將被限制在60萬人以內(nèi)，不得襲擊莫斯科，北約也被禁止在烏駐軍，相當于徹底剝奪了烏克蘭的國防自主權(quán)。而俄羅斯得到的回報堪稱豐厚：西方將分階段解除對俄制裁，美國將推動其重新加入G8，甚至美俄還要簽署能源、稀土開采等領(lǐng)域的長期合作協(xié)議。

更諷刺的是，2014年俄羅斯因占領(lǐng)克里米亞被逐出G8，如今特朗普不僅要正式承認克里米亞及東烏占領(lǐng)區(qū)歸俄所有，還要讓西方十年制裁付諸東流。歐洲則完全淪為“冤大頭”，不僅在計劃制定中被邊緣化，還要承擔烏克蘭重建的主要成本，而美國卻能從1000億美元俄凍結(jié)資產(chǎn)的投資項目中拿走50%利潤。向來無利不起早的特朗普，甘愿冒著得罪整個歐洲的風險偏袒俄羅斯，這份“誠意”連一直對克里米亞問題保持中立的中國都未曾給予，卻唯獨向普京奉上。

看到這里，想必不少網(wǎng)友都會覺得不可思議：特朗普這是要把烏克蘭徹底賣了？覺得這份計劃離譜的朋友，不妨點個贊讓更多人看到真相，也歡迎在評論區(qū)聊聊你認為烏克蘭會接受這份“投降式和平”嗎？

排除坊間流傳的“特朗普被普京要挾”等無根據(jù)傳言，其核心訴求其實早已浮出水面：以獻祭烏克蘭為代價，離間中俄關(guān)系，最終達成美俄聯(lián)手針對中國的目的，至少也要打破當前中俄背靠背的戰(zhàn)略格局。這一思路并非心血來潮，早在特朗普第一個任期內(nèi)就已顯露端倪。2019年，特朗普政府提出“中美文明沖突論”，將中國定義為“非白人文明的挑戰(zhàn)者”，而把美蘇競爭歸為“高加索人內(nèi)部斗爭”，在其戰(zhàn)略敘事中，俄羅斯與美國同屬同源文明體，并非根本性威脅。

根據(jù)《華盛頓郵報》2019年的報道，特朗普自2017年上任后，與普京私下交談至少16次，還公開稱贊“普京在重塑俄羅斯形象和重建俄羅斯方面做得非常出色”。美國資深調(diào)查記者鮑勃·伍德沃德更是爆料，特朗普卸任第一任期后，仍與普京保持密切聯(lián)系，至少通了7次電話。與之形成鮮明對比的是，特朗普對中國的態(tài)度極為強硬，上臺后便發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)與科技戰(zhàn)，試圖通過經(jīng)濟和技術(shù)封鎖遏制中國發(fā)展，只是幾年下來，美國不僅沒占到便宜，反而深陷黨爭和“通俄門”等政治風波。

拜登政府上臺后，采取了截然相反的對俄政策，持續(xù)對俄施壓，最終將俄羅斯推向中國，形成了穩(wěn)固的中俄背靠背局面。中國的民用商品源源不斷涌入俄羅斯市場，填補了西方制裁留下的空白，而俄羅斯的能源供應(yīng)則為中國工業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定保障。這一局面讓特朗普心急如焚，在他看來，中俄聯(lián)手讓美國失去了制衡中國的關(guān)鍵抓手。那么，中俄背靠背的戰(zhàn)略格局究竟給美國帶來了哪些壓力？特朗普又為何認為離間中俄是針對中國的關(guān)鍵一步？接下來我們就來深入分析其中的核心邏輯。