在互聯(lián)網(wǎng)上有個詞，叫“標(biāo)題黨”，其指的是在網(wǎng)上利用夸張或者引人注目的標(biāo)題，去吸引用戶點擊，然而內(nèi)容卻又和標(biāo)題嚴(yán)重不符或者關(guān)聯(lián)不大。

早些年，一些自媒體喜歡用“震驚體”做標(biāo)題，所以很長一段時間里，標(biāo)題黨這個詞緊緊和自媒體關(guān)聯(lián)在一起。

這些年隨著查處力度加大，自媒體的標(biāo)題越來越趨于規(guī)范，甚至毫不夸張地說，現(xiàn)在的自媒體幾乎見不到標(biāo)題黨的身影，因為代價太大了，沒人敢這么做。

自媒體不敢做，不代表其他人不敢做，因為在自媒體之外，還有著一群頭頂“免死金牌”的官媒，他們反而自甘墮落、自降身價，成了標(biāo)題黨的主要推動者。

11月25日下午，義務(wù)公安發(fā)布了一條通告，標(biāo)題叫《義烏市公安局關(guān)于王俊凱涉嫌非法集資案集資參與人報案登記事項的通告》。

由于和男星王俊凱重名，所以通告中還特地對犯罪嫌疑人的個人情況進行了單獨說明“男，36歲，浙江義烏人”。

然而就是這樣一條不起眼的通告，卻被一些官媒監(jiān)控到了，于是一些媒體開始爭相轉(zhuǎn)發(fā)這條消息。

官媒在轉(zhuǎn)發(fā)這條消息時，都對標(biāo)題進行了加工，主要包含以下三種標(biāo)題：

1.王俊凱涉嫌非法吸收公眾存款，被立案偵查；

2.王俊凱，被立案偵查！

3.王俊凱（男，36歲）涉嫌非法吸收公眾存款，被立案偵查。

其實這個案子并不是什么大案子，本不應(yīng)該收獲如此多的關(guān)注，為什么這些媒體都像餓狼撲食一般沖過來，原因很簡單，只因為犯罪嫌疑人的名字。

這不禁讓人想起官媒們這些年的騷操作：

標(biāo)題《鄧超同志被評為烈士》，打開后發(fā)現(xiàn)是“江西的一名消防員犧牲了”；

標(biāo)題《梁朝偉勸劉某清投案》，打開后發(fā)現(xiàn)是“民警梁朝偉勸說犯罪嫌疑人劉某清投案自首”。

更令人叫絕的是今年的11月7日，當(dāng)天各地紛紛有大事發(fā)生，幾乎所有媒體都在轉(zhuǎn)發(fā)本地進入...

最絕的是安徽省，因為該省在短短兩三個月的時間內(nèi)已先后多次進入...

如果你平時經(jīng)?？垂倜桨l(fā)的文章，你或許發(fā)現(xiàn)了一個共性，就是他們的標(biāo)題出奇一致：

“就在剛剛，定了！”“時間定了，就在今晚！”“XXX人，這個月又有一筆錢到賬！”“明確了！可退款！”“深夜，大跳水！”“XXX緊急提醒！”

上面這些標(biāo)題，要多驚悚有多驚悚，要多吸引人就有多吸引人，結(jié)果點擊進去，全部都是一些無關(guān)緊要的事情。

為了吸引點擊量，他們不僅熱衷于此類標(biāo)題，甚至有時候刻意將某個知名明星的名字放在標(biāo)題上，點進去結(jié)果卻是另一個人，或者在封面中截掉上半身照片，怎么獵奇怎么來。

標(biāo)題黨的重災(zāi)區(qū)，是各地的發(fā)布、日報和媒體，我隨手打開幾個相關(guān)賬號，清一色全是類似的標(biāo)題。

比如杭州日報在3月份發(fā)布了一篇文章，標(biāo)題叫《已確認(rèn)：他們被打死！》，封面還配上了大大的“關(guān)注”兩個字。

那是一整個讓人震驚住了，這標(biāo)題讓人浮想聯(lián)翩，當(dāng)年UC震驚部的人看了都要甘拜下風(fēng)。

還有安徽交通廣播，那叫一個離譜，在其主頁上的幾乎所有文章，都是類似的標(biāo)題，你但凡不打開看，根本獲取不到一點有用的信息。

比如這篇文章，《暴漲！安徽排第一！》，我真想問問，到底什么暴漲了？在標(biāo)題中難道就不能說出來嗎？

還有這篇文章叫《已全店下架！》，真的忍不住想問問安徽交通廣播的小編，離開了感嘆號難道就不會起標(biāo)題了嗎？

再看錢江晚報，直接讓人哭笑不得。前兩個標(biāo)題分別是《剛剛確認(rèn)！明晚抵達浙江》《剛剛！知名女演員官宣：生了》。

當(dāng)你點開標(biāo)題看內(nèi)容時，只有一個詞能形容“無語”。第一篇文章居然說的是當(dāng)?shù)氐奶鞖?，第二篇文章說得是女演員張檬生子的事情。

翻看錢江晚報以往的文章，絕大多數(shù)都是類似的標(biāo)題，其中“官宣”的新聞更是占了很大一部分。

不說這是正規(guī)媒體，我們還以為這是哪個追星賬號，或者哪個學(xué)校的表白墻呢！

還有寧波晚報，之前發(fā)了一篇文章叫《知名女演員發(fā)文告別》，封面截取了這個女演員的半個臉。

不打開看，我們真以為哪個女演員想不開了或者怎么了。結(jié)果點開一看，是演員王智在社交賬號上發(fā)文告別自己出演的角色...

還有前陣子風(fēng)靡官媒圈的《尼瑪，被查》，直接成了媒體節(jié)操的試紙，在流量面前一個個丟了下限。

這些都是比較有代表性的官媒，其他類似的地方性媒體更是數(shù)不勝數(shù)。

看著這些官媒發(fā)的文章，一開始看只覺得好笑。但仔細想想，又覺得無比可悲。

如果是哪個博主或者自媒體這樣寫標(biāo)題就算了，頂多說這個人沒底線沒水平，但這些可都是實打?qū)嵉墓倜桨　?/p>

錢江晚報，背后是浙江日報報業(yè)集團，浙江省唯一的省級晚報啊。

新聞的三特點和三要素很多人都知道，想必這些媒體的編輯和領(lǐng)導(dǎo)更是比誰都清楚，明明一句話就能概括清楚的事情，為什么偏偏非要缺失掉關(guān)鍵要素，刻意隱去關(guān)鍵信息？

我們寫作文時，都知道標(biāo)題要清晰明了，但凡接受過九年義務(wù)教育的，都知道怎么寫，我不相信這些媒體和事業(yè)單位千挑萬選的人才不知道。

仔細想想，背后的原因很大可能就是這些政務(wù)媒體需要考核、排名，所以為了流量，才會無所不用其極。

關(guān)鍵是，這些大部分都是通知類的信息??！通知類的信息，事關(guān)民生的信息，本身就不應(yīng)該計入考核績效。

波茲曼在《娛樂至死》中說：

如果一個民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始；

如果嚴(yán)肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，如果人民蛻化為被動的受眾；

一切公共事物形同雜耍，那么這個民族就會發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化的命運就在劫難逃。

有時候我忍不住在想，新媒體發(fā)展到今天，到底是進步了還是退步了！