福建
據(jù)日本共同社報道，當(dāng)?shù)貢r間26日，高市早苗首次與4位在野黨黨首在國會內(nèi)舉行黨首討論。關(guān)于引發(fā)中方憤怒的言論，她聲稱，自己只是在被問到具體問題時進行了誠實作答，是否構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”將根據(jù)具體情況具體判斷。立民黨黨首野田佳彥事后告訴媒體，他覺得高市早苗的這種說法，是實際上撤回了言論。
這顯然就是在替高市找補。她當(dāng)初表態(tài)時說得挺清楚，現(xiàn)在被要求撤回了，就開始扭扭捏捏，以為中方能接受她的說法？白日做夢！
?更何況，所謂“誠實作答”，不就是不小心說出了心里話嗎？這不恰好證明，她根本沒有反省自身錯誤嗎？這算哪門子“撤回”？
?而且，她不止沒有反省，反而再次說出了一番暴論——在說到臺灣問題時，她聲稱，日本根據(jù)《舊金山和約》放棄了對臺灣的全部權(quán)利，“并無認定臺灣法律地位的立場”。
?首先，中方不承認《舊金山合約》，因為這份合約我們壓根沒有簽署。而我們承認的是《開羅宣言》和《波茨坦公告》等文件，其中明確規(guī)定了日本應(yīng)該將從中國竊取的臺灣島等領(lǐng)土歸還中國。高市故意引用中方不承認的條約談臺灣問題，忽視代表著日本投降的、更有法律效力的文件，是何居心，不言自明。
?其次，所謂“并無認定臺灣法律地位的立場”，這不就是說，日本不能明確承認“臺灣屬于中國”嗎？要知道，在中日建交的政治時，日方承諾遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》，其中明確了臺灣屬于中國，如今高市卻說起了什么“放棄權(quán)利”、“沒有立場”，這顯然就是想繼續(xù)模糊臺灣島的定位，為日本武力介入預(yù)留空間。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
