01

楔子

昨天早上，我刷到了貝聿銘大師設(shè)計(jì)的新加坡“新門廣場(chǎng)”的一張照片，這樓“薄”的真像是一張紙，本來是三維的建筑，但看上去就像是兩維的平面效果。

眾所周知，貝聿銘大師的作品都是以“三角形”、“刀鋒”著稱。但是這2個(gè)樓尖銳成這樣，確實(shí)讓我大吃一驚。

所以我去查找了一下項(xiàng)目相關(guān)的資料，來回答一下我自己心中的疑惑：新加坡“新門廣場(chǎng)”，為什么要設(shè)計(jì)成“刀片樓”的樣子？

圖源：小紅書@cool噠噠嘿

02

項(xiàng)目簡(jiǎn)介

新門廣場(chǎng)（The gateway）

是位于新加坡市中心美芝路的綜合體，由建筑大師貝聿銘設(shè)計(jì)并于1990年落成。（如下圖）

該項(xiàng)目包含東、西兩座大樓，以橫切面呈梯形的獨(dú)特結(jié)構(gòu)聞名，尖角角度約40度。 雙塔各有37層 ，高達(dá)150米（492英尺），總建筑面積約12.8萬平方米。

建筑外立面采用全玻璃幕墻設(shè)計(jì)，在視覺上形成連續(xù)的鏡面反射效果，成為新加坡城市地標(biāo)中頗具藝術(shù)性的建筑作品。（如上圖）

圖源： 喬納森·崔

03

城市之門

“They look like two knife blades!”
“No, that’s The Gateway.…”

從新門廣場(chǎng)的英文名字The Gateway，我們就不難看出：這個(gè)建筑的設(shè)計(jì)理念和“門戶”關(guān)系密切。

正如貝聿銘所言，“建筑是城市的記憶，我希望新門廣場(chǎng)能讓人們感受到新加坡的歡迎之情”。

所以當(dāng)年貝大師是故意把兩棟樓分開，打造成正開啟的“新加坡大門”。它面向新加坡東南海岸，象征性著歡迎來自世界各地的客人，所以這就是“通往新加坡的門戶”。

這個(gè)“門戶”也見證了新加坡的快速發(fā)展。這個(gè)項(xiàng)目的基地是填海而成的，體現(xiàn)了這個(gè)城邦的雄心壯志和前瞻性的城市規(guī)劃理念。而如今它依然是一個(gè)重要的地標(biāo)，象征著新加坡作為全球商業(yè)樞紐的地位。

04

貝氏風(fēng)格

除了是“門戶”之外，這個(gè)項(xiàng)目最大的特點(diǎn)就是“刀鋒”了，這也是貝聿銘大師一貫的風(fēng)格。

不管是香港中銀大廈，還是法國(guó)盧浮宮的玻璃金字塔，都是以鋒利的“銳角”對(duì)著外界，給人帶來視覺和心靈的震撼。（如上下圖）

前段時(shí)間，我寫過的上海滴水湖雙子塔也是這樣的風(fēng)格，有興趣的朋友可以擴(kuò)展閱讀：《》

一直以來，建筑界都有一個(gè)爭(zhēng)論：到底是建筑形式為主呢，還是以建筑功能為主？

如果從效率第一的角度來說，這個(gè)建筑的平面利用率一定是低效的，因?yàn)殇J角位置的空間是非常不好用的。

比如說一層平面，進(jìn)入塔樓的位置在端部的扇形位置，雖然喇叭口是聚財(cái)?shù)?，但是進(jìn)入的方向和開門的方向呈45度，就有可能產(chǎn)生“斜門”的隱喻。（如上圖為一層平面）

再看上面的標(biāo)準(zhǔn)層，兩個(gè)銳角位置的家具都非常難布置，而兩棟樓加起來有60多層是這樣的情況，這多浪費(fèi)?。。ㄈ缟蠄D為標(biāo)準(zhǔn)層平面）

從上圖的室內(nèi)實(shí)景來看，端部也確實(shí)不太好用。（如上圖）

在貝大師的作品中，往往都是“形式優(yōu)先”，功能跟著形式走的。而作為一個(gè)國(guó)家的門戶，可能業(yè)主在選擇的時(shí)候，考慮更多的也是形象大于實(shí)用吧。

05

玄學(xué)

橫看成嶺，側(cè)成峰！

這句詩，用在這個(gè)項(xiàng)目，我覺得是最合適的。從正面看，新門廣場(chǎng)的這兩棟塔樓就是一個(gè)門戶；但是換做其他很多角度，給人的感覺就是凌厲的“刀鋒”。

所以這個(gè)項(xiàng)目在網(wǎng)絡(luò)上有非常多的玄學(xué)說法，我稍微整理了一下，以資娛樂！

一、鎮(zhèn)海樓

因?yàn)樾录悠率菎u國(guó)，可供開發(fā)的面積很小，所以采用了圍海造地的方式，而新門廣場(chǎng)的基地就是填海得來的。（如上圖紅色部分）

為了安全和穩(wěn)固，所以這棟樓在造型上采用了比較激進(jìn)的做法。

二、破“不良?xì)鈭?chǎng)”

這個(gè)項(xiàng)目的南側(cè)，有蜿蜒的河流以及非常復(fù)雜的路網(wǎng)系統(tǒng)，傳聞會(huì)產(chǎn)生“不良?xì)鈭?chǎng)”。（如上分析圖）

雖然我沒能考證出是先有的周邊道路規(guī)劃，還是先有的這個(gè)項(xiàng)目，但估計(jì)是規(guī)劃先行吧。而“刀鋒”的造型，據(jù)說可以破“不良?xì)鈭?chǎng)”，所以這也是“刀片樓”別稱的來歷。

相同的情況，大家可以參看環(huán)球金融中心的分析，感興趣的朋友，可以擴(kuò)展閱讀：《》

三、跟風(fēng)效應(yīng)

非常有意思的是：新門廣場(chǎng)建成之后，周邊的一些知名建筑也紛紛變得“尖銳”起來。（如上圖）

不知道是仿效新門廣場(chǎng)破外部的“不良?xì)鈭?chǎng)”呢？還是抵御新門廣場(chǎng)這兩把尖刀帶來的“殺氣”？

網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個(gè)說法，說貝大師設(shè)計(jì)的雙塔給遠(yuǎn)處的Parkview廣場(chǎng)帶來了一些不利影響，所以中間的項(xiàng)目DUO塔才設(shè)計(jì)成現(xiàn)在的樣子，為的就是擋一擋這“凌厲的刀鋒”。（如上圖為平面圖）

Parkview廣場(chǎng)俗稱為“哥譚”或“蝙蝠俠”大樓，從航拍的角度來看，DUO塔確實(shí)起到了一些遮擋作用。（如下圖）

據(jù)說新建成的DUO塔形狀不規(guī)則，也是為了緩解該地區(qū)的能量交鋒。而這三種風(fēng)格迥異建筑離得這么近，也是一道獨(dú)特的風(fēng)景。

還有網(wǎng)友八卦說，在周圍幾個(gè)非常sharp建筑的包圍下，中間那塊地居然置換給了馬來西亞，這著實(shí)讓人吃驚。有知情的朋友，可以在評(píng)論區(qū)告訴我們。（如上圖）

圖源：小紅書@美式?jīng)]事

06

結(jié)束語

新門廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)延續(xù)了貝聿銘一貫的貝式建筑風(fēng)格，也成為了新加坡的地標(biāo)性建筑，更成為了網(wǎng)絡(luò)上傳頌的建筑經(jīng)典。

新門廣場(chǎng)之所以設(shè)計(jì)成“刀片樓”的樣子，是建筑大師將象征意義、風(fēng)水理念與建筑造型三者統(tǒng)一之后的結(jié)果。

它不僅象征著新加坡“開放、包容”的城市精神，更通過這種造型回應(yīng)了當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)和場(chǎng)地關(guān)系。