vivo X300 Pro使用一月有余，這款被廠家稱為“巨出片，出巨片”，又被一眾數(shù)碼自媒體吹爆的了神機，其真實表現(xiàn)又如何呢？價格4799元起的到底值不值呢？

一、 整體升級及外觀評價

在外觀方面，vivo X300 Pro在保留上一代原有的設計元素的前提下，對外觀做了一些細節(jié)的優(yōu)化，當然最大的變化就是將原來的曲面屏改為了直屏，但在中框部分做了平滑過渡的處理，整體手感還不錯。

另外一個最大的變化就是vivo X300 Pro系列在外觀顏色上的變化，新推出的三種顏色變得內斂和淡雅，放棄了之前的過渡飽和的風格，整體機型外觀變得更加優(yōu)雅一些，也時尚一些。

性能和續(xù)航方面，相對于前一代X200 Pro都有提升，影像方面的在硬件配置方面盡量數(shù)據看似挺嚇人，但整體提升有限。

系統(tǒng)方面，vivo這次配合X300 Pro推出了OriainOS 6，流暢性方面相對于前一代略有提升，更多的變化是提供了一些可玩性功能，比如鎖屏時自定義畫面及動畫；穩(wěn)定性方面基本和前一代相同，在實際使用中并無特別大的變化。

vivo X300 Pro的屏幕采用了京東方面8T LTPO背板技術，大小為6.78英寸，支持1-120Hz自適應動態(tài)刷新率，最高峰值亮度為4500nit，相對于前一代X200 Pro也有提升。

二、 性能表現(xiàn)：天璣9500的超預期表現(xiàn)

vivo X300 Pro最大的升級就是采用了聯(lián)發(fā)科今年的旗艦芯片天璣9500。天璣9500采用了第三代全大核CPU架構，包含了一個主頻4.21GHz的C1-Ultra超大核，三個3.5GHz C1-Premium超大核和四個2.7GHz的C1-Pro大核，集成了矩陣運算指令集SME2，支持4通道UFS4.1閃存架構。

與9月份發(fā)布的高通驍龍8 Elite Gen 5相比，除了兩者都使用了臺積電N3P工藝外，不僅在NPU和GPU單元有很大的不同，而且兩者的架構也完全不同。驍龍驍龍8 Elite Gen 5采用了2+6的兩叢集架構，2個超級內核頻率4.6GHz，六個性能內核頻率3.62。

雖然從一些機構流出的測評信息來看，驍龍8 Elite Gen 5的Geekbench 6的單核測試分數(shù)在3800左右，而天璣9500的單核成績超了4000。兩者的多核心性能數(shù)據分別在12200和11290左右，但在實際產品中，這一測試數(shù)據只能作為參考。

在實際應用中，vivo X300 Pro在經過幾個版本的升級后，其Geekbench 6的單核成績在3400左右，而多核成績在11000左右。盡管如此，天璣9500的性能與前一代9400相比，仍然有20%以上的提升。

同時由于NPU單元和GPU單元的升級，無論在AI計算方面和圖形計算方面，天璣9500不僅較前一代有了很大的提升，而且與驍龍8 Elite Gen 5相比，也有不小的優(yōu)勢?？梢哉f，在這一代天璣9500處理器上，比同代的驍龍8 Elite Gen 5有了一定程度的性能和能耗優(yōu)勢。

然而處理器優(yōu)秀的性能，并沒有給OriginOS 6帶來更好的流暢度和穩(wěn)定性。雖然在X300系列上市之后，大多數(shù)碼自媒體說OriginOS 6流暢性很好，但從測試的這臺零售版機子來看，流暢度和穩(wěn)定性并不理想。

經過幾個版的更新，原則上講OriginOS 6應該到了穩(wěn)定狀態(tài)，但在實際使用中，在刷信息流和流媒體的過程中，觸控并不跟手，略有些延后的感覺，偶爾還有卡頓的現(xiàn)象。更大的問題是手勢的動作速度和信息流的更新速度在多數(shù)應用中并不匹配，只有在微博等為數(shù)不多的幾款應用中還算正常，但更多的應用的流暢度都在行業(yè)平均水平之下。

OriginOS 6在應用啟動和退出的過程中，偶爾也會出現(xiàn)動畫不一致的情況，個別情況下也會出現(xiàn)掉幀的情況，關鍵的問題是，這些偶發(fā)的現(xiàn)象，找不到觸發(fā)的原因。

相對于以前的版本，OriginOS 6確實在可玩性上有了提升，但系統(tǒng)的流暢度和穩(wěn)定性并沒有太多提升。

三、 影像表現(xiàn)：提升有限，算法介入明顯

無論從廠方的推廣還是一些數(shù)碼自媒體測試來看，vivo X300 Pro的最大優(yōu)勢仍然是其拍照能力。然而從硬件配置上看，vivo X300 Pro與vivo X200 Pro的影像模組配置變化不大。主攝從LYT-818升級到LYT-828，但CMOS面積兩者一致，長焦從三星的JN1升級到HPB，傳感器面積也沒有變化。

從影像模組的配置可以看出，不要對vivo X300 Pro的影像表現(xiàn)抱太多的希望，實際表現(xiàn)如何呢，下面從各同場景的表現(xiàn)來看看其實際影像水準。

1.分辨率、寬容度表現(xiàn)

從主攝的表現(xiàn)來看，vivo X300 Pro在分辨率表現(xiàn)方面，與上代產品基本相當，其中的差別基本可以忽略。

上圖是標準分率測試卡ISO12233的實拍表現(xiàn)，從測試軟件iQstest中可以讀取的分辨率大致2200LW/PH左右，這一分辨率水平基于和上代產品區(qū)別不大。但這一分辨率水平，仍然在第一梯隊里。

從上圖看，如果不放大到100%觀察，整體的分辨率表現(xiàn)尚還不錯，但放大到100%觀察，vivo X300 Pro與期前一代一樣，細節(jié)的涂抹依然可以察覺。

在寬容度方面，雖然vivo和一些數(shù)碼博主說這款產品的主攝有著超寬容度，但從實拍的效果來看，其寬容度表現(xiàn)一般。

在上面樣張中，暗部的細節(jié)表現(xiàn)很差，天空曝光正常，其寬容度表現(xiàn)相當一般。

2.色彩表現(xiàn)及曝光策略

vivo X300 Pro的色彩風格仍然是明艷風格，盡管和上一代相比，這種濃艷略有所收斂，但和市面上的其它手機相比，仍然是屬于明艷的那一類。這和vivo對其研究的用戶偏好有關，也許更多的時候，vivo的用戶喜歡這種濃艷的風格。

然而這種明艷的色彩傾向，在拍攝飽和度比較高的主體時，很容易出現(xiàn)色彩溢出的現(xiàn)象，而且大多時候不可避免。

在下面樣張中，盡管整體畫面曝光正常，但畫面中心的紅黃色已經溢出，更重影響了觀感。

在曝光策略方面，相對于前一代產品，這代產品的曝光策略正常了許多。X200 Pro在大多數(shù)場景下，都喜歡通過高感光度來提升畫面的亮度，X300 Pro在大多數(shù)場景中，對ISO的使用很收斂，通過低感光度來提升畫質和減少噪點的產生。

在下面的樣張中，即使是陰天的胡同，vivo X300 Pro也只使用了137的ISO。從實際使用情況來看，只要在室外和白天，vivo X300 Pro的曝光策略都是采用100左右的ISO，很少出現(xiàn)ISO很高的現(xiàn)象。

3.焦外、噪點及偽像

vivo X300 Pro的主攝和長焦的焦外表現(xiàn)出了區(qū)別比較大，主攝的焦距在24mm附近，其焦外表現(xiàn)中規(guī)中矩，沒有什么缺點也沒有什么優(yōu)點，和一般手機表現(xiàn)的一樣。但其長焦大致在85mm焦段附近，其焦外略顯凌亂，光斑呈不規(guī)則形狀，離圓形很遠，也很難說是美觀。

當焦距來到242mm（10倍數(shù)碼焦段），vivo X300 Pro的焦外有些令人意外，雖然細碎散亂的光斑效果仍在，但或許是由于放大的效果，焦外有縱向暈開的夢幻效果，比85mm時更為動人。

在噪點涂抹方面，從前面的樣張基本可以看出，如果不放大看，vivo X300 Pro在大多數(shù)場景下，其噪點并不影響觀感，但當放大至100%觀察，無論是在光線充足的環(huán)境還是弱光環(huán)境，其噪點和涂抹還是比較明顯。唯一令人欣慰的是，在X200 Pro上在拍攝天空等色彩平滑過程的主體時，色彩分層的現(xiàn)象有所改觀。

在上面樣張中，雖然ISO只有50，近景中暗光處的噪點非常明顯，遠處天空的云彩涂抹嚴重。

主攝方面的表現(xiàn)就要好一點，在明亮光線環(huán)境，vivo X300 Pro的噪點和偽像的表現(xiàn)就好了很多。在下面的樣張中，雖然天空和和樹木的噪點仍然存在，但在不放大的情況下，基本不影響視覺感受。

但當畫面放大到100%，vivo X300 Pro在噪點抑制方面的缺陷就顯露出來了。

在上面放大的樣張中，天空的彩噪明顯，前景樹木和建筑的涂抹也相對明顯，噪點也更為明顯。

整體而言，vivo X300 Pro的影像表現(xiàn)有改善，但進步有限，相對于市場上的其它手機的影像水平，整體表現(xiàn)很難說有什么優(yōu)勢。主攝在分辨率、噪點抑制、細節(jié)表現(xiàn)方面表現(xiàn)還不錯，但其長焦表現(xiàn)相對一般，2億像素原則上講，只能是宣傳方面的一個噱頭而已。

綜合vivo X300 Pro的工業(yè)制造水平，性能表現(xiàn)、系統(tǒng)流暢性和穩(wěn)定性，以及影像表現(xiàn)，vivo X300 Pro是X200 Pro的有限升級，其性能表現(xiàn)不錯，但這來自于天璣9500的性能優(yōu)勢。