隨著美國總統(tǒng)特朗普給日本首相高市早苗打了一通電話，11月27日 美國媒體已經(jīng)爆料出，特朗普在電話中建議高市早苗不要在臺(tái)涉主權(quán)問題上挑釁中國。很顯然美媒的爆料，這跟外界預(yù)期的一樣，特朗普的這一通電話，就是要約束高市早苗的。而我們看到高市早苗接下來的言論似乎也已經(jīng)變軟，看來特朗普的施壓還是有效果的。

而今天我們就看到新加坡媒體對對此做出了評論，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月27日寫道：

“在中美通話、美日通話后，延燒了10多天的中日外交風(fēng)波總算出現(xiàn)降溫。高市早苗11月26日在國會(huì)上并沒有按照中國的要求撤回原來的言論，但調(diào)整了表述內(nèi)容。這估計(jì)就是她對特朗普‘叮囑’的回答，大陸網(wǎng)民判定：‘高市認(rèn)慫’?！?br/>

對于新加坡媒體的評論，本質(zhì)上也反映出高市早苗對于其涉臺(tái)的不當(dāng)言論進(jìn)行辯解，然而，這種便捷并沒有得到中方所期望的那種直接收回言論并對中方道歉。而新加坡媒體認(rèn)為高市早苗的言論只不過是態(tài)度有點(diǎn)軟化，在一些用詞方面明顯存在模糊，而沒有像之前所表述的那樣直接和武斷。對此，新加坡媒體認(rèn)為，中國網(wǎng)民認(rèn)為要是早描認(rèn)慫了。

然而，實(shí)際情況恐怕未必會(huì)是新加坡媒體所評論的那樣，不會(huì)是我們國內(nèi)某些網(wǎng)民認(rèn)為的高市早苗已經(jīng)認(rèn)慫。因?yàn)閺母呤性缑缢l(fā)表的言論當(dāng)中，我們已經(jīng)看到一個(gè)最直接的結(jié)果，那就是高市早苗并沒有收回涉臺(tái)不當(dāng)言論，同時(shí)也沒有對中方作出誠懇道歉。其實(shí)這就已經(jīng)說明，高市早苗其相關(guān)言論并沒有實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)中方，高市早苗也只不過是在顧左右而言他，利用一些含糊其辭的言論就想蒙混過關(guān)。

高市早苗根本就沒有認(rèn)慫，高市未收回“臺(tái)海有事”日本武力介入之說，這就已經(jīng)說明，以高市早苗為代表的日本右翼勢力，他們心里就是想要武力介入臺(tái)海。而高市早苗更是把挑釁包裝成“誠實(shí)回答”，還聲稱這只是一種假設(shè)，但這種假設(shè)在日本看來已經(jīng)成為未來的可能，而日本對于這種未來的可能，最終選擇的依然是軍事入侵。而高市早苗不收回相關(guān)言論，就等于日本在未來選擇軍事入侵。

對于日本方面所表達(dá)出來的態(tài)度，也只不過是在特朗普一通電話之后，日本不得已而選擇的低頭，根本就不是日本真心的態(tài)度。日本明顯是在為自己的的言行在做辯解，與中國所要求的糾正偏激立場完全不在一條線上。日本明顯已經(jīng)越過了中國核心利益底線，更是越過了二二戰(zhàn)對戰(zhàn)后日本的國際公約，日本在對臺(tái)立場上總想用含糊其辭的話語來表述，這就是掩蓋背后的真實(shí)野心。

對此，中國方面就直接對日本發(fā)出三連問：既然日本“立場未變”，為何不敢完整公開地表述其所謂“一貫立場”的具體內(nèi)容？為何口頭“建良好關(guān)系”，行動(dòng)卻遞刀子，這種“認(rèn)慫不認(rèn)錯(cuò)”的話術(shù)，不過是換湯不換藥，風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)沒減。可見，對于中方的質(zhì)問，日本方面根本無法做出直接回應(yīng)，因?yàn)橹蟹街苯哟疗屏巳毡颈澈蟮膱D謀，讓日本的含糊其辭無法掩蓋真實(shí)的野心。

既然日本方面沒有絲毫悔改之意，而且所表現(xiàn)出來的態(tài)度也只不過是被特朗普所逼迫，本就不是日本認(rèn)識(shí)到自己偏激的國家態(tài)度。那我們對日本也就沒有必要等他的道歉，我們還是做好準(zhǔn)備，并做好啟動(dòng)聯(lián)合國憲章的敵國條款，對日本進(jìn)行一下徹底的清算。讓日本右翼勢力為挑釁中國底線而付出慘重代價(jià)，讓高市早苗成為日本被軍事打擊的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>