臺“國防安全研究院”網(wǎng)站日前報道，該院委任副研究員唐明華認為，日本首次由首相層級將“臺海沖突”提升至“國家存續(xù)”的安全威脅，具有高度象征性，高市此言所帶出的核心問題，不僅是外交修辭，而是日本是否正在重新定位自身在臺海戰(zhàn)事中的角色。唐分析，若臺海陷入沖突，日本的軍事參與恐怕不再只是單一選項，而會沿著法制、政治與同盟義務，依據(jù)《安保法制》所劃分的“四階段事態(tài)”（如：灰色地帶事態(tài)、重要影響事態(tài)、存立危機事態(tài)、武力攻擊事態(tài)等），形成四條漸進式的軍事參與路徑。唐認為，依照此邏輯，日本在臺海戰(zhàn)事中可能有“四大劇本”。

（1）避戰(zhàn)守勢：最大限度切割戰(zhàn)區(qū)。即在最保守的情境下，日本不啟動任何《安保法制》的特定事態(tài)認定，政策核心放在不介入、只防衛(wèi)。此劇本的具體特征包括：利用《海上保安廳法》與《災害對策基本法》，強化西南諸島空域監(jiān)控與民防；執(zhí)行僅針對威脅日本本土的飛彈防御；撤離在臺日人與企業(yè)；避免與中國人民解放軍發(fā)生任何交火。此模式迎合日本社會“慎戰(zhàn)”與“不卷入”的期待，然而，此模式也可能使日本在區(qū)域安全中被視為“消極盟友”，嚴重損害美日同盟的戰(zhàn)略互信，不符合美國期待。

（2）后方支持：美軍后勤中樞，但不開火。即日本啟動《安保法制》中的“重要影響事態(tài)”，允許自衛(wèi)隊在不使用武力前提下，對美軍提供廣泛非戰(zhàn)斗性質(zhì)的后勤支持。其內(nèi)容包括：提供基地與港口給美軍使用，作為作戰(zhàn)準備與集結中樞；提供情報、偵察與監(jiān)視（ISR）及目標數(shù)據(jù)共享；執(zhí)行后勤補給（Logistics）與醫(yī)療；飛彈防御支持；保障海上交通線（SLOC）安全。此模式與美國期待最為吻合，也反映近年美日同盟整合度升高（包含C2系統(tǒng)協(xié)同、基地共享等）。優(yōu)點是日本可宣稱“未參與敵對行動”，缺點是自衛(wèi)隊基地，可能因支持美軍被解放軍視為“實質(zhì)參戰(zhàn)方”的合法攻擊目標，使日本被動卷入戰(zhàn)爭。

（3）有限參與：防衛(wèi)西南諸島、間接介入臺海。當日本宣告“存立危機事態(tài)”后，便可行使法律嚴格限定的“低限度武力”。在此情境下，日本將采取“在臺海外圍作戰(zhàn)，但具備直接作戰(zhàn)能力”的模式，包括：對直接威脅到日本或美軍基地的PLA飛彈與艦艇，進行反制性攔截；在宮古、巴士海峽護衛(wèi)美軍艦艇與執(zhí)行聯(lián)合反潛（ASW）任務；與美軍執(zhí)行聯(lián)合制空任務，但主要目的為保護日本空域與美軍資產(chǎn)；維持日本、關島、夏威夷補給線安全。此劇本的戰(zhàn)略效果極大：雖不在臺灣上空作戰(zhàn)，但已構成“事實參戰(zhàn)”。其政治論述通常是：“日本不為臺灣而戰(zhàn)，而是為保衛(wèi)自身核心盟友與國家存亡環(huán)境而戰(zhàn)”。然而，此劇本也代表日本正式進入高風險區(qū)域，特別是西南諸島可能成為前線。

（4）直接參戰(zhàn)：美日共同在第一島鏈作戰(zhàn)。即日本與美軍在臺海周邊共同執(zhí)行作戰(zhàn)任務，這是進入“武力攻擊事態(tài)”的最終階段，觸發(fā)條件可能包括：解放軍對日本本土或駐日美軍基地進行直接、持續(xù)的攻擊；美軍于第一波交戰(zhàn)中遭受重大損失，依同盟協(xié)議要求日本增援；日本輿論因PLA行動而劇烈轉(zhuǎn)向。此模式可能包括：在臺灣東部海域與美軍共同制海，并全面共享指揮管制系統(tǒng)（C2）；出動具備反擊能力的長程導彈，對解放軍本土目標進行攻擊；執(zhí)行聯(lián)合反艦與反指揮節(jié)點攻擊；掩護撤僑、補給與運補艦隊。這將使日本成為戰(zhàn)爭正式當事國，由集體自衛(wèi)轉(zhuǎn)為個別自衛(wèi)，并可能導致中日長期敵對，對區(qū)域和平具有革命性后果。

文章認為，外界對日本可能的軍事參與呈現(xiàn)高度分歧：一些安全專家認為日本已進入“第一島鏈準軍事同盟一體化”的角色，尤其在C2（指揮管制）整合、反擊能力與基地升級后具有實質(zhì)戰(zhàn)力；但反對者警告，日本一旦介入臺海，將陷入不可逆的軍事對撞，甚至可能迫使日本提前進入“準戰(zhàn)時體制”，面臨嚴重的“卷入風險”。文章認為，日本在臺海危機中的四大劇本，不僅是軍事路徑，更是高市政府在外交、法制、同盟與民意之間進行細致權衡的結果。其最終目的，是透過戰(zhàn)略清晰化來增強“嚇阻”，讓北京認知到動武將必然引發(fā)日本的軍事反應。（沃德研究院信息中心）