|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

賴清德剛在臺(tái)面上說要追加1.25兆新臺(tái)幣的軍費(fèi)預(yù)算，沒多久，臺(tái)檢調(diào)系統(tǒng)就以“涉詐”和“反滲透法”為由，直接將大陸配偶徐春鶯羈押禁見。

理由是，徐春鶯涉嫌在2022年資助黃珊珊參選臺(tái)北市長。這一來，黃珊珊被“牽連”，而柯文哲，瞬間被推上了風(fēng)口浪尖。

這事剛好踩在柯文哲“準(zhǔn)備回歸民眾黨掌權(quán)”的消息曝光之后，時(shí)間卡得太精準(zhǔn)！很難不讓人懷疑，綠營這是有意刁難。

徐春鶯出事，民眾黨措手不及

徐春鶯被捕的消息，是在11月27日由新北檢方向外界正式公布的。

根據(jù)檢調(diào)說法，徐春鶯涉嫌詐欺、違反《反滲透法》，被法院裁定羈押禁見，連探望和通信都被禁止。表面上看，這只是又一起“依法查辦”的案件，但問題在于，徐春鶯的身份不同尋常。

她不僅是有影響力的新住民發(fā)展協(xié)會(huì)理事長，更是民眾黨新住民委員會(huì)的主委，曾被列入民眾黨的不分區(qū)立委安全名單。這個(gè)級(jí)別，早就不是普通的“協(xié)會(huì)理事”可以概括的。更何況，她的陸配身份也讓這個(gè)案子具備了高度政治敏感性。

更關(guān)鍵的是，檢調(diào)系統(tǒng)在通報(bào)中主動(dòng)透露，“徐春鶯涉嫌資助2022年臺(tái)北市長候選人黃珊珊”。這個(gè)信息點(diǎn)一出來，火藥味就不一樣了。

黃珊珊是誰？是柯文哲一手扶持的“臺(tái)北門面”，2022年民眾黨投入的重點(diǎn)人物，跟柯文哲關(guān)系非常密切。檢調(diào)選擇在案件初期就放出這種信息，顯然不是無的放矢。

這等于是告訴外界：這起案件不止是徐春鶯的問題，它的“延伸性”非常強(qiáng)，已經(jīng)觸及到民眾黨的核心圈層。黃珊珊雖然目前沒有被列為被告，但一旦“資助鏈”被坐實(shí)，后續(xù)會(huì)不會(huì)再擴(kuò)大調(diào)查范圍，誰也說不好。

而民眾黨這邊很快就陷入了兩難：要不要跟徐春鶯切割？切了，可能被批評(píng)不挺自己人，背離新住民政策；不切，又可能全黨一起被拖下水。這種“牽一發(fā)動(dòng)全身”的局面，對(duì)一個(gè)處于組織重整關(guān)鍵時(shí)期的政黨來說，極其被動(dòng)。

吳子嘉震撼爆料

就在徐春鶯被捕的兩天前，11月25日，臺(tái)灣資深媒體人吳子嘉在節(jié)目中拋出兩則爆料，把柯文哲推上了風(fēng)口浪尖。

第一則是，民眾黨主席黃國昌可能將在2026年1月辭職，由柯文哲回鍋重新掌握黨權(quán)。這一消息雖然沒有官方確認(rèn)，但在政界已經(jīng)被廣泛傳閱。

黃國昌是法律派、改革派代表，而柯文哲則是政黨實(shí)際操作的“老手”，兩人風(fēng)格不同，過去也頻傳摩擦。如今傳出換手，正值民眾黨內(nèi)部重整之際，柯文哲回歸的意義不小。

第二則更炸裂——柯文哲被指以“民眾黨8席立委支持特別軍購預(yù)算”為籌碼，與美國進(jìn)行政治交易，換取美國協(xié)助處理他的司法問題。

這筆預(yù)算高達(dá)兩兆新臺(tái)幣，被外界解讀為“向美方交心的象征”。吳子嘉甚至點(diǎn)明，“柯不是跟賴清德談，是讓美國直接跟賴談?！?/p>

這個(gè)說法一出，臺(tái)灣政壇嘩然。雖然沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)支撐，但時(shí)間點(diǎn)與事件重合度高得驚人。

11月26日，賴清德才剛剛宣布追加1.25兆特別軍費(fèi)預(yù)算，第二天檢調(diào)就動(dòng)手抓人，第三天爆料內(nèi)容就對(duì)上“交易說”。

值得注意的是，柯文哲雖然不是臺(tái)面上的“執(zhí)政者”，但他過去幾年積累的政治能量不可小覷。2024年大選雖然敗選，但仍拿下超三百萬票，民眾黨在立法院保住8席，有議價(jià)能力。換句話說，他是2028潛在的有力競(jìng)爭(zhēng)者之一。

在這個(gè)背景下，吳子嘉的爆料就顯得格外“巧”。如果柯文哲真的打算通過支持軍購預(yù)算換取美方支持，賴清德當(dāng)然不會(huì)坐視不管。

畢竟，2028年要不要面對(duì)柯文哲，是一個(gè)戰(zhàn)略問題；而現(xiàn)在先“圍堵”他，則是戰(zhàn)術(shù)操作。

賴清德出手背后的布局：不僅僅是針對(duì)一個(gè)人

賴清德的這波動(dòng)作，從表面上看，是司法系統(tǒng)正常執(zhí)法。但從政治分析角度來看，這更像是一次“多層目標(biāo)”的戰(zhàn)略行動(dòng)。

首先，它確實(shí)打到了民眾黨的一個(gè)關(guān)鍵人物。而民眾黨此時(shí)正處于內(nèi)部權(quán)力重新洗牌、外部形象重建的敏感期。

徐春鶯被捕，等于是直接在民眾黨的“新住民牌”上砍了一刀，這張牌原本是柯文哲拓展選票結(jié)構(gòu)的重要策略之一。

其次，這起案件通過“資助”黃珊珊的線索，引導(dǎo)輿論關(guān)注到2022年臺(tái)北市長選舉期間的資金流動(dòng)和政治關(guān)系。黃珊珊雖然目前未被正式調(diào)查，但只要檢調(diào)不關(guān)閉此案，輿論壓力和政治不確定性就會(huì)持續(xù)發(fā)酵。這種“不定時(shí)炸彈”式的操作，對(duì)政黨穩(wěn)定性影響極大。

賴清德宣布的1.25兆特別防務(wù)預(yù)算，本身就很有政治意義。這是對(duì)外展示“抗中”立場(chǎng)，對(duì)內(nèi)則是測(cè)試各政黨的態(tài)度。民眾黨雖然第一時(shí)間表態(tài)支持，但這份“表態(tài)”背后是否有交易、是否真心支持，都會(huì)成為后續(xù)觀察重點(diǎn)。

此外，檢調(diào)系統(tǒng)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出手，也傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：司法系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)檎蚊舾芯头怕?jié)奏。而這種“依法辦事”的做法，在當(dāng)前島內(nèi)氛圍中，也更容易被部分民眾接受。

從整體來看，這不是一件“小事”。它是賴清德在處理潛在政治對(duì)手、維穩(wěn)內(nèi)部局勢(shì)、同時(shí)向外部傳達(dá)“主導(dǎo)權(quán)在我”的一次綜合性操作。

柯文哲的應(yīng)對(duì)空間越來越小

現(xiàn)在的問題是，柯文哲還能怎么應(yīng)對(duì)？

他想回歸民眾黨掌權(quán)的意圖已經(jīng)傳出，黨內(nèi)“柯系”和“昌系”的力量此時(shí)也正在角力。徐春鶯事件讓“柯系”面臨道德風(fēng)險(xiǎn)，而“昌系”則可能借機(jī)強(qiáng)化“切割”路線，主張“清黨、劃清界限”。

但問題在于，柯文哲過去幾年已經(jīng)將民眾黨的選民結(jié)構(gòu)深度綁定于個(gè)人魅力和操作能力。沒有柯，民眾黨目前的8席立委能不能保住下次選舉都不好說。

如果他完全退出，但黨又因“清理門戶”而失去基層支持，那民眾黨未來的空間可能會(huì)進(jìn)一步壓縮。

此外，這次事件也會(huì)讓柯文哲在2028年前的政治復(fù)出之路，變得更復(fù)雜。他一方面要處理外界對(duì)其“是否收受資助”的疑問，另一方面又要面對(duì)民進(jìn)黨可能持續(xù)釋放的“司法壓力”。

而賴清德方面，明顯已經(jīng)找到了一個(gè)“攻防兼?zhèn)洹钡姆绞剑和ㄟ^檢調(diào)系統(tǒng)定點(diǎn)打擊，不需要大張旗鼓地與柯文哲正面交鋒，也能達(dá)到削弱對(duì)手的效果。

對(duì)民眾黨來說，接下來的選擇就是：到底是繼續(xù)“挺柯”，還是轉(zhuǎn)向“黃國昌模式”，走中間路線、減少風(fēng)險(xiǎn)。這是路線問題，也是存亡問題。

徐春鶯被捕只是導(dǎo)火索，真正的火藥桶是臺(tái)灣2028的權(quán)力布局。

賴清德這次的出手，既不是臨時(shí)起意，也不是司法獨(dú)立的偶然結(jié)果。從時(shí)間點(diǎn)、打擊對(duì)象、輿論引導(dǎo)，到政黨反應(yīng)空間，所有環(huán)節(jié)都像是設(shè)計(jì)好的軌跡。目標(biāo)并不復(fù)雜——壓制柯文哲、分裂民眾黨、穩(wěn)定執(zhí)政基本盤。

而柯文哲這邊，想復(fù)出就必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)在已經(jīng)不是他2014年靠“白色力量”就能橫掃一切的時(shí)代了。要想突破封鎖，就得拿出真正的戰(zhàn)略和組織能力。

參考資料：徐春鶯遭羈押禁見，陳智菡提醒大陸配偶：臺(tái)灣對(duì)你們來說不再安全了
2025-11-28 09:44·海峽導(dǎo)報(bào)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。