好家伙，當下中日爭端的熱度是太高了嗎？什么阿貓阿狗國家都想來蹭一腳，好借此在國際上出風頭。

就在不久前的彭博社2025年新經(jīng)濟論壇上，新加坡總理黃循財就當下中日關系發(fā)表了看法。

他是這么說的：“包括新加坡在內(nèi)的東南亞國家已經(jīng)與日本做到這一點。針對歷史問題，隨著時間的流逝、世代的更迭，情感變得不同，我們將歷史擱置，向前邁進。我希望中國也持有相同態(tài)度，即便存在分歧，兩國仍能相處并合作?！?/p>

聽得出來，黃循財?shù)难酝庵饩褪窃蹅冎袊么蠖纫恍?，要向前看，不要老揪著歷史上的恩怨不放。

對此我只能說，郭德綱老師那句話的含金量還在上升：

“我最煩那種不知道什么事，就勸我要大度一點兒的人。你知道我經(jīng)歷了什么？像這種人你得離他遠一點，因為雷劈到他的時候可能會連累到你。咣，我這被扎了一刀，血還沒擦干凈呢，他走過來，哎，你要勇敢起來！你死不死??？”

很明顯，黃循財?shù)陌l(fā)言，看起來是在呼吁中日關系緩和，實際上就是在為日本開脫，這不是“和稀泥”，而是在“拉偏架”，幫著日本和高市早苗說話。

首先，我們必須搞清楚一個基本前提：黃循財口中讓中國“向前看”的底氣，究竟從何而來？在談論“向前看”之前，是不是應該先弄明白，是誰在阻礙我們“向前走”？是中國拿著歷史當武器，還是日本從未真正正視歷史？

回顧當年那場長達14年的戰(zhàn)爭，日本侵我國土，殺我同胞，所犯罪行罄竹難書。整個抗戰(zhàn)期間，中國軍民傷亡總數(shù)超過三千五百萬，直接經(jīng)濟損失達一千億美元，間接損失更是難以估量。這些罪行，白紙黑字記錄在歷史檔案中，有無數(shù)幸存者的證言佐證，有國際法庭的審判定論，容不得半點篡改和抹殺。

而如今的日本首相高市早苗對此卻毫無歉意，想方設法的洗白開脫。她不僅多次參拜靖國神社，還公開否認南京大屠殺和強征“慰安婦”等歷史罪行，甚至聲稱“九一八事變”是日本的“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”……

好家伙，明明是日本犯了錯，黃循財不去指責，卻跑來責怪中國人不懂得原諒、老是糾纏歷史。如此的是非不分，合著咱們好欺負是吧？

當然更讓人無法接受的是，說出這番話的黃循財，來自新加坡——一個同樣在二戰(zhàn)中飽受日本侵略之苦的國家。

1942年2月，日軍攻陷新加坡，將這座“獅城”變成了殖民統(tǒng)治的據(jù)點。日軍占領期間，對新加坡華人展開了殘酷的“肅清運動”，根據(jù)歷史記載，短短幾周內(nèi)，就有兩萬至五萬名華人被當作“反日分子”處決，拋尸海中。這段歷史被稱為“新加坡大屠殺”，是新加坡民族記憶中永遠的傷痛。

黃循財作為新加坡總理，不可能不知道這段歷史。他的祖輩或許就經(jīng)歷過那段暗無天日的歲月，或許就有親人在日軍的屠刀下喪生?？赏瑯邮窃谶@場會談上，他在談及東南亞國家對日關系的問題時表示：日本是東南亞最受信任的大國，各國均支持日方在包括安全領域發(fā)揮更大作用，為地區(qū)帶來穩(wěn)定。

這簡直是數(shù)典忘祖到了極點。當年日軍在新加坡的暴行，與在南京的屠殺如出一轍；當年新加坡華人的苦難，與中國人民的傷痛一脈相承。如今，受害者的后代卻為施暴者的后代站臺，甚至將其描繪成“地區(qū)穩(wěn)定的貢獻者”，這種價值觀的扭曲，已經(jīng)超出了外交范疇，觸及了歷史正義的底線。

黃循財說東南亞各國都支持日本在安全領域發(fā)揮作用，這更是睜著眼睛說瞎話。印度尼西亞在二戰(zhàn)中被日本占領，數(shù)百萬平民死于戰(zhàn)爭和饑荒；菲律賓被日軍統(tǒng)治期間，超過一百萬平民喪生。這些國家的人民，同樣沒有忘記歷史。他黃循財憑什么代表整個東南亞？

那么問題來了，新加坡為什么要冒著被罵“數(shù)典忘祖”的風險，公開為日本站臺？答案很簡單：利益，而且是雙重利益——討好日本的經(jīng)濟利益，以及討好美國的政治安全利益。

先看經(jīng)濟上的綁定。新加坡和日本的經(jīng)濟合作，早就超越了普通的貿(mào)易伙伴關系，形成了深度捆綁的“利益共同體”。早在20世紀60年代日本經(jīng)濟騰飛時，索尼、松下、住友等日本企業(yè)就帶著資金和技術涌入新加坡，幫助新加坡建起了現(xiàn)代制造業(yè)基礎，解決了大量就業(yè)問題。

到了2024年，新加坡和日本的商品貿(mào)易額已經(jīng)達到534億新元。新加坡從日本進口大量的機械設備和電子產(chǎn)品，這些都是其制造業(yè)和服務業(yè)發(fā)展的重要支撐；而日本則高度依賴新加坡的能源轉運和金融服務，大量日資企業(yè)扎堆投資新加坡的高科技和綠色能源領域。

對新加坡來說，日本不僅是重要的貿(mào)易伙伴，更是其推動區(qū)域經(jīng)濟合作的“盟友”。比如之前的CPTPP，就是新加坡和日本聯(lián)手促成的。新加坡希望通過討好日本，鞏固雙方的經(jīng)濟合作，在區(qū)域貿(mào)易體系中占據(jù)更有利的位置。

說白了，黃循財?shù)难哉?，本質上是為新加坡的經(jīng)濟利益“站臺”，為了錢，不惜犧牲歷史正義，不惜違背祖宗顛倒黑白，不惜傷害中國人民的感情。

如果說討好日本是為了經(jīng)濟利益，那么討好美國就是為了政治和安全利益。新加坡雖然是一個小國，但一直試圖在東南亞扮演“關鍵角色”，而這個角色的背后，離不開美國的支持。

長期以來，新加坡都是美國在東南亞最重要的盟友之一，美國在新加坡設有樟宜海軍基地，這是美國在東南亞軍事存在的重要支點。新加坡通過為美國提供軍事基地、配合美國的區(qū)域戰(zhàn)略，換取美國對其“區(qū)域代言人”地位的認可。

近年來，美國為了遏制中國的發(fā)展，不斷拉攏日本和東南亞國家，構建所謂的“印太戰(zhàn)略”包圍圈。日本作為美國在亞太地區(qū)的核心盟友，被賦予了“軍事擴張”的任務，而新加坡則希望借助美國的勢力，在東南亞保持影響力。黃循財支持日本在安全領域發(fā)揮更大作用，本質上是在配合美國的“印太戰(zhàn)略”，通過討好美日同盟，鞏固新加坡的戰(zhàn)略地位。

黃循財或許覺得自己很聰明，通過一番“向前看”的言論，既討好的美日，又扮演了“區(qū)域調停者”的角色。但在我看來，這恰恰是一種自作聰明的短視行為，暴露了新加坡外交政策中的致命缺陷——把利益算計凌駕于歷史正義之上，把小國的生存之道變成了“見風使舵”的投機取巧。

作為一個國土面積只有700多平方公里、人口不足600萬的小國，新加坡確實需要在大國之間尋找平衡，這一點無可厚非。但平衡不等于沒有原則，中立不等于是非不分。

更重要的是，新加坡似乎搞錯了一個基本事實：中國不是可以隨意拿捏的“軟柿子”，也不是會因為外交辭令就放棄原則的國家。如果新加坡繼續(xù)沿著這條“討好美日、損害中國”的道路走下去，最終必然會為自己的短視行為付出代價。

退一步說，就算從新加坡自身的利益出發(fā)，支持日本軍事擴張也是一件極其危險的事情。歷史已經(jīng)證明，日本軍國主義的復活，首先傷害的就是包括新加坡在內(nèi)的亞洲國家。當年日軍的鐵蹄踏遍東南亞，如今日本再次尋求“軍事大國”地位，難道新加坡就不怕歷史重演嗎？