新疆
今天在新市區(qū)法院代理患方出庭?；挤教峁┝吮韭蓭焾F隊代理的烏魯木齊中級法院因醫(yī)療違法違規(guī)判決醫(yī)院構(gòu)成根本違約，全責(zé)賠償?shù)膮⒖寂欣?/p>
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
本案原告申請的尸檢鑒定，顯示69歲男子死于被告術(shù)后膽漏感染；病歷鑒定顯示被告在規(guī)定的診療活動時間之外創(chuàng)建病歷、修改刪除病歷。
為了幫助法官解讀病歷鑒定報告，原告提交了某專門程序的文書。
被告醫(yī)院辯稱原告起訴合同糾紛，卻按照人身損害的計算方法索賠。本案應(yīng)是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。雖有鑒定報告證明病歷違法違規(guī)，但是被告不認可。也不再申請醫(yī)療過錯參與度的鑒定。
這是又一起“微創(chuàng)變大切”致重損的手術(shù)案例。
法官宣布休庭，擇期判決。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
