中國(guó)的最強(qiáng)援手已發(fā)話，日本卻還在抗議美媒！高市早苗或許沒想到，等待她的不只有中俄的反制，還有“救星”美國(guó)的猶豫不決……

日本首相高市早苗在臺(tái)海問(wèn)題上的激進(jìn)言論，正不斷將日本推向一場(chǎng)前所未有的外交危機(jī)，包括韓國(guó)、朝鮮、俄羅斯等國(guó)在內(nèi)的，越來(lái)越多國(guó)家開始譴責(zé)日本。

這其中，俄羅斯可謂是“存在感”最強(qiáng)的。

環(huán)球網(wǎng)消息顯示，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃痛批高市早苗，日本政府的挑釁行為加劇了地區(qū)緊張，還對(duì)鄰國(guó)構(gòu)成了重大風(fēng)險(xiǎn)，俄方將保留強(qiáng)硬回應(yīng)日本的權(quán)利。

這句話也確實(shí)是俄羅斯的風(fēng)格，現(xiàn)在能說(shuō)出這么直白警告的國(guó)家，還真是不多。

對(duì)高市早苗而言，扎哈羅娃的警告絕非空談。

北方四島（俄稱南千島群島）的控制權(quán)牢牢握在俄羅斯手中，而俄朝關(guān)系的緊密更讓日本腹背受敵。

也就是說(shuō)，俄羅斯的“強(qiáng)硬回應(yīng)”可能包括聯(lián)合中國(guó)在日本周邊軍演，甚至支持朝鮮在日本海試射導(dǎo)彈等等。

到時(shí)候，日本政府可別是一臉驚訝，措手不及！

當(dāng)然，日本的困境遠(yuǎn)不止于此，中國(guó)的“幫手”已經(jīng)發(fā)話了，但日本還在那里抗議美媒。

觀察者網(wǎng)顯示，特朗普打給高市早苗的電話，意外成為了美日外交的“輿論戰(zhàn)場(chǎng)”。

通話結(jié)束后，日本共同社稱美日雙方“攜手平息臺(tái)海矛盾”，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》卻直接曝光特朗普警告高市“勿挑釁中國(guó)”。

這種報(bào)道差異顯示：日媒試圖淡化美國(guó)施壓，美媒則毫不掩飾地展現(xiàn)同盟間的權(quán)力等級(jí)。

對(duì)此，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔上午還以“外交機(jī)密”為由拒絕評(píng)論，下午卻緊急否認(rèn)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，并對(duì)該媒體提出正式抗議。

他表示，鑒于輿論的發(fā)酵，日方有必要出來(lái)“澄清”一下。

此次風(fēng)波中，日本的表現(xiàn)堪稱“反?！薄?/p>

過(guò)去幾十年，日本幾乎從未公開反駁美國(guó)媒體涉日?qǐng)?bào)道，更遑論提出抗議。如今卻同時(shí)在對(duì)華強(qiáng)硬與對(duì)美抗?fàn)巸蓷l線上冒險(xiǎn)，背后3點(diǎn)不容忽視：

首先就是極右翼的“民族復(fù)興”執(zhí)念。

高市早苗上臺(tái)象征日本政治風(fēng)向的質(zhì)變。經(jīng)濟(jì)失落的三十年未能催生極右翼執(zhí)政，如今卻借中美博弈的窗口期迅速崛起，根本原因在于其試圖通過(guò)“外部危機(jī)”重構(gòu)國(guó)家認(rèn)同。

炒作臺(tái)海議題、渲染中國(guó)威脅，本質(zhì)是為修憲擴(kuò)軍鋪路。

日本內(nèi)閣府2025年民調(diào)顯示，支持“擁有自衛(wèi)性核武器”的民眾比例首次突破40%，右翼勢(shì)力正將民意導(dǎo)向危險(xiǎn)方向。

其次，賭美國(guó)戰(zhàn)略收縮的窗口期。

日本研判，美國(guó)在俄烏沖突、中東亂局中已顯疲態(tài)，對(duì)東亞控制力下降。特朗普要求日本“克制”的指令，反而被解讀為美國(guó)不愿卷入臺(tái)海沖突的信號(hào)。

與此同時(shí)，美國(guó)同意為韓國(guó)建造核潛艇，打破了核不擴(kuò)散承諾，這讓日本看到突破軍事限制的機(jī)會(huì)——既然韓國(guó)可以，日本為何不能？

最后，就是歷史心結(jié)與所謂冒險(xiǎn)基因作祟。

日本對(duì)華存在扭曲的優(yōu)越感：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、二戰(zhàn)初期勝利的歷史記憶，使其低估中國(guó)反制決心。

而“下克上”的傳統(tǒng)在軍國(guó)主義時(shí)期屢次引發(fā)災(zāi)難，如今似乎再次復(fù)蘇。高市政府拒絕撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，改用“不再提及”搪塞，正是企圖以戰(zhàn)術(shù)模糊實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略進(jìn)逼。

高市早苗沒想到，原本寄希望于美國(guó)，但特朗普卻搞了態(tài)度曖昧不明這一招。盡管兩人曾通話25分鐘，但白宮至今未對(duì)日本提供任何實(shí)質(zhì)性支持。

高市政府渴望的美軍航母巡弋、戰(zhàn)機(jī)威懾、防長(zhǎng)承諾，一樣都沒有兌現(xiàn)。特朗普僅用“聰明”“堅(jiān)強(qiáng)”等虛詞敷衍，仿佛在說(shuō)：“你自己惹的禍，自己收拾?！?/p>

為什么特朗普選擇沉默？其實(shí)很簡(jiǎn)單：因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易緩和才是他的優(yōu)先事項(xiàng)。

對(duì)華盛頓而言，日本只是中美關(guān)系的一張牌，而非必須守護(hù)的盟友。日本學(xué)者一針見血：“特朗普眼中，日本只是管理美中關(guān)系的工具?！?/p>

當(dāng)然，這種“戰(zhàn)略模糊”正在侵蝕盟友對(duì)美國(guó)的信任——如果日本無(wú)法依靠美國(guó)，其他地區(qū)伙伴會(huì)如何選擇？

整體來(lái)說(shuō)，高市早苗的困境，折射出日本外交的戰(zhàn)略短視。她試圖通過(guò)挑釁中國(guó)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，卻低估了中國(guó)的反擊決心與國(guó)際社會(huì)的連鎖反應(yīng)。

最關(guān)鍵的是，她現(xiàn)在仍然不知悔改，打算“一條路走到黑”，那特朗普自然也“救不了”她。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，日方“不再提及”錯(cuò)誤言論不等于“撤回”，中方絕不容忍敷衍搪塞。

日本并非首次進(jìn)行戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。

1930年代軍部獨(dú)走將國(guó)家拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，1990年代經(jīng)濟(jì)泡沫破裂讓“失去的二十年”成為刻骨銘心的教訓(xùn)。而今，極右翼試圖通過(guò)制造外部危機(jī)轉(zhuǎn)移矛盾，無(wú)異于飲鴆止渴。

中國(guó)發(fā)展積累的國(guó)防實(shí)力與戰(zhàn)略定力，絕非甲午時(shí)期的清朝。若日本執(zhí)意重蹈覆轍，東亞地緣格局的重塑過(guò)程必將伴隨慘痛代價(jià)。

正如中國(guó)外交部的警告：“玩火者必自焚”——這場(chǎng)賭局中沒有贏家，只有歷史的重復(fù)與升級(jí)。日本妄圖靠賭國(guó)運(yùn)翻身者，終將被時(shí)代反噬！