德國臨時(shí)對(duì)其外交人員的安排進(jìn)行調(diào)整,副總理親 自來到中 國進(jìn)行訪問,試圖緩解近期比較緊張的局 勢(shì)。在與中方進(jìn)行接觸的時(shí)候,德國方面一邊聲稱要開展合作,一邊又存在著批評(píng)的言論,人們覺得德國的態(tài)度需要依據(jù)后續(xù)實(shí)際的行動(dòng)來判斷。近期德國的外交方面的舉動(dòng)是挺讓人去思索的。

原計(jì)劃是德國的外長(zhǎng)前來中 國。但情況突然發(fā)生了變化,換成了副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)前來。這樣的一個(gè)變故,并不僅僅是人員的替換那么簡(jiǎn)單。原本應(yīng)該前來的那個(gè)德國外長(zhǎng),說話特別“高調(diào)”。老是在國際場(chǎng)合談?wù)撝?國香港、新 疆的相關(guān)事宜,還喜歡拿“基于規(guī)則的國際秩序”來指手畫腳。表面聲稱要和中 國進(jìn)行溝通,實(shí)際上常常擺出一副俯視的姿態(tài),換作是誰估計(jì)都無法忍受。

“嘴上聲稱要進(jìn)行合作,但是內(nèi)心卻在挑剔毛病”,這種情形既很消耗感情又違背外交方面的禮儀。這一次他把行程進(jìn)行了擱置,眾人就清楚中方的態(tài)度并非是說著玩玩的,在禮尚往來方面是有一定限度的。這一回副總理親 自帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前往,他的身份和分量更為重要。他負(fù)責(zé)財(cái)政方面的事務(wù),能夠在經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等相關(guān)事宜上直接做出決定。但是說他比那位外長(zhǎng)更為溫和也不完全正確——在國際經(jīng)濟(jì)論 壇上,這位副總理曾經(jīng)公開地批評(píng)中 國產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,一點(diǎn)都不留有情面?，F(xiàn)在突然帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)訪問中 國,在洽談合作的時(shí)候會(huì)不會(huì)提起以往的不愉快?得等待雙方坐下來根據(jù)具體情況來定。

外交如同我們平常與人交往一樣。要是別人真心前來,必然會(huì)受到歡迎。要是老是在背后說壞話、擺架子,還想要跟中 國談合作,那么那樣的氣氛肯定不會(huì)好。

近期關(guān)于稀 土管控的那件事情,我們是出于自身資源安 全的考慮,并沒有去刁難其他什么人?？墒怯幸恍﹪业姆磻?yīng)非常夸張。安世半導(dǎo)體這件事情就特別具有代表性。荷蘭以“國家安 全”作為借口,生硬地干預(yù)公司的運(yùn)營。

企業(yè)還都沒來得及發(fā)出聲音,市場(chǎng)規(guī)則、契約精神全都不起作用了。中 國該進(jìn)行反制就進(jìn)行反制,大家心里都是很清楚的。這種“你可以做,我不可以做”的雙標(biāo)做法真讓人感到寒心啊。

可在那一邊還總是說別人的做法存在問題,這樣的邏輯是不是有那么一點(diǎn)不太對(duì)?德國這次主動(dòng)對(duì)訪華陣容進(jìn)行調(diào)整,多多少少能夠體現(xiàn)出他們察覺到了現(xiàn)實(shí)情況。僅僅依靠嘴皮子是沒有辦法解決貿(mào)易、科技很多被卡脖子的事情的。在過去的幾年時(shí)間里,從氣候到工貿(mào)方面都存在矛盾,雙方之間的小摩擦不斷。副總理親 自前往對(duì)方那里,至少是一個(gè)想要緩和分歧的信號(hào)。不用客氣大家心里都清楚,能夠談到一起,依靠的不是嘴上說得好聽,而是真正的互利和實(shí)際行動(dòng)。比如說新能源方面的合作、降低關(guān)稅門檻這類事情,能不能夠?qū)崒?shí)在在地推進(jìn),往往比外交方面的言辭更加重要。

中德雙方都明白,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要依靠彼此的市場(chǎng)來給予支撐。當(dāng)大家坐下來進(jìn)行商談的時(shí)候,肯定需要考慮對(duì)方的感受,而更為關(guān)鍵的是能否采取實(shí)際行動(dòng)。倘若僅僅是見面時(shí)相互點(diǎn)個(gè)頭,轉(zhuǎn)過身之后各自說著自己的想法,那么就僅僅是表面上看起來好看卻沒有后續(xù)了。

德國究竟是不是真心“認(rèn)清形勢(shì)”,愿不愿意不采取雙重標(biāo)準(zhǔn)來好好溝通?我們慢慢等待觀察——時(shí)間將會(huì)給出相應(yīng)的答案。你覺得德國這一次更換人員,是真的想要緩解分歧,還是僅僅是走一個(gè)形式?大家對(duì)于中德合作有著如何的想法,歡迎留言說出你內(nèi)心的想法。