香港大火，需要關(guān)注的不只是起火大樓

文/董狐筆

01

今早起來(lái)，看見香港火災(zāi)的傷亡人數(shù)又增加了，還有幾個(gè)責(zé)任人被抓捕。

香港大火，讓全世界都知道了香港消防管理的拉垮，也又又又又一次把消防這把夜壺，推到了風(fēng)口浪尖。

對(duì)于這把夜壺，很多人平日里避之如瘟，只有到用的時(shí)候，才會(huì)被想起來(lái)。

想起來(lái)，也不是學(xué)消防，講消防，而是要把消防當(dāng)出氣筒，當(dāng)......

02

然而，消防是一個(gè)系統(tǒng)工程，從來(lái)都不只是消防部門一家的工作。

此次發(fā)生大火的，是宏福苑，然而在香港，需要關(guān)注消防問題的，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只宏福苑。

建筑密集，通行不便的各種“鴿子籠”，在香港還有很多很多。

正在采用竹制腳手架，可燃防護(hù)網(wǎng)施工的大樓，也不只一個(gè)宏福苑。

像宏福苑改造中這樣管理混亂的施工隊(duì)，香港也不會(huì)恰好只有這一個(gè)。

所以香港消防處現(xiàn)在需要做的，不只是滅火救援，不只是火調(diào)，不只是抓捕嫌疑人，還得防患于未然，盡快對(duì)整個(gè)香港的消防施工，都來(lái)一次安全梳理，以避免類似的火災(zāi)事件再次發(fā)生。

我知道說(shuō)到這里，很多人又要說(shuō)香港宏福苑起火是小概率事件，沒有必要一人得病全家吃藥，沒有必要因噎廢食，等等等等------這一類的話，老董在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常聽說(shuō)，聽得多了，連老董自己都懷疑安全工作是不是真的多余，但每一次慘痛的災(zāi)害來(lái)臨，又會(huì)用嚴(yán)峻的事實(shí)，狠狠地打那些不重視消防之人的臉。

災(zāi)害本來(lái)就都是小概率事件，但是這樣的小概率事件，一次就能夠讓很多人家破人亡，一次就能夠讓很多人把牢底坐穿，甚至一次就能夠改變一個(gè)地方的發(fā)展走向，誰(shuí)敢說(shuō)不重要？

03

昨天我說(shuō)，要把內(nèi)地的消防經(jīng)驗(yàn)，分享給香港聽，很多人都說(shuō)老董傲慢了。

還有很多人拿天津等地的火災(zāi)事件舉例，說(shuō)內(nèi)地的消防也不怎么樣。

對(duì)此我想說(shuō)，別的行業(yè)我不知道，單論消防，現(xiàn)在的內(nèi)地，是有資格做香港的老師的，原因也很簡(jiǎn)單，我們消防的隊(duì)伍體量更大，設(shè)備更全，建筑更多更復(fù)雜，我們遇到的復(fù)雜火情也是千奇百怪，這些在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中無(wú)奈積累的經(jīng)驗(yàn)，是香港消防無(wú)論如何也無(wú)法學(xué)到的。

雖然火災(zāi)具有突發(fā)性，內(nèi)地消防也做不到萬(wàn)無(wú)一失，也有這樣那樣的不足，但比起香港，仍然能夠強(qiáng)出一大截。

仍然以發(fā)生火災(zāi)的香港宏福苑為例，很多人說(shuō)這是1983年的老建筑，不能用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求。

是的，起樓的時(shí)候，是不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)要求。

但是，如果這樣的樓，起在內(nèi)地，那么四十多年來(lái)的每一次建筑改造，都需要按照新消防規(guī)范，重新來(lái)要求，那么宏福苑大火中的很多悲劇，就本來(lái)可以避免。

防火間距不夠，把一面窗戶都用實(shí)體墻堵塞，就不會(huì)發(fā)生樓與樓之間的串火。

自然通風(fēng)滿足不了，那就增加機(jī)械防排煙。

一類高層住宅，公共區(qū)域要加裝噴淋頭，戶內(nèi)也宜裝。

宗旨是如果某一方面方面弱，那就在其他方面補(bǔ)充。

總之，消防工作是動(dòng)態(tài)的，不是說(shuō)一個(gè)樓100年前修好，現(xiàn)在就不用考慮消防了。

04

現(xiàn)行我國(guó)消防規(guī)范考慮之全，已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，只有規(guī)定太細(xì)的問題，很少有規(guī)定不到的問題。

2025年11月1日，也就是這個(gè)月初，我國(guó)《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施。

其實(shí)這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，2011年就有了，此次只是略做了一些調(diào)整。

可惜這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，目前還覆蓋不到香港，不然很多施工中的消防隱患，原本也可以避免。

《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.3條明確規(guī)定：既有建筑進(jìn)行改建、擴(kuò)建時(shí)，應(yīng)明確劃分施工區(qū)和非施工區(qū)，施工區(qū)不得營(yíng)業(yè)，居住，使用。

香港宏福苑已經(jīng)住進(jìn)去了，讓大家整個(gè)兒都搬出去有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)，也有辦法：施工區(qū)和非施工區(qū)，用不燃的實(shí)體墻進(jìn)行分割。

看起來(lái)很難，做起來(lái)也一點(diǎn)都不容易，但老董曾經(jīng)見過的幾個(gè)正規(guī)的改造工程，都是這樣進(jìn)行的：改造工作分棟進(jìn)行，施工期間利用不燃板臨時(shí)封堵窗戶，被封堵的住戶可以臨時(shí)到外面居住，改完再回去。

分棟進(jìn)行，也就是說(shuō)，像香港宏福苑那樣整個(gè)包起來(lái)改的情形，現(xiàn)在在內(nèi)地是不會(huì)出現(xiàn)的----除非一次性將人全遷出去。

宏福苑現(xiàn)場(chǎng)，也封堵了電梯間前室窗戶， 然而使用了易燃材料，非但沒有起到防火分隔的作用，反而起了助火作用。

《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.3條明確規(guī)定：高層建筑的外腳手架，支模架，應(yīng)采用不燃材料架設(shè)。

《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.5條明確規(guī)定：高層建筑，既有建筑的外墻改造時(shí)，其腳手架的安全架設(shè)網(wǎng)，應(yīng)采用阻燃型安全防護(hù)網(wǎng)。

也就是說(shuō)，內(nèi)地這樣的建筑改造施工，不但腳手架支模架都得用不然材料，外面的保護(hù)網(wǎng)也得用阻燃型----如果香港宏福苑施工這樣做，縱然風(fēng)力再大，縱然火勢(shì)再猛，也不可能出現(xiàn)火燒連營(yíng)的情況。

05

以上文字，算是對(duì)昨天文章的補(bǔ)充，也是為了統(tǒng)一回答昨天評(píng)論區(qū)的很多看官的問題。

香港大火的救援、火調(diào)、追責(zé)工作，都還沒有結(jié)束，現(xiàn)在談教訓(xùn)還為時(shí)尚早。

不過有一點(diǎn)是肯定的，那就是有人疏忽了消防日常管理，而且疏忽的程度相當(dāng)嚴(yán)重。

火災(zāi)可怕，但我們每一個(gè)人的日常生活，又都離不開火。

所以每一次大火，都是對(duì)所有人的提醒，老董在這里寫香港消防的不足，也并不單是為了批評(píng)香港消防的不足，還為了看到香港消防問題的內(nèi)地單位，內(nèi)地讀者，能夠做到有則改之，無(wú)則加勉。

警鐘長(zhǎng)鳴！

再祈火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，有更多的人生還。