財(cái)信金控2025湖南省足球聯(lián)賽第十一輪，場(chǎng)序77，邵陽(yáng)隊(duì)vs長(zhǎng)沙隊(duì)，第68分鐘，邵陽(yáng)隊(duì)9號(hào)隊(duì)員在中圈附近斷搶成功后帶球突破，長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）在本方罰球區(qū)外將球解圍，裁判員示意比賽繼續(xù)。
邵陽(yáng)隊(duì)申訴意見認(rèn)為：邵陽(yáng)隊(duì)9號(hào)隊(duì)員在中圈附近斷搶成功后帶球突破至長(zhǎng)沙隊(duì)罰球區(qū)附近，長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）在本方罰球區(qū)外手球，應(yīng)判罰由邵陽(yáng)隊(duì)以直接任意球恢復(fù)比賽，并以破壞一次明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)將長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）罰令出場(chǎng)。
對(duì)此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）在本方罰球區(qū)外用手觸球，應(yīng)被判罰手球犯規(guī)，由邵陽(yáng)隊(duì)罰直接任意球恢復(fù)比賽，并對(duì)長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）出示紅牌罰令出場(chǎng)（破壞一次明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)）。裁判員漏判此次犯規(guī)。但是，在導(dǎo)致長(zhǎng)沙隊(duì)1號(hào)隊(duì)員（守門員）罰球區(qū)外手球犯規(guī)，破壞對(duì)方明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)的這次控球進(jìn)攻階段中，邵陽(yáng)隊(duì)9號(hào)在中圈搶斷球時(shí)將對(duì)方6號(hào)推倒，裁判員同樣漏判了邵陽(yáng)隊(duì)9號(hào)的推人犯規(guī)。根據(jù)比賽事實(shí)和足球競(jìng)賽規(guī)則精神，客觀上，申訴球隊(duì)不存在“被不公正對(duì)待”的情況。
但第67分鐘，邵陽(yáng)隊(duì)9號(hào)隊(duì)員在本方后場(chǎng)長(zhǎng)傳，邵陽(yáng)隊(duì)17號(hào)在長(zhǎng)沙隊(duì)半場(chǎng)拿球進(jìn)攻，并將球打進(jìn)，第一助理裁判員舉旗示意邵陽(yáng)隊(duì)17號(hào)隊(duì)員越位犯規(guī)（干擾比賽），裁判員鳴哨判罰越位犯規(guī)。
邵陽(yáng)隊(duì)申訴意見認(rèn)為：邵陽(yáng)隊(duì)17號(hào)隊(duì)員在同隊(duì)9號(hào)隊(duì)員傳球瞬間并不處在越位位置，不應(yīng)該判罰越位犯規(guī)，此進(jìn)球應(yīng)有效。
對(duì)此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：現(xiàn)有視頻角度不能客觀、準(zhǔn)確地反映傳球一瞬間攻守雙方隊(duì)員的位置關(guān)系，支持當(dāng)值裁判組判罰決定。