數(shù)據(jù)顯示，中國每年有超過300名緝毒警察壯烈犧牲，平均年齡僅41歲。他們用生命筑起禁毒長城，我們豈能容許涉毒記錄輕易封存？

2023年，公安部公布的一組數(shù)據(jù)令人震撼：近五年來，全國共破獲毒品犯罪案件45萬起，抓獲犯罪嫌疑人58萬名。在這輝煌戰(zhàn)果背后，是緝毒民警們的鮮血與生命。

01 制度推進的隱憂：吸毒記錄封存的風(fēng)險

近期，部分學(xué)者提出的吸毒記錄封存制度引發(fā)社會廣泛爭議。這一制度旨在為吸毒人員提供“改過自新”的機會，允許在一定條件下封存其吸毒記錄。

然而，我們必須清醒認識到，吸毒不是普通違法，而是嚴重危害社會安全的行為。數(shù)據(jù)顯示，吸毒人員復(fù)吸率高達70%以上，充分證明毒品依賴的頑固性。

記錄封存可能帶來的信息不透明，將極大增加社會安全隱患。學(xué)校、用人單位乃至社區(qū)居民的知情權(quán)將受到嚴重損害，可能導(dǎo)致有吸毒史者進入關(guān)鍵崗位，造成不可預(yù)估的風(fēng)險。

更令人擔憂的是，封存記錄將向青少年傳遞錯誤信號，削弱禁毒教育的威懾力。年輕人可能誤以為吸毒“后果不嚴重”，從而敢于嘗試。

02 朱征夫提案引爭議

武漢大學(xué)法學(xué)院教授朱征夫近年來多次公開呼吁完善犯罪記錄封存制度，其部分觀點值得商榷。

朱征夫主張“給犯錯年輕人改過自新的機會”，這一理念對于普通輕微違法或許適用，但絕不適用于吸毒行為。

毒品犯罪與一般違法犯罪有本質(zhì)區(qū)別，它直接破壞人的神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致嚴重的社會危害后果。研究表明，吸毒人員涉嫌其他違法犯罪的比例高達36.2%，遠高于普通人群。

我們不能因個人情感而忽視毒品對社會的巨大破壞力。在禁毒這個關(guān)乎民族未來的大是大非問題上，必須堅持原則，毫不妥協(xié)。

03 鮮血染就的數(shù)字：禁毒斗爭的慘痛代價

近十年來，我國共有超過1200名緝毒警察英勇犧牲，平均年齡僅41歲。他們是誰的子女，誰的父母？這些生命的代價，豈能輕易抹去？

2016年，云南緝毒民警楊軍剛在查緝毒品時，與毒販展開激烈槍戰(zhàn)，身負重傷仍繼續(xù)追擊，最終壯烈犧牲，年僅38歲。他最后一句話是“逮住沒有？”

2020年，湖北禁毒民警張宇在辦案過程中突發(fā)疾病，搶救無效因公殉職，年僅47歲。生前他常說：“毒品一日不絕，禁毒一日不止?！?/p>

除了犧牲的民警，還有更多因公負傷、致殘的禁毒工作者。據(jù)統(tǒng)計，禁毒民警傷亡率是其他警種的平均3.5倍。

國家每年投入禁毒工作的經(jīng)費高達數(shù)百億元。這些資金本可用于教育、醫(yī)療、扶貧等民生領(lǐng)域，卻因毒品問題而不得不投入禁毒斗爭。

我們必須清醒認識：每一條吸毒記錄背后，都是國家巨大的社會成本投入，是禁毒英雄們用生命捍衛(wèi)的底線。

04 零容忍：捍衛(wèi)無毒中國的堅定立場

基于以下六大理由，我們必須堅決反對吸毒記錄封存制度，堅持對涉毒行為的零容忍政策：

第一，毒品危害不可逆?？茖W(xué)研究表明，毒品會對人體神經(jīng)系統(tǒng)造成永久性損害，即使戒斷，損傷也難以完全恢復(fù)。封存記錄將掩蓋這一嚴重事實。

第二，社會治安必須優(yōu)先。吸毒與盜竊、搶劫等財產(chǎn)犯罪高度相關(guān)，封存記錄將增加社區(qū)安全風(fēng)險。

第三，教育警示作用不可或缺。吸毒記錄的公開對潛在吸毒者有重要威懾作用，是預(yù)防毒品蔓延的有效手段。

第四，公平就業(yè)權(quán)需保障。用人單位有權(quán)了解應(yīng)聘者的吸毒史，以保障工作場所安全和員工利益。

第五，國際義務(wù)必須履行。中國作為聯(lián)合國《1961年麻醉品單一公約》締約國，有責(zé)任嚴厲打擊毒品問題。

第六，民族未來不容妥協(xié)。青少年是國家的未來，我們必須為他們營造無毒的社會環(huán)境。

一位犧牲緝毒警察的父親曾說：“我兒子用生命保護的社會，絕不能對毒品有任何寬容?！?這句話應(yīng)當警醒我們每一個人。

對吸毒行為的寬容，就是對禁毒英雄的背叛，對社會安全的威脅，對民族未來的不負責(zé)任。讓我們銘記那些為禁毒事業(yè)獻出生命的英雄，堅決捍衛(wèi)無毒中國的底線，對吸毒記錄封存說“不”！