都2025年了，我不知道為什么內(nèi)娛有些資方和導(dǎo)演還認(rèn)為，“復(fù)制粘貼”式的工業(yè)流水劇，還能吸引觀眾的視線？

去年如此操作的是唐季禮，他將2005年極有口碑的華語奇幻電影《神話》復(fù)制了一遍，拍成了所謂的續(xù)集電影《傳說》。

結(jié)局大家已經(jīng)看到了，即便有成龍、張藝興等等一系列實力流量明星助陣，電影也撲得一塌糊涂。

最要命的是唐季禮在電影上映后，還對媒體抱怨，自己叨叨地說：《神話》當(dāng)初大家那么喜歡看，為什么如今就不喜歡了呢？

講真，我以前對唐季禮的感觀還是挺好的，自從看了那一段采訪后就敗光了。

其實這個行業(yè)想要蹭經(jīng)典IP的熱度沒有問題，因為很多人都習(xí)慣這么操作，雖然成功的幾率不是很大，但是吃前者的余熱為自己的牟利，確實能有所圖。

可按這個思路來推，除卻個別對自己特別有信心的資方和導(dǎo)演以外，做“再翻新續(xù)集”的業(yè)內(nèi)人，大多人的指導(dǎo)思想就是“偷懶”，想躺在功勞簿上賺點余錢。

講真，如果這些原版導(dǎo)演，主演能在新續(xù)集中秉承態(tài)度認(rèn)真，做了自己能做的所有努力，我們這些觀眾也不是不能接受，看什么不是看！

可如果最后輸出的是像《傳說》那樣，故事線講得稀爛，用來做宣發(fā)的成龍，被AI造得一塌糊涂，那就真的沒有必要再出來獻(xiàn)丑了，《傳說》是導(dǎo)演、主演皆輸?shù)木置妗?/p>

《亦舞之城》也有相似的問題。

這部劇的導(dǎo)演是十年前《何以笙簫默》的導(dǎo)演劉俊杰，主演是《何以笙簫默》的主演鐘漢良，劇本一樣是書改劇，用了《誰在時間的彼岸》中的故事藍(lán)本，想要復(fù)刻十年前經(jīng)典的心思藏都藏不住。

可是劇方你好歹動點腦子，稍微品鑒一下你們選的故事本子。

男女主在12年前是相互喜愛的年輕情侶，男歡女愛之后，女主譚思婷懷孕了，可是婆婆不喜歡她。

為什么？編劇設(shè)定的是女主的父親和惡婆婆的弟弟有仇，所以惡婆婆一直在兩個人之間挑撥。

在女主譚思婷生產(chǎn)當(dāng)天，這個婆婆就謊稱她的孩子夭折了，又用50萬逼她離開兒子遠(yuǎn)走法國。

又對兒子馮睿說，譚思婷為了自己的芭蕾夢，拋下他們的愛情和兒子，已經(jīng)去法國逍遙自在了。

于是女主在法國寂寥度日，男主馮睿守著兒子度日，直到12年后，兩個人在國內(nèi)再重逢，女主看到男主和兒子，又開始互相拉扯，事情才慢慢發(fā)現(xiàn)了事情的端倪。

我就看了前面這點，就實在看不下去了。

這個故事劇情，但凡你有一點智商都糊弄不過去，非總裁文，法制社會，對一個在醫(yī)院生產(chǎn)的孕婦說她孩子死了，女主就一點沒有懷疑？

男女主說是感情深厚，因為一丟問題12年沒有聯(lián)系，也沒有對事情進(jìn)行清晰追溯，但凡我自己是男女主，我都先抽自己幾個大嘴巴子。

橋段的狗血程度比瓊瑤劇還匪夷所思，我媽那輩人能不能接受不好說，可我如果再看一集就要吐了，建議這個故事模板賣給短劇，那塊目前還能操作一番。

除了故事線不能忍以外，目前《亦舞之城》負(fù)面評價最多的還有主演的年齡問題。

男主鐘漢良74年，女主秦嵐79年，女二白冰86年，都已經(jīng)過了半老徐娘的最高線，男女主更是“初級爺爺奶奶”輩。

其實高齡愛情劇，成功的不是沒有，比如《父母愛情》《金婚》這些，年齡段再低點有《裝臺》，由張嘉益、閆妮這些聯(lián)手主演，走的都是生活向路線，在平淡中見證中式愛情的魅力，作品很有力量。

可《亦舞之城》不然，選演員走的是中年演員（不好意思說老），但故事線走的又是偶像狗血線。

咱就說句扎心的話，別說正兒八經(jīng)的長劇的小花小生了，就說現(xiàn)在瘋狂生長的短劇渠道，頭部男女演員都各頂各的有特色，帥痞雅、純欲酷、應(yīng)有盡有。

就連那些媽媽粉都喜歡看青春R體，你說你們投出兩個狀態(tài)不太好的鐘漢良、秦嵐能有啥用？你將濾鏡打到頂，帶著光都沒有用。

除了大框架，我覺得演員也有一定問題，其實鐘漢良、秦嵐真的意識不到他們自己不適合演偶像劇嗎？

尤其是鐘漢良，因為前幾部偶像劇比較成功，所以幾乎沒有變過戲路，一直在這個賽道掙扎，你不努力，不求創(chuàng)新，消耗的是粉絲的熱情，如果真的沒有好本子，就愛惜點羽毛，總比罵退圈要好。