據(jù)新京報(bào)報(bào)道，11月26日，日本首相高市早苗在召開在野黨黨首會議時(shí)表示，她將不再提及“臺灣有事就是日本有事”這一言論，試圖通過模糊措辭淡化先前的爭議。這一表態(tài)，顯然是受到來自美國的巨大外交壓力。特朗普在與高市的電話中明確警告，不要再在臺灣問題上挑起事端，盡量避免激化與中國的緊張關(guān)系。美國的立場，已經(jīng)不再支持日本在臺灣問題上的“冒險(xiǎn)”，而是優(yōu)先考慮中美關(guān)系的穩(wěn)定性。

然而，盡管高市早苗迅速做出反應(yīng)，試圖通過軟化言辭來“擦屁股”，她并沒有直接撤回自己的錯(cuò)誤言論。高市聲稱日本“根據(jù)《舊金山和約》放棄了對臺灣的權(quán)利”，并強(qiáng)調(diào)“未來會根據(jù)所有信息綜合判斷是否構(gòu)成存亡危機(jī)”，這簡直是在為她之前的言論辯護(hù)。日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥也出面發(fā)聲，宣稱高市實(shí)際上已經(jīng)撤回了涉臺言論，嘗試為她的立場轉(zhuǎn)變做掩飾。

高市早苗所謂的“撤回”言論并沒有得到中國的認(rèn)可。根據(jù)中國外交部的回應(yīng)，“不再提及”與“撤回”錯(cuò)誤言論完全是兩碼事，性質(zhì)完全不同。中方清晰地指出，日本試圖通過不再提及、淡化和搪塞來掩蓋其領(lǐng)導(dǎo)人犯下的錯(cuò)誤，實(shí)質(zhì)上是在“掩耳盜鈴、自說自話”，這種做法中方絕對無法接受。高市早苗的態(tài)度變化，不過是她在外交壓力下的權(quán)宜之計(jì)，但沒有真正的道歉或反思。

這種自我辯護(hù)式的立場，完全沒有觸及中方對臺灣問題的核心關(guān)注。高市早苗試圖以“舊金山和約”為依據(jù)，否認(rèn)臺灣是中國的一部分，實(shí)際上是在做文字游戲。該和約從未獲得中國的承認(rèn)，且在國際法上早已失效。日本至今不承認(rèn)臺灣是中國的一部分，這不僅僅是對歷史的誤讀，更是對國際法和二戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)。

盡管野田佳彥試圖通過“高市早苗已撤回言論”來為日方解圍，但這一說法站不住腳。首先，實(shí)際情況是，高市在會議上并沒有明確撤回她原先的錯(cuò)誤表態(tài)，反而試圖通過模糊化措辭將責(zé)任推給未來的“綜合判斷”。其次，野田佳彥的干預(yù)顯然不具備任何法律效力，作為一位曾在任時(shí)因釣魚島問題與中國關(guān)系陷入危機(jī)的政治人物，野田的立場變化和高市的言辭轉(zhuǎn)折，恰恰揭示了日本政治人物在面對重大外交問題時(shí)的短視與不一致。

外交部的兩句話回應(yīng)，既是對日本“模糊處理”的有力反擊，也是對日本政府政治態(tài)度的直接質(zhì)疑。中方的態(tài)度非常明確：日方如果想修復(fù)中日關(guān)系，必須在臺灣問題上作出切實(shí)的改變。這不僅僅是撤回言論那么簡單，而是需要日本政府在行為上作出真誠的改正，重新審視其在臺灣問題上的立場。

日本試圖通過在外交上“翻篇”、在軍事上繼續(xù)挑釁的雙重策略，注定不會獲得中方的理解與接受。日本防相小泉進(jìn)次郎近日宣稱，日本正在推進(jìn)在距離中國臺灣110公里的與那國島部署導(dǎo)彈計(jì)劃，顯示出日本依然在軍事上向中國施壓。這種在言辭上的軟化與在實(shí)際行動上的強(qiáng)硬并行，恰恰暴露了日本政府在臺灣問題上的矛盾和虛偽。

高市早苗的軟化言辭，雖然是日方在美國壓力下的外交退讓，但她并未真正改變立場。反而，日本在軍事上的行動仍在不斷推進(jìn)，尤其是在島嶼防御和導(dǎo)彈部署方面，顯示出其對臺灣問題的強(qiáng)硬態(tài)度。無論是日本在野黨的“撤回聲明”，還是高市的軟化言辭，都無法掩蓋其在臺灣問題上的根本立場沒有改變。

日本這一系列舉措，明顯是在“軟硬兼施”的策略下進(jìn)行的，意圖通過外交上的妥協(xié)來緩解中國的壓力，同時(shí)在軍事上保持威懾力。日本政府此舉，無疑是想通過在兩個(gè)方向上的“討價(jià)還價(jià)”來爭取最大利益，但這種策略注定無法獲得中方的信任與支持。

中方的回應(yīng)已經(jīng)很清楚，日方如果不能在臺灣問題上做出真正的改變，不能正視自己的錯(cuò)誤言論，不論是高市的軟化還是野田的辯解，都無法平息這一外交風(fēng)波。日方若繼續(xù)在言辭和行動上保持矛盾、推諉責(zé)任，必將面臨更為嚴(yán)峻的中方反制。而這場外交危機(jī)，無論如何，顯然不會那么輕易“翻篇”