11月29日報道，鳳凰網(wǎng)爆料了贛州小米車禍?zhǔn)录笾陆?jīng)過，根據(jù)知情人爆料，車輛凌晨行駛到山間急彎路段時，猛烈撞擊了護欄發(fā)生事故，造成人員傷亡。

有傷亡，沒說幾人。

不過，值得注意的是，這起事故存在多個違法違規(guī)行為，車輛的駕駛員和乘客，都沒成年，屬于未成年，且是無證駕駛，而且這個車輛是從車行租賃的新車。疑似事故中傷亡孩子的父母，透露了更多詳情，我們來看一下。

事故發(fā)生在11月26日，根據(jù)現(xiàn)場發(fā)出來的車禍?zhǔn)鹿收掌弥?，汽車是撞入到高速旁邊的護欄里了，沒有看到剎車痕跡，直接撞入進去的。

車的機蓋子都被撞起來了，車損還是很嚴(yán)重的。警察叔叔和消防員都在第一時間趕到了，有傷亡情況。

通過車的后面?zhèn)麚p情況，可以看到高速的金屬護欄，都把車后面玻璃給扎透了，速度應(yīng)該不慢。護欄偏向副駕駛位一方，若是有傷亡，更大概率是副駕駛這一側(cè)。

傷亡男孩的父母透露，司機沒有事，車禍當(dāng)場造成一男一女死亡。疑似還有被送到醫(yī)院救治的。

車上總共坐了五個人，當(dāng)場亡了兩個。五個人全部都是未成年，至于說這個事故車輛，是誰的？又應(yīng)該誰為這起車禍負(fù)責(zé)？

根據(jù)事故男孩媽媽說，是租車行的人開的車。

再就是車子的排照都是假的，等于是新車套牌。

有網(wǎng)友問司機跟你小孩認(rèn)識嗎？司機還在的話，應(yīng)該清楚是什么情況的。

他們的回復(fù)是司機沒事。司機是沒有在車禍中受傷，或者是受傷不重，不代表他沒有事，事故中傷亡的人，他能逃脫責(zé)任嗎？傷亡的人索賠，難道不是向司機和車行嗎？

疑似坐在事故車輛后面的人，也在網(wǎng)上發(fā)布詳情細節(jié)，他說，他本人就是事故中坐在后面的人，護欄直接從副駕上插過去了。

大家都知道開車時，若是遇到危險，司機會做出對于自己有利的抉擇，與此同時坐在副駕上的人就危險了。一般來說老板都會坐在司機后面，就是為了保證自己的安全。

所以綜合來看，應(yīng)該是司機沒有問題，司機這一側(cè)的也人沒有事情。副駕及后面的人，就有點危險了。畢竟高速護欄都把副駕后面的玻璃給撞碎了，可見，坐滿5人的情況下，狀況肯定不會好。

現(xiàn)在死亡男孩的父母，一直在網(wǎng)上發(fā)生，想讓網(wǎng)友幫助他們討公道，這個公道是想向誰討呢？要知道這個事故涉嫌多項違法違規(guī)，保險公司應(yīng)該不賠，畢竟是未成年開車，又是套牌，無證駕駛。這種情況下，他們違法違規(guī)，保險公司賠不了，沒有任何問題。再就是向車行，司機索賠了。似乎也只能向車行司機索賠，別人也賠償不了呀。但是，車行司機又能賠償多少呢？未成年人受法律保護，估計若是懲罰他們，也不會太重。所以這件事不好辦，大家認(rèn)為呢？