這句話放在當(dāng)下風(fēng)云詭譎的中日美大三角關(guān)系里，簡(jiǎn)直是再精準(zhǔn)不過(guò)的注解。很多人看國(guó)際政治，往往容易被表面的喧囂帶偏節(jié)奏，比如前段時(shí)間日本自民黨總裁選舉時(shí)，高市早苗那些近乎瘋狂的“涉臺(tái)”言論，或者是美日聯(lián)手在半導(dǎo)體領(lǐng)域的圍追堵截。

中國(guó)似乎處處被動(dòng)，是被人圍著打。但如果你能靜下心來(lái)，把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，結(jié)合最近幾個(gè)月發(fā)生的草蛇灰線，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，北京下的這盤棋，早已跳出了“見(jiàn)招拆招”的低維度，進(jìn)入了“借力打力”的高階領(lǐng)域。

讓我們把目光聚焦到剛剛過(guò)去的11月，這是驗(yàn)證“高人手段”的最佳窗口。

首先，我們要看清那個(gè)所謂的“挑戰(zhàn)”是什么。日本政壇動(dòng)蕩，鷹派聲音抬頭，試圖借美國(guó)的勢(shì)，通過(guò)否定“二戰(zhàn)秩序”來(lái)為自己的軍事松綁尋找合法性。美國(guó)呢，正如大家所見(jiàn)，不管是拜登政府的收官階段，還是即將到來(lái)的特朗普2.0時(shí)代，把日本打造成亞洲版的“烏克蘭”，讓其沖在遏制中國(guó)的第一線，這個(gè)戰(zhàn)略意圖幾乎是明牌。如果中國(guó)僅僅是跟著對(duì)方的節(jié)奏，去打口水仗，或者陷入軍備競(jìng)賽的泥潭，那就真是中了圈套。

但中國(guó)是怎么做的？這就要提到那個(gè)被很多人忽視，實(shí)則極具戰(zhàn)略分量的“組合拳”。

第一招，叫“法理封印”。
這也就是大家熱議的“二戰(zhàn)秩序”。中國(guó)并沒(méi)有被動(dòng)地去辯解臺(tái)灣問(wèn)題，而是直接把問(wèn)題上升到了聯(lián)合國(guó)憲章和《波茨坦公告》的高度。2024年9月，王毅外長(zhǎng)在聯(lián)大期間擲地有聲地重申聯(lián)大第2758號(hào)決議。這步棋的高明之處在于，它直接打到了美國(guó)和日本法理邏輯的“七寸”。

美國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的建立者，如果美國(guó)為了支持日本搞事而否定二戰(zhàn)秩序，那就等于否定了自己作為“世界警察”的合法性來(lái)源；如果美國(guó)承認(rèn)二戰(zhàn)秩序，那就必須承認(rèn)日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，其領(lǐng)土主權(quán)和軍事權(quán)利是受到嚴(yán)格限制的。正如郭正亮所言，這讓美國(guó)左右為難。這根本不需要什么神秘的“秘密文件”，擺在桌面上的國(guó)際法，就是最有力的陽(yáng)謀。

第二招，叫“利益分化”。
就在大家以為中日關(guān)系要因?yàn)槿毡菊钟肄D(zhuǎn)而進(jìn)入冰河期時(shí)，中國(guó)突然在11月22日甩出了一張王炸——宣布恢復(fù)對(duì)日本的單方面免簽政策。

這步棋，外行人看熱鬧，覺(jué)得是中國(guó)軟了？

大錯(cuò)特錯(cuò)。這才是真正的高人手筆。
要知道，現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)是什么狀況？日元貶值，輸入性通脹嚴(yán)重，日本商界對(duì)恢復(fù)中日經(jīng)貿(mào)往來(lái)的渴望早已如饑似渴。而剛上臺(tái)的石破茂政府，在國(guó)內(nèi)根基不穩(wěn)，執(zhí)政聯(lián)盟甚至沒(méi)能拿到多數(shù)席位，他急需經(jīng)濟(jì)成績(jī)單來(lái)穩(wěn)住局面。

中國(guó)在這個(gè)節(jié)骨眼上恢復(fù)免簽，等于是直接繞過(guò)了日本那些叫囂對(duì)抗的政客，把橄欖枝遞給了日本的商界和民眾。這意味著什么？意味著中國(guó)在告訴日本社會(huì)：跟著美國(guó)搞對(duì)抗，你們得不到任何好處；但只要回到合作的軌道，中國(guó)龐大的市場(chǎng)大門隨時(shí)敞開(kāi)。

這一招出的時(shí)機(jī)更是妙到毫巔。因?yàn)榇笱蟊税?，特朗普即將重返白宮。特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策，大概率會(huì)揮舞關(guān)稅大棒，日本對(duì)此同樣瑟瑟發(fā)抖。中國(guó)此時(shí)釋放善意，就是給了日本一個(gè)“對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)”的機(jī)會(huì)。

事實(shí)也驗(yàn)證了這一判斷。大家可以去查查官方的一級(jí)信源，11月15日，在秘魯利馬的APEC峰會(huì)上，石破茂在與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)，明確重申了“全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，并承諾堅(jiān)持1972年日中聯(lián)合聲明的立場(chǎng)。這番表態(tài)，相比于選舉期間日本國(guó)內(nèi)的狂熱躁動(dòng)，無(wú)疑是一次巨大的回調(diào)。

所以，回過(guò)頭來(lái)看，什么叫“把挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)為機(jī)遇”？
挑戰(zhàn)是美日勾連試圖在戰(zhàn)略上圍堵中國(guó)。
機(jī)遇則是中國(guó)利用美國(guó)政權(quán)交接的空窗期，以及日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟、政權(quán)不穩(wěn)的軟肋，一手拿著“二戰(zhàn)秩序”的法理大棒，敲打美日軍事同盟的合法性；另一手拿著“開(kāi)放免簽”的經(jīng)濟(jì)胡蘿卜，精準(zhǔn)拉攏日本的務(wù)實(shí)派。

這一套組合拳下來(lái)，不僅化解了高市早苗流派帶來(lái)的地緣政治沖擊，反而讓中日關(guān)系在緊張局勢(shì)中找到了一絲務(wù)實(shí)的縫隙。美國(guó)想讓日本當(dāng)沒(méi)有任何思想的“反華傀儡”，但中國(guó)通過(guò)利益捆綁，讓這個(gè)“傀儡”意識(shí)到，剪斷這根線，自己可能會(huì)先餓死。

這才是大國(guó)外交的底色：不逞一時(shí)口舌之快，而是用實(shí)打?qū)嵉睦嫠阌?jì)和法理邏輯，把對(duì)手逼到必須合作的談判桌前。中國(guó)這步棋，走的確實(shí)是門道極深。

各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。