韓國(guó)和美國(guó)這是來扎堆表達(dá)焦慮了。先是在17日，韓國(guó)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告表示，十大出口產(chǎn)業(yè)中，有一半已經(jīng)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面全面被中國(guó)趕超，未來5年所有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都將被超越。

然后在18日，《南華早報(bào)》又報(bào)道說，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)近期發(fā)布了一份評(píng)估報(bào)告。美國(guó)人不得不承認(rèn)，中國(guó)推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)顯著提升，在全球制造業(yè)中已處在上游和強(qiáng)國(guó)地位。

韓國(guó)人和美國(guó)人表達(dá)的信息是有關(guān)聯(lián)的。過去10年，我們一直在推動(dòng)由中國(guó)制造向中國(guó)智造轉(zhuǎn)型。我國(guó)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈中的地位不斷攀升，原先的制造大國(guó)正在蛻變成為科技強(qiáng)國(guó)，所以我們的各個(gè)產(chǎn)業(yè)才會(huì)更具競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)人現(xiàn)在承認(rèn)這一點(diǎn)，事實(shí)上就代表著美國(guó)政府企圖對(duì)我們的全方位打壓，尤其是在全球產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域，試圖把我們排擠出去的做法已經(jīng)完全失效。

美國(guó)人不得不承認(rèn)的事實(shí)

這個(gè)隸屬于美國(guó)國(guó)會(huì)的美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)已經(jīng)成立20多年，每年底都會(huì)向國(guó)會(huì)提交正式的年度報(bào)告。既然是針對(duì)中國(guó)的，所以在報(bào)告中肯定充斥著大量不實(shí)的言論，包括之前頻頻出現(xiàn)在輿論中的“中國(guó)威脅論”，也跟該委員會(huì)的評(píng)估有很大關(guān)系。

如果說過去美國(guó)的政客針對(duì)我國(guó)頻頻喊出“狼來了”，是想從國(guó)會(huì)拿到更多的撥款。那么現(xiàn)在美國(guó)人終于發(fā)現(xiàn)，他們喊了多年的“狼”，就站在了他們面前，而且變得越發(fā)強(qiáng)大。

該委員會(huì)針對(duì)我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)的評(píng)估主要涉及到三大領(lǐng)域。第一是全球市場(chǎng)份額，也就是我國(guó)產(chǎn)業(yè)中，在全球市場(chǎng)當(dāng)中的規(guī)模與數(shù)量。第二是產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的本土化率。第三則是重點(diǎn)聚焦技術(shù)研發(fā)。

簡(jiǎn)單來看，這是針對(duì)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展評(píng)估。既要看產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，也要看這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)涉及到的具體產(chǎn)品本土化率有多大。最后就是技術(shù)研發(fā)和未來的規(guī)劃發(fā)展。

根據(jù)美國(guó)人的評(píng)估，中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)和超額完成了此前的目標(biāo)。這涉及到了12個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。具體來看，囊括了電力裝備、生物醫(yī)藥、新能源汽車、高性能醫(yī)療設(shè)備、高技術(shù)船舶、航天裝備等領(lǐng)域。

在上述行業(yè)中，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備主導(dǎo)全球市場(chǎng)的基礎(chǔ)。簡(jiǎn)單來說，有些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模越來越大，不光在國(guó)內(nèi)廣泛使用，而且在國(guó)際市場(chǎng)上也不斷拓展市場(chǎng)份額。

就比如半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)，雖然在最新的制備工藝上還有欠缺，但是中國(guó)半導(dǎo)體的制造能力，全球市場(chǎng)的份額大幅度增長(zhǎng)，僅僅10年的時(shí)間，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)能的增速就是全球需求增速的4倍多。

既有市場(chǎng)價(jià)值，也有技術(shù)主導(dǎo)，美國(guó)人當(dāng)然會(huì)憂心忡忡。他們還評(píng)估，中國(guó)企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域中，全球出口增長(zhǎng)了接近1/4。中國(guó)推出的一系列政策，實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)的整體升級(jí)，提升了創(chuàng)新能力，而且得到了更龐大的市場(chǎng)，附加值也是無可估量。

一句話，美國(guó)不得不承認(rèn)，“中國(guó)制造2025”實(shí)現(xiàn)了既定目標(biāo)。他們現(xiàn)在擔(dān)心的是對(duì)美國(guó)構(gòu)成的一系列挑戰(zhàn)。

美國(guó)最擔(dān)心什么？

美國(guó)接下來很擔(dān)心我們?cè)谙嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域會(huì)繼續(xù)投入，產(chǎn)業(yè)政策的制定會(huì)更具戰(zhàn)略化發(fā)展。這不但會(huì)推動(dòng)中國(guó)在特定技術(shù)上的進(jìn)步，更有利于中國(guó)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因?yàn)檫@會(huì)形成一個(gè)體系發(fā)展方向和邏輯。

可以這么說，美國(guó)人非常擔(dān)心我們的戰(zhàn)略規(guī)劃。就好比我們的鄰居印度，用了40多年的時(shí)間要打造國(guó)產(chǎn)化的戰(zhàn)斗機(jī)，可是到頭來還是變成了一摔之夢(mèng)。

回頭再來看看中國(guó)，美國(guó)人認(rèn)為，自從新中國(guó)成立初期，中國(guó)為了推動(dòng)制造業(yè)整體的優(yōu)勢(shì)發(fā)展，就一直在大規(guī)模建設(shè)工業(yè)和全產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

早期形成了工業(yè)基礎(chǔ)，而后又經(jīng)過了長(zhǎng)期性的工藝和技術(shù)迭代。在這個(gè)過程中，配套的產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈體系逐步構(gòu)建完成。與此同時(shí)，還帶動(dòng)了技術(shù)研發(fā)的持續(xù)進(jìn)步，累計(jì)投入的研發(fā)力量更是不可估算。

所以這才構(gòu)成了美國(guó)人最擔(dān)心的一點(diǎn)，他們?cè)絹碓桨l(fā)現(xiàn)，在諸多產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)不但有能力去做，關(guān)鍵是中國(guó)一旦認(rèn)定了要發(fā)展某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，就一定會(huì)系統(tǒng)性地提出發(fā)展戰(zhàn)略和方向。

這種模式和心態(tài)，世界上大多數(shù)國(guó)家并不具備。比如印度在諸多領(lǐng)域只有野心，而真正推動(dòng)野心實(shí)現(xiàn)的能力卻很羸弱。所以美國(guó)不會(huì)擔(dān)心印度，只會(huì)擔(dān)心三哥的鄰居。

這只是其一，美國(guó)人第二個(gè)擔(dān)心的是，中國(guó)已經(jīng)完成了工業(yè)體系的構(gòu)筑和升級(jí)，得益于龐大的市場(chǎng)規(guī)模以及在研發(fā)上的持續(xù)投入，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)形成正相關(guān)效應(yīng)。

體系完善，體量龐大，無論是技術(shù)還是研發(fā)，都已經(jīng)形成了生態(tài)。也就是說，這是具有超大規(guī)模的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。擁有這樣的能力，既不可能被輕易取代，更不會(huì)被其他國(guó)家趕超。

這其實(shí)就是良性循環(huán)發(fā)展到了極致產(chǎn)生的狀態(tài)。產(chǎn)品是自家的，各種零部件也是自家的，產(chǎn)業(yè)鏈可以形成閉環(huán)，技術(shù)研發(fā)又能夠大規(guī)模的投入，從而就可以推動(dòng)更快更高效的迭代創(chuàng)新。

以上這一切，中國(guó)過去10年就已經(jīng)系統(tǒng)做到了。既有政策上的推動(dòng)和引領(lǐng)優(yōu)勢(shì)，也有過去在工業(yè)領(lǐng)域打下的關(guān)鍵基礎(chǔ)。美國(guó)人對(duì)中國(guó)的這樣的發(fā)展能力當(dāng)然會(huì)感到擔(dān)憂。

美國(guó)人都感到害怕了，又怎么可能會(huì)靜靜地坐看我們繼續(xù)強(qiáng)大？他們勢(shì)必會(huì)采取各種阻撓措施。這正是該委員會(huì)在評(píng)估報(bào)告中提到的那個(gè)借口。

炒作“不公平貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)”

按照美國(guó)人的邏輯和說法，中國(guó)的某些產(chǎn)品性能最好，又具備很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。然后中國(guó)就利用這一點(diǎn)，持續(xù)展開不公平的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，所以才在全球占據(jù)了更多市場(chǎng)。

這正是美國(guó)人反復(fù)炒作的一點(diǎn)，也是本屆特朗普政府試圖在貿(mào)易領(lǐng)域跟中國(guó)完全脫鉤的緣故。美國(guó)想要把我們剔除全球貿(mào)易體系。他們一直在指責(zé)我們?cè)诓扇〉蛢r(jià)傾銷的貿(mào)易策略，這都已經(jīng)是老生常談。

美國(guó)人的真正目的是要對(duì)我們實(shí)施阻攔，盡可能的在某些產(chǎn)業(yè)上給我們?cè)O(shè)置絆腳石，利用現(xiàn)有的一些國(guó)際規(guī)則，他們正在系統(tǒng)性的采取類似措施。

無法阻止中國(guó)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的升級(jí)和逐步強(qiáng)大，他們就只能采取下三濫的手段，同時(shí)配合連續(xù)不斷的潑臟水。美國(guó)想要利用這些措施，給他們自己爭(zhēng)取一部分時(shí)間。

因?yàn)檫^去多年，美國(guó)和西方國(guó)家一直在采取去工業(yè)化的策略，尤其是制造業(yè)幾乎已衰退殆盡。明明是他們自己把相關(guān)的產(chǎn)業(yè)搬離了本土，明明是他們自己沒有從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去看待這一領(lǐng)域的發(fā)展?，F(xiàn)在看著我們強(qiáng)大起來了，反倒通過莫須有的方式來指責(zé)。

尤其是特朗普發(fā)起貿(mào)易和關(guān)稅戰(zhàn)，實(shí)際上也算是在給自己爭(zhēng)取時(shí)間，讓一些產(chǎn)業(yè)重新回歸美國(guó)本土，并且試圖推動(dòng)系統(tǒng)性的升級(jí)以及技術(shù)層面的投入。

如果只是單純地做這些事情，美國(guó)沒辦法與我們展開競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，我國(guó)同樣也在持續(xù)推動(dòng)進(jìn)步。只有采取干擾措施，阻止我們的進(jìn)步，美國(guó)才有可能推動(dòng)自身的產(chǎn)業(yè)完成升級(jí)，這就是美國(guó)人的真正想法。

一句話，美國(guó)賊喊捉賊似的指責(zé)我們?cè)谶M(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上是美國(guó)人自己在推動(dòng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，他們完全無視公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，采取霸凌式的手段，企圖對(duì)他國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行全面的干擾和阻截。

打不過就采取下三濫的手段，這是美國(guó)多年來一直采取的措施。他們不敢堂堂正正地與我們展開競(jìng)爭(zhēng)，這樣的發(fā)展心態(tài)只會(huì)讓美國(guó)越來越焦慮。同樣焦慮的還有韓國(guó)人。

韓國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)正在全線失守

我國(guó)的全產(chǎn)業(yè)體系完成了系統(tǒng)性升級(jí)，最直接的表現(xiàn)就是競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)。韓國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，在剛剛發(fā)布的報(bào)告中顯示，韓國(guó)的十大出口產(chǎn)業(yè)，有一半已在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，沒辦法和我國(guó)對(duì)比。

大量韓國(guó)的企業(yè)相信，中國(guó)已經(jīng)是其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)還要排在中國(guó)之后，尤其是那些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。韓國(guó)人認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的綜合水平和能力還在不斷提升。尤其是在5年后，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)接近和超過美國(guó)的水平，而韓國(guó)則會(huì)落在中美之后。

這樣的發(fā)展局面是自然而然的。韓國(guó)人認(rèn)為我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)能力、政府政策的支持和引導(dǎo)以及價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力都占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)企業(yè)現(xiàn)在只剩下品牌競(jìng)爭(zhēng)力。然而這方面在5年后也會(huì)被中國(guó)趕超。

韓國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)一旦全線失守，未來對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊將會(huì)是致命的。所以韓國(guó)和美國(guó)一樣，對(duì)于我國(guó)在產(chǎn)業(yè)體系中的系統(tǒng)升級(jí)，都感到了深深的憂慮。

結(jié)語

科技創(chuàng)新在持續(xù)，自主研發(fā)水平不斷提升，而且涉及的產(chǎn)業(yè)面也越來越廣。反倒是美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些政客對(duì)于中國(guó)還存在認(rèn)知上的偏差和錯(cuò)誤。他們?nèi)耘f認(rèn)為中國(guó)沒有創(chuàng)新能力。

事實(shí)上這種趨勢(shì)早就發(fā)生改變。美國(guó)前駐華大使此前在接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)的一些政客應(yīng)該改變觀念，應(yīng)該意識(shí)到中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)真正的對(duì)手。