克里米亞說“自愿歸俄”？唐努烏梁海笑了：這劇本我百年前就看過

2014年3月，克里米亞的一場(chǎng)“全民公投”引發(fā)全球關(guān)注。俄方稱這是“當(dāng)?shù)厝嗣竦淖杂蛇x擇”，96.77%的支持率更被宣傳為“歷史正義的回歸”。

但若把時(shí)針撥回百年前，遠(yuǎn)在中亞的唐努烏梁海（今俄羅斯圖瓦共和國）恐怕要搖頭——這套“和平兼并、公投背書”的戲碼，它早在蘇聯(lián)時(shí)期就“親測(cè)”過。

克里米亞的“自愿”背后：231年的布局

今天的克里米亞，常被俄方描述為“天然屬于俄羅斯的土地”，但歷史的細(xì)節(jié)更值得琢磨。

1783年，沙俄女皇葉卡捷琳娜二世以軍事征服為后盾，將克里米亞汗國強(qiáng)行納入版圖，設(shè)立“塔夫里達(dá)州”并駐軍建港。

這場(chǎng)“合并”的前提，是俄軍三次入侵克里米亞汗國、扶植親俄傀儡控制地方的結(jié)果，與“自愿”二字并無關(guān)聯(lián)。

1954年，蘇聯(lián)將克里米亞從俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦劃歸烏克蘭蘇維埃共和國，由赫魯曉夫推動(dòng)完成。這一調(diào)整雖程序簡(jiǎn)便，但符合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)憲法框架，并非俄方后來宣稱的“非法贈(zèng)送”。

真正的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2014年：克里米亞“宣布獨(dú)立”后僅三天，便與俄羅斯簽署“入俄協(xié)議”；公投期間，俄軍“無標(biāo)志武裝人員”控制了議會(huì)、機(jī)場(chǎng)和廣播電臺(tái)，國際觀察員無法自由進(jìn)入；投票選項(xiàng)更只有“加入俄羅斯”或“恢復(fù)克里米亞共和國”，沒有“維持現(xiàn)狀”等中間選擇。

親烏政治人物提前“失聯(lián)”，反對(duì)聲音幾乎被清掃——這樣的“公投”，更像一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“選擇題”。

唐努烏梁海：被“公投”掩蓋的百年教訓(xùn)

與克里米亞相隔數(shù)千公里的唐努烏梁海，面積約17萬平方公里，曾是中國清代固有疆域。

唐代時(shí)，它隸屬于安北都護(hù)府；清代初期納入內(nèi)務(wù)府管理，設(shè)五旗四十六佐領(lǐng)，由駐札大臣管轄，有完整的政務(wù)和稅賦體系。

1900年后，沙俄以“開發(fā)貿(mào)易”“派遣傳教士”為名滲透該地區(qū)。1911年辛亥革命爆發(fā)，清廷中央權(quán)威衰落，沙俄趁機(jī)以“保護(hù)俄僑”為由，將唐努烏梁海變?yōu)椤岸韲Ｗo(hù)區(qū)”，并通過俄語教育、盧布通行、官派顧問等手段削弱中方影響。

1921年，蘇俄紅軍出兵清除中國駐軍，扶植成立“圖瓦人民共和國”——表面是“獨(dú)立共和國”，實(shí)則由蘇聯(lián)控制財(cái)政、外交和軍隊(duì)，中方人員進(jìn)出均需報(bào)備。

1944年，蘇聯(lián)以“圖瓦人民請(qǐng)求加入”為由，接納其為加盟共和國。官方稱“全體公民一致通過”，但當(dāng)時(shí)圖瓦總?cè)丝诓蛔?0萬，文盲率超90%，多數(shù)人連投票選項(xiàng)的文字都難以理解。

投票更在內(nèi)務(wù)部和軍隊(duì)監(jiān)管下進(jìn)行，反對(duì)聲音被定性為“帝國主義殘余”。從“保護(hù)區(qū)”到“偽自治”再到“公投并入”，唐努烏梁海的“去中國化”過程，完整呈現(xiàn)了蘇聯(lián)“間接管控—偽自治—公投包裝”的三步策略。

歷史的回聲：套路從未改變

如今的圖瓦共和國（原唐努烏梁海），已成為俄羅斯聯(lián)邦的一部分，距中國新疆邊境不足500公里，軍事與資源設(shè)施密集；而克里米亞則被俄方稱為“克里米亞聯(lián)邦區(qū)”，兩者的共同點(diǎn)不僅是“被納入俄羅斯版圖”，更在于都被包裝為“自愿加入”的“典范”。

但歷史的真相是：唐努烏梁海從未改變其作為中國固有領(lǐng)土的屬性，清代的旗佐設(shè)置、稅賦體系就是明證；克里米亞也并非“天然歸屬俄羅斯”，而是沙俄通過軍事征服強(qiáng)行吞并的戰(zhàn)略跳板。

俄羅斯的“吞并技術(shù)”，從沙俄到蘇聯(lián)再到現(xiàn)代，核心始終是“用程序包裝強(qiáng)權(quán)，用公投掩蓋控制”——不靠坦克飛機(jī)，而是靠“人民意志”“歷史正義”的話術(shù)，將“強(qiáng)行兼并”包裝成“自愿選擇”。

唐努烏梁海的失去，源于舊中國內(nèi)政不穩(wěn)、邊防松弛；克里米亞的變更，則是精心設(shè)計(jì)的“選項(xiàng)陷阱”。

今天，當(dāng)世界關(guān)注烏克蘭局勢(shì)時(shí)，我們更不該忘記：曾有一片叫“唐努”的土地，被“和平吞并”的話術(shù)掩蓋了七十年?？死锩讈喌摹皠”尽辈皇切鹿适拢菤v史的回聲——主角、套路從未改變，只是換了包裝和口號(hào)。

歷史不會(huì)自動(dòng)糾錯(cuò)，被掩蓋的真相需要被記住。無論是唐努烏梁海還是克里米亞，領(lǐng)土變更的背后，從來不是簡(jiǎn)單的“自愿”，而是復(fù)雜的歷史、政治與軍事博弈?？辞暹@一點(diǎn)，才能更理性地理解今天的世界。