春風不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談。

時值十二月，已近年末，翻翻今年以來的分享，我發(fā)現(xiàn)在頭戴大耳這個品類上，平板耳機的比例已經(jīng)大大超過了動圈耳機，這個結(jié)論也和歷次在線下展會的觀感是相符合的。動圈大耳的技術(shù)相對已經(jīng)比較成熟，音質(zhì)的上下限都有保證，但市場和玩家也需要有新的消費刺激點，所以平板單元的耳機在這兩年依舊處于比較快的發(fā)展軌道上，本期的伴樂談節(jié)目，我們來談?wù)剚碜粤_馬尼亞的平板耳機品牌MEZE。前不久，耳機大家壇攜諸多國內(nèi)品牌第一次參加了日本的耳機展，也順道見識了MEZE在島國的人氣竟也不低于水月雨這樣新崛起一代的品牌。這兩年MEZE在國內(nèi)討論熱度也逐步上升，在先前的節(jié)目中，我們曾經(jīng)分享過他們家的LIRIC 2，今天要分享的是和LIRIC 2類似檔次的POET(詩人)，同樣的，這也是平板單元的頭戴式大耳。

先說定位，POET這支耳機在MEZE目前的的產(chǎn)品線中，算是次旗艦級別的定位，價位上低于Elite和Empyrean，檔位和LIRIC 2類似，區(qū)別在于POET是開放式，而LIRIC 2是封閉式。MEZE旗下諸多耳機的平板單元都來自北歐的烏克蘭，POET也不例外，它采用的平板單元由烏克蘭RINARO ISODYNAMICS所開發(fā)，型號是MZ6(以前LIRIC的叫MZ4)，材質(zhì)和LIRIC 2有稍許區(qū)別，但從外形上看，是非常有品牌特征的雙驅(qū)動線圈系統(tǒng)，S型走線和圓形走線的混合，一看就是MEZE的特征圖騰。不過和LIRIC2等前幾作不太相似的是，POET在腔體構(gòu)造上并沒有采用很多木質(zhì)材料，這一方面是開放式結(jié)構(gòu)的客觀要求，另一方面也是調(diào)音的需要。

從性能參數(shù)上，POET倒是相當平易近人，55歐的中低阻抗，加上101 dB/mW的靈敏度，開聲門檻并不高，稍微有點力氣的DAP都可以讓它歡暢開聲，和當下各類主流耳機一樣，靈敏度和阻抗已經(jīng)不構(gòu)成充分發(fā)揮實力的瓶頸，現(xiàn)在的新派耳機們(無論是動圈還是平板)，更在意的其實就是前端的信息量，換個角度說，隨著歐盟前幾年對于很多音頻類產(chǎn)品的功率有了相關(guān)要求之后，尤其在便攜和桌面系統(tǒng)上，我們算是正式進入了“大信息小推力”時代。MEZE國內(nèi)的代理，給POET的定位便是旗下的便攜直推旗艦，從我自己的感受來說，便攜設(shè)備驅(qū)動POET，難以滿載，幾乎一定是留有潛力可挖的，除非加上EA4這樣的便攜耳放的話，才基本算得上是便攜前端聆聽POET的完全體形態(tài)。我最近試玩這段時間，也基本是用手頭的幾套中小體積桌面系統(tǒng)去伺候POET的，包括德森瑞的P1+M1西裝、鈺龍A39+D39西裝、乂度DP10+XD05pro西裝，更高端的解碼耳放組合我也試過，感覺前面幾套已經(jīng)足夠挖掘出POET的潛力了。

POET采用了磁吸式的耳罩，玩家可以內(nèi)在的平板振膜，這個單元是雙面磁體夾住一張振膜的常規(guī)設(shè)計，振膜是復(fù)合材料的，強度和韌性參數(shù)都很高，更重要的是貼合在振膜上的音圈圖案，很有MEZE的特色，被稱之為雙驅(qū)動系統(tǒng)，詳細來說，MZ6驅(qū)動器在同一振膜內(nèi)結(jié)合了兩種布線思路，振膜上方是折返線圈，對應(yīng)玩家的耳廓，而下方則是螺旋形音圈，直接對著玩家的耳道。折返形狀的音圈，在中低頻方面的會有更加出色的表現(xiàn)，而螺旋形的音圈擁有更強大的高頻響應(yīng)，這樣一來，同一個振膜就有了兩個頻率響應(yīng)區(qū)域，這個形態(tài)其實就是模仿兩分頻的書架箱設(shè)計?不過因為是在同一個振膜上面，所以不但有書架箱的影子在里面，你還可以看到全頻音箱單元的特質(zhì)風格在里面。

如果你看過POET或者LIRIC 2或者Elite這幾個MEZE的耳機，你會發(fā)現(xiàn)，螺旋形的音圈基本就是正對耳道的，這也是符合音箱高音單元位置與耳道齊平的規(guī)律。MEZE旗下采用這種雙驅(qū)動單元上處處可以看到音箱的影子。而且是模擬高低單元效果的雙分頻音箱，所以音箱內(nèi)部的分頻器功能又是誰在承擔呢?POET本身只有一張振膜，即便有不同頻率分區(qū)，但對應(yīng)的能量響應(yīng)還是接近的，參考雙分頻音箱設(shè)計的話，會碰到高頻單元能量過強的問題，但傳統(tǒng)分頻器又是沒法設(shè)置在單單元這種架構(gòu)里面的。其實在以前關(guān)于LIRIC2的分享中，我也是詳細說過的，這里照搬一下當時我稱贊MEZE設(shè)計師的巧思，在耳罩內(nèi)側(cè)，我們可以看到一個AMTS字樣的小組件，這個部件起的其實就是傳統(tǒng)音箱中分頻器的作用，你可以叫它聲學超材料調(diào)音系統(tǒng)，這是一個制作精密的金屬體，尺寸經(jīng)過精心計算，是目標頻率聲波的四分之一，設(shè)置在靠近耳朵一側(cè)，在耳罩、腔體和耳道三者耦合的空間中，恰好處于中間位置，可以有效衰減 7kHz 以上的高頻峰值，改變了聲音的能量分布，以減少高頻能量過強帶來的聽覺疲勞，優(yōu)化高頻性能并消除不必要的峰值。它和音箱分頻器區(qū)別在于，這個模塊在整個耦合腔體中的作用，其實是類似于我們在聽音室里面做的室內(nèi)聲學處理，它是無源的，也不參與電信號轉(zhuǎn)化為聲音信號的過程，而是在聲音信號產(chǎn)生之后發(fā)揮作用，像擴散板、吸音棉一樣對聲音進行調(diào)整，從而影響到我們最終聽到的聲音，換句話說，你可以把AMTS聲學模塊理解為一個調(diào)音的工具，和耳塞內(nèi)部常見的調(diào)音紙/棉類似。順道一說，這個AMTS模塊并非MEZE的首創(chuàng)，而是由另一個大家熟知的平板耳機品牌DAN CLARK AUDIO開發(fā)并授權(quán)的技術(shù)。

談?wù)劼曇?，其實這個耳機的型號(POET，詩人)多多少少已經(jīng)點出了它的風格，官方的 tag稱之為 “AUDIBLE EMOTION”(可聞的情感)不啻為一個絕佳的切入點。它暗示著，POET 的聲音并非是冰冷的技術(shù)堆砌，而是能夠觸動聽者內(nèi)心深處的情感。在我看來，它整體的風格是有些濃郁的，追求中低頻的韻味和厚潤，這點和以前聽到的LIRIC2不太一樣，POET有比較明顯的味道和個性，這樣的好處是，碰到很多偏淡雅，或者比較小清新，甚至某些數(shù)碼味突出的前端，一樣可以體現(xiàn)出足夠的風味，不會顯得無趣。所以你看我用來和POET搭配的，并沒有膽機，因為滋味已經(jīng)足夠豐富。順道一說，在大體積的前端搭配POET的組合當中，音色比較樸素的歌詩德X26II+H26解碼耳放西裝組合，搭配效果倒是非常均衡，是在HIFI元素上拉得比較滿的組合，對于POET來說，它的動態(tài)、延伸這些都是到位的，但并沒有刻意強調(diào)，我更在意的是它演繹人聲、流行、爵士以及昭和老歌、港臺經(jīng)典這些作品里，那種微微的甜美，在我來看，POET不是，也沒必要作為全能型的主打，作為次旗艦級別的產(chǎn)品，它更需要玩家體現(xiàn)出自己個性的搭配，以韻味說服耳朵。

文末要補充另一個比較喜歡的組合：POET和乂度DP10+05PRO西裝，原因有二，其一這是功能非常完整的一套組合，從數(shù)播到一體機乃至耳機，且體積非常克制;其二，乂度DP10數(shù)播的音色比較直白內(nèi)斂，而一體機XD05pro又具備超強的更換解碼、耳放模塊的空間，所以玩家可以結(jié)合自己的口味對POET的音色做種種微調(diào)。我自己比較喜歡用ESS解碼模塊(突出信息量)再加上相對淡雅一點風格的運放，這個組合加了一點點來自POET的醇厚，使得這個組合聆聽人聲會非常舒服，播放我們熟知的爵士女伶，就特別沒有背景音樂的感覺，我們仿佛放下了手里的事情，凝神看到女伶走到面前不遠的地方，唱給我們聽。我們常說，什么樣的聲音有樂感?我覺得有樂感的聲音，就是可以吸引你一直聽下去并且不走神的聲音——所以，寫文章的時候，我從來不聽這套組合，聽了很難分心去碼字。