加密貨幣領域的風向再度生變，部分西方國家在政策上逐步放寬對虛擬貨幣的限制，試圖搶占數(shù)字金融領域的先機。

11月28日，央行牽頭召開打擊虛擬貨幣交易炒作工作協(xié)調(diào)機制會議，公安部、中央網(wǎng)信辦等13個關(guān)鍵部門負責人悉數(shù)出席。

釋放出持續(xù)高壓打擊相關(guān)非法金融活動的明確信號。這并非一次常規(guī)的監(jiān)管部署，背后折射出的是監(jiān)管層應對新形勢下金融風險的清醒認知與堅定決心。

為何在整治初見成效后，監(jiān)管層要再度加碼？穩(wěn)定幣為何成為此次打擊的核心靶點？

熟悉虛擬貨幣監(jiān)管歷程的人都知道，我國對虛擬貨幣的整治并非始于今日，早在2021年，央行等十部門就聯(lián)合發(fā)布相關(guān)通知。

從法律層面明確了虛擬貨幣的非貨幣屬性，相關(guān)整治工作隨后取得明顯成效，但金融市場的逐利性往往會讓部分風險死灰復燃。

近期受全球市場波動、跨境資金流動等多種因素影響，虛擬貨幣投機炒作現(xiàn)象再度抬頭，場外交易、非法集資等違法犯罪活動也時有發(fā)生，給金融秩序和群眾財產(chǎn)安全帶來新的隱患。

從此次會議的參與陣容就能看出監(jiān)管的重視程度，涵蓋了多個關(guān)鍵領域，形成了全方位的監(jiān)管合力。

這種多部門協(xié)同的模式，恰恰是應對虛擬貨幣跨領域、跨區(qū)域風險的關(guān)鍵所在，虛擬貨幣交易本身具有隱蔽性、跨區(qū)域性的特點，單一部門的監(jiān)管很容易出現(xiàn)監(jiān)管真空。

而13部門聯(lián)手部署，能夠?qū)崿F(xiàn)從信息流到資金流的全鏈條監(jiān)測，讓相關(guān)違法活動無處遁形。

在此次會議釋放的諸多信號中，對穩(wěn)定幣風險的著重提及尤為引人關(guān)注，會議明確指出，穩(wěn)定幣作為虛擬貨幣的一種形式。

目前無法有效滿足客戶身份識別、反洗錢等合規(guī)要求，存在被用于洗錢、集資詐騙、違規(guī)跨境轉(zhuǎn)移資金等非法活動的風險。

這一表述并非空穴來風，而是監(jiān)管層基于大量案例和市場實踐得出的精準判斷。

相較于比特幣等價格波動劇烈的虛擬貨幣，穩(wěn)定幣因宣稱與法定貨幣掛鉤，往往給人一種相對安全的錯覺，也因此成為不少非法活動的工具。

從實際情況來看，穩(wěn)定幣的交易流程缺乏傳統(tǒng)金融機構(gòu)那樣嚴格的身份核驗機制，匿名性較強，這就為洗錢、恐怖融資等違法活動提供了可乘之機。

穩(wěn)定幣的風險早已受到國際社會的廣泛關(guān)注，今年10月底的2025金融街論壇上，央行行長潘功勝就曾表示。

國際金融組織和各國央行對穩(wěn)定幣的發(fā)展普遍持審慎態(tài)度，其無法滿足反洗錢等基本要求的問題，放大了全球金融監(jiān)管的漏洞。

這也說明，我國對穩(wěn)定幣的嚴格監(jiān)管，不僅契合國內(nèi)金融安全的需求，也與全球主流監(jiān)管共識相契合。

很多人會有疑問，為何在全球數(shù)字金融快速發(fā)展的背景下，我國對虛擬貨幣的監(jiān)管如此嚴格？

其實答案很簡單：虛擬貨幣的無序發(fā)展，必然會沖擊國家貨幣主權(quán)和金融穩(wěn)定，而金融安全是國家安全的重要組成部分。

在中美數(shù)字金融領域博弈日益激烈的當下，部分西方國家試圖通過放寬虛擬貨幣監(jiān)管來鞏固美元霸權(quán)，這種情況下，我國更需要堅守金融監(jiān)管底線，防止貨幣發(fā)行和清算權(quán)力被外部勢力侵蝕。

但嚴格監(jiān)管并不意味著拒絕創(chuàng)新，我國的數(shù)字金融布局其實有著清晰的雙軌邏輯，在境內(nèi)，監(jiān)管層持續(xù)高壓打擊虛擬貨幣非法活動的同時，正積極推進數(shù)字人民幣的試點與應用。

在香港，情況則有所不同，作為國際金融中心，香港今年8月正式實施《穩(wěn)定幣發(fā)行人監(jiān)管條例》，允許持牌機構(gòu)在監(jiān)管沙盒內(nèi)開展合規(guī)的穩(wěn)定幣業(yè)務。

這種境內(nèi)防堵、香港試驗的布局，堪稱兼顧風險防控與創(chuàng)新探索的智慧之舉，通過在香港設立風險隔離試驗田。

我國既可以保持與全球金融科技前沿的接軌，讓人民幣有機會參與全球數(shù)字結(jié)算體系構(gòu)建，又能有效防止相關(guān)風險回流至內(nèi)地金融系統(tǒng)。

對于普通投資者而言，此次13部門的聯(lián)合表態(tài)，無疑是一次明確的風險警示，虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務活動屬于非法金融活動，參與其中不僅可能面臨財產(chǎn)損失，還可能承擔法律責任。

在全球數(shù)字金融版圖日益分化的背景下，中國正堅定地走一條將技術(shù)創(chuàng)新牢牢鎖定在國家主權(quán)框架之內(nèi)的道路。

這場關(guān)乎未來貨幣形態(tài)和全球金融秩序的博弈才剛剛開始，而堅守監(jiān)管底線、推進合規(guī)創(chuàng)新，無疑是中國的必然選擇。