自2023年得知崔永元要起訴我至今，兩年過(guò)去了。

終于，我在上個(gè)月收到了來(lái)自法院的傳票，崔永元起訴我的案件被受理了。

12月8日我將前往法院應(yīng)訴。

崔永元起訴我的案由是名譽(yù)侵權(quán)。他所提交的證據(jù)，是自2014年2019年期間，我所創(chuàng)建的科普自媒體“科學(xué)公園”所登載的科普文章中，那些他認(rèn)為侵犯了其名譽(yù)權(quán)的措辭。

包括律師費(fèi)在內(nèi)，崔永元要求我共賠償12萬(wàn)元。并要求我在《人民日?qǐng)?bào)》、《新民晚報(bào)》和新浪微博首頁(yè)刊登對(duì)他的道歉。

我是怎么得罪崔永元的呢？

在那幾年間，崔永元以一個(gè)職業(yè)媒體人的身份發(fā)表了大量針對(duì)轉(zhuǎn)基因的非科學(xué)及不實(shí)言論，而我所創(chuàng)建的自媒體“科學(xué)公園”，則登載了大量反駁其言論的科普文章。

文章作者有農(nóng)業(yè)科學(xué)家，有農(nóng)業(yè)記者，也有生物學(xué)專家，我舉出這些作者，并非要他們與我一起承擔(dān)法律責(zé)任，而是為了說(shuō)明，科學(xué)公園駁斥崔永元的科普文章絕大多數(shù)是有理有據(jù)的。

當(dāng)然，我也不否認(rèn)部分文章中確實(shí)有一些相對(duì)過(guò)激的措辭，但我完全能夠理解作者的心情。

相信很多人都還記得，那幾年在崔永元本人以身作則的帶領(lǐng)下，世界衛(wèi)生組織、FDA和農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全性結(jié)論被稱為“電視購(gòu)物忽悠”，專家、學(xué)者甚至科學(xué)界被污名化；農(nóng)業(yè)大學(xué)的學(xué)生被罵“垃圾”，以至于很多高校師生不敢公開(kāi)討論轉(zhuǎn)基因；支持轉(zhuǎn)基因的人士更是被貼上“漢奸”“利益集團(tuán)代言人”的標(biāo)簽。

這些言論，即便是相比科普作者們最激烈的反駁，也是有過(guò)之而無(wú)不及。

更何況，科學(xué)公園文章中的絕大多數(shù)論據(jù)和觀點(diǎn)，在科學(xué)上是完全能站得住腳的。

不過(guò)我也明白，庭審不是科普現(xiàn)場(chǎng)，即便在科學(xué)上我是占理的，但畢竟崔永元和我打的是“名譽(yù)權(quán)”官司，而非科學(xué)的是與非。

更何況，與崔永元這樣的大人物相比，我人微言輕。

所以我必須要強(qiáng)調(diào)的是：即便我輸了官司，也并不代表崔永元關(guān)于轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)是正確的。

畢竟，崔永元已經(jīng)憑一己之力將我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程延誤多年，不能再因?yàn)槲覀€(gè)人官司的輸贏，致使轉(zhuǎn)基因技術(shù)再被污名化。

最后，文章既然是在科學(xué)公園登載的，所有責(zé)任由我來(lái)承擔(dān)，與文章作者和他人無(wú)關(guān)，我也不打算聘請(qǐng)律師，到了法庭上，實(shí)話實(shí)說(shuō)就好。