最近，一紙法院判決撕開了塵封31年的婚姻真相，曾背負(fù)"拋妻棄子"罵名的

2023年周野芒起訴多名網(wǎng)絡(luò)造謠者，2024年生效判決明確表示：兩人無共同子女，親子鑒定顯示，1994年奚美娟所生之子與周野芒無生物學(xué)血緣關(guān)系，法院認(rèn)定兩人“婚姻期間未共同生育子女”。

“周野芒婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚”被判定為不實信息，造謠博主“戰(zhàn)舞娛樂”等人已公開手寫道歉信，承認(rèn)虛構(gòu)事實。

畢竟離婚證日期（1994年7月）早于孩子出生證（1994年11月）約4個月，撫養(yǎng)權(quán)條款空白的離婚協(xié)議、親子鑒定結(jié)論及造謠者道歉信形成完整閉環(huán)。

周野芒在聲明中強(qiáng)調(diào)“未對不起任何人”，稱隱忍30年是為保護(hù)他人名譽(yù)，直至2023年謠言蔓延至騰訊等大平臺才啟動法律程序。他律師透露訴訟僅針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)用戶，未將奚美娟列為被告，旨在“避免擴(kuò)大矛盾”。

有爆料者揭發(fā)，奚美娟長期以“被拋棄的單親媽媽”形象獲得公眾同情，憑借“德藝雙馨”標(biāo)簽擔(dān)任中國文聯(lián)副主席（副部級）、金雞獎評委會主任等職務(wù)，而周野芒因罵名事業(yè)受阻，《水滸傳》林沖一角后，他資源銳減。

奚美娟在孕期主動提出離婚的行為邏輯成謎，雙方均未披露具體動機(jī)。孩子生父身份未公開，法院僅否定周野芒為生父。

至于網(wǎng)友喊出“奚美娟婚內(nèi)出軌”“孩子是野種”等表述屬情緒化推測，判決書僅否定血緣關(guān)系及周野芒出軌，未認(rèn)定奚美娟存在“主觀誣陷”。

一紙謠言可摧毀周野芒的三十年人生，但“奚美娟德藝雙馨”的崩塌論調(diào)亦需警惕！畢竟奚美娟和周野芒身為公眾人物，公私形象當(dāng)理性切割，大家擊要避免司法結(jié)論之外的道德審判，容易淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的溫床。