昨天的熱搜里，有一個(gè)令人氣憤且痛心的新聞，一位 民警玩忽職守致女子再被性侵。事情是這樣， 2023年4月，宿州一名患中度精神發(fā)育遲滯、無性自我防衛(wèi)能力的女子趙某遭丁某性侵，其丈夫鄧某報(bào)警。

民警張某帶隊(duì)出警時(shí)，明知趙某精神狀況及嫌疑人線索，卻因鄧某以“妻子討要賠償丟人”為由想撤案，主動(dòng)示意其撥打110撤警，并向指揮中心虛假反饋“未發(fā)生強(qiáng)奸”。張某未按規(guī)定匯報(bào)警情，也未依據(jù)派出所“刑事案件負(fù)面清單”制度移交案件，導(dǎo)致案件未立案?jìng)刹椋右扇碎L期逍遙法外。

因案件被擱置，丁某于2024年（首次案發(fā)約一年后）再次對(duì)趙某實(shí)施性侵。

2025年9月，蕭縣人民法院以玩忽職守罪判處張某有期徒刑1年、緩刑1年。

不知道各位網(wǎng)友看了這新聞是什么感受？

首先，張某作為一名人民警察，在明知道“可能存在強(qiáng)奸”且受害人精神異常的狀況，居然“主動(dòng)示意”其撤警。一名警察，明知存在犯罪行為，卻采取這樣的態(tài)度，真不知道，他是怎么當(dāng)上警察的，又是怎么對(duì)得起警察前面的“人民”二字。

其次，張某這么做的原因到底是什么？相關(guān)案件資料并沒有說明，容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想，僅僅是“失職”？或者還有其他的“主觀”出發(fā)點(diǎn)？

再次，“人民警察保護(hù)人民”，而張某讓人們看到了一些令人不想看到的情形，當(dāng)人民的守護(hù)者也“怕麻煩”，那誰來保護(hù)“人民”呢？

而更令人驚訝的是，因?yàn)槭?，造成受害者二次被?qiáng)奸，最終的判決是1年徒刑，緩刑1年。

相關(guān)資料里，也沒說是否對(duì)張某開除公職，但從判決結(jié)果來看，張某幾乎不用坐牢。

法律的生命在于實(shí)施，正義的底線不容踐踏。此案判決，既是對(duì)玩忽職守者的懲戒，更是對(duì)法治精神的捍衛(wèi)。愿此案成為一記警鐘，讓執(zhí)法者敬畏職責(zé)，讓公眾信賴法律。

上面這段話，引用自某篇文章最后一段的評(píng)論，以此結(jié)尾。

本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)等公開內(nèi)容，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。