朝鮮今年井噴式展示的大量先進(jìn)武器有一個(gè)特征，就是外形與我軍裝備很像，尤其是這幾款空空導(dǎo)彈，但是與俄羅斯的導(dǎo)彈不像。有分析說朝鮮這幾款空空導(dǎo)彈是俄羅斯提供內(nèi)部元器件支持，然后外形參照我國(guó)導(dǎo)彈照貓畫虎，難道導(dǎo)彈外形這么容易就能做出來？無論是我國(guó)導(dǎo)彈還是俄羅斯導(dǎo)彈，氣動(dòng)外形以及內(nèi)在的飛控系統(tǒng)都經(jīng)歷了艱辛的研制測(cè)試過程，具體請(qǐng)看：幾十年的迭代和試錯(cuò)，不是隨隨便便一蹴而就的，朝鮮絕對(duì)沒有能力獨(dú)立做出來這些導(dǎo)彈的可靠外形。如果是俄羅斯為朝鮮導(dǎo)彈提供關(guān)鍵技術(shù)支持，那朝鮮導(dǎo)彈應(yīng)該長(zhǎng)的像俄羅斯導(dǎo)彈才對(duì)。如下圖，俄羅斯最新的空空導(dǎo)彈長(zhǎng)這個(gè)樣子，這R-73、R-77、R-37最新改型跟朝鮮導(dǎo)彈哪里長(zhǎng)的像了？而且俄羅斯到現(xiàn)在也沒有霹靂-10這樣的第四代格斗導(dǎo)彈出現(xiàn)。

就說R-73和霹靂-10吧，R-73是鴨翼布局，霹靂-10是頭部窄邊條、中部邊條翼，這兩款導(dǎo)彈氣動(dòng)設(shè)計(jì)差這么多，內(nèi)部的飛控設(shè)計(jì)肯定千差萬別，既然俄羅斯自己都沒搞出來霹靂-10這樣的第四代格斗彈，還在R-73改改改，怎么可能給朝鮮搞一款霹靂-10這樣的導(dǎo)彈？就算導(dǎo)引頭糊弄人的，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)這關(guān)就不好過。

而最新的R-77M是從下圖的R-77-1型升級(jí)改進(jìn)的， R-77-1還有隔柵尾翼，是為了提升敏捷性，R-77M沒了， R-77M和 R-77-1都用的矩形中部彈翼。這跟我國(guó)霹靂-12到霹靂-15的設(shè)計(jì)理念和技術(shù)演進(jìn)是兩回事，俄羅斯能復(fù)現(xiàn)出霹靂-12到霹靂-15的飛控技術(shù)？吃飽了撐的？如果是俄羅斯幫朝鮮弄這三款空空彈，那他們應(yīng)該長(zhǎng)的像R-73、R-77、R-37，就跟火星11長(zhǎng)得像伊斯坎德爾。俄羅斯最多給朝鮮糊弄一下導(dǎo)引頭，都不見得有紅外成像。

那朝鮮空空導(dǎo)彈的技術(shù)來自哪里？還是保持沉默吧。