日本央行行長植田和男最近釋放出迄今為止最明確的信號。

他表示其政策委員會可能會在本月提高基準利率，并指出任何加息都只是對寬松程度的調(diào)整，當局將就是否采取行動做出正確判斷。

這波加息潮可能不僅會掀翻安倍舊局，這次高市早苗的麻煩藏不住了。

因為這與首相高市早苗的經(jīng)濟政策主張嚴重相悖，再疊加其本就不穩(wěn)的黨內(nèi)地位，使其陷入了難以破解的執(zhí)政困局，同時還引發(fā)了日本金融市場劇烈震蕩并波及全球。

這也意味2025 年末的日本金融市場將經(jīng)歷一場 “地震”。

央行行長植田和男一句 “將繼續(xù)上調(diào)政策利率” 的表態(tài)，瞬間引發(fā)股債雙殺 —— 日經(jīng) 225 指數(shù)單日暴跌 1.89%，30 年期國債收益率沖破 3.4% 的歷史高位。

這場看似突然的政策轉(zhuǎn)向，實則終結了日本延續(xù)十余年的超寬松貨幣神話，更讓力挺安倍經(jīng)濟學的自民黨大佬高市早苗陷入進退兩難的困局。

央行 “背叛” 寬松：17 年首破零利率的深層邏輯

誰也沒想到，曾被安倍派系視為 “經(jīng)濟護航艦” 的日本央行，會成為打破舊秩序的關鍵力量。

2024 年 3 月，植田和男以 7:2 的投票結果終結了長達 8 年的負利率政策，將利率從 - 0.1% 抬升至 0-0.1% 區(qū)間；

2025 年 1 月更是將利率推至 0.5%，創(chuàng)下 17 年來首次正利率紀錄。

但這波 “變臉” 絕非心血來潮，而是日本經(jīng)濟積弊的必然爆發(fā)。

長期以來，“零利率 + 無限購債” 的超寬松政策如同麻藥。

黑田東彥任內(nèi)將 10 年期國債收益率死死釘在 0.25% 以下，讓日元成為全球最低成本融資貨幣，催生了規(guī)模達 1-4 萬億美元的日元套利交易。

但麻藥的副作用早已顯現(xiàn)：2024 年日本核心 CPI 連續(xù) 33 個月突破 2% 目標，進口成本飆升讓民眾怨聲載道，而過度依賴寬松的經(jīng)濟早已失去內(nèi)生動力。

植田和男的學術理性最終壓過了政治妥協(xié)。

這位學者出身的央行行長堅持 “數(shù)據(jù)導向”，在確認工資增長驅(qū)動的內(nèi)生通脹成型后，毅然啟動加息進程。

他在國會直言：“央行必須獨立維護物價穩(wěn)定，不能重蹈戰(zhàn)前配合財政導致惡性通脹的覆轍”，這番表態(tài)直接撕開了安倍經(jīng)濟學的遮羞布。

高市早苗的三重死穴：政治遺產(chǎn)成燙手山芋

央行的政策轉(zhuǎn)向，最慌的當屬自民黨大佬高市早苗。

這位安倍派系的核心人物，如今正被自己堅守的政治遺產(chǎn)逼入絕境。

與政府政策矛盾，高市早苗經(jīng)濟刺激計劃遇阻高市早苗政府此前剛批準 21.3 萬億日元的經(jīng)濟刺激計劃，核心依賴財政擴張，需要低利率環(huán)境來降低政府發(fā)債和償債成本。

可日本央行加息預期升溫，會讓政府發(fā)債成本大幅增加，這無疑給該經(jīng)濟刺激計劃蒙上陰影。

更具戲劇性的是，就在央行釋放加息信號當天，日本財務省為給經(jīng)濟刺激計劃輸血，宣布大幅增加短期債務發(fā)行，其中國庫券增加 6.3 萬億日元，2 年期和 5 年期國債各增 3000 億日元。

這種 “央行要抽水（加息收緊流動性）、政府要放水（發(fā)債擴大支出）” 的矛盾操作，讓經(jīng)濟政策的推行陷入混亂，高市早苗想靠刺激計劃拉動經(jīng)濟的想法恐難以實現(xiàn)。

高市接下來將直面三重經(jīng)濟死穴。

第一重死穴：寬松信仰與現(xiàn)實的撕裂。

高市早苗始終是超寬松政策的堅定擁護者，即便在通脹高企的 2024 年，仍公開質(zhì)疑加息必要性，主張 “繼續(xù)寬松刺激經(jīng)濟”。

但央行用實際行動否定了這一邏輯：2025 年 11 月，日本兩年期國債收益率突破 1%，30 年期收益率飆升至 3.4%。

本土資產(chǎn)收益已能匹配壽險公司負債成本，資金加速從海外回流，徹底瓦解了寬松政策的存在基礎。

當植田和男宣布 “縮表至每月購債 3 萬億日元” 時，高市早苗的政策主張已然淪為不合時宜的 “昨日黃花”。

第二重死穴：財政危機的定時炸彈。

高市早苗力推的積極財政政策，早已埋下債務隱患。

日本政府債務率已達 GDP 的 229.6%，在發(fā)達經(jīng)濟體中高居榜首。

過去低利率時代，政府尚可靠 “借新還舊” 維持循環(huán)，2024 財年利息支出已占預算的 22.4%；而當 30 年期國債收益率穩(wěn)定在 3.2% 以上，未來利息支出可能飆升至稅收的一半，債務螺旋風險一觸即發(fā)。

央行加息如同給這顆炸彈接上了引線，高市早苗若繼續(xù)堅持擴大開支，無疑是飲鴆止渴。

第三重死穴：政治派系的孤立無援。

安倍時代的寬松路線曾是自民黨共識，但如今風向已變。

執(zhí)政黨內(nèi)主流派系紛紛倒向央行，石破茂等潛在首相人選公開表示 “漸進加息走在正確軌道上”，茂木敏充、河野太郎等要員也呼吁用更高利率遏制日元貶值。

就連在野黨也因通脹擠壓民生，對長期寬松政策提出批評。高市早苗堅守的派系立場，如今只剩少數(shù)保守派呼應，在國會和輿論場中愈發(fā)孤立。

全球流動性沖擊波：日本變局的蝴蝶效應

日本央行的 “變臉” 不僅攪動本土政治經(jīng)濟，更將在全球市場掀起波瀾。

作為全球最大債權國，日本機構持有約 1 萬億美元美國國債，2024 年全年減持美債達 555 億美元，資金回流東京的趨勢已成常態(tài)。

這種 “精算式撤回” 引發(fā)的流動性收縮，讓高杠桿資產(chǎn)首當其沖：2024 年 8 月比特幣單日暴跌 18%，納斯達克指數(shù)狂瀉 5%，正是日元套利交易平倉引發(fā)的 “死亡螺旋”。

通脹與外部壓力下，高市早苗政策難有回旋空間當前日本通脹問題嚴重，10 月通脹率達 3%，且 2022 年至今平均通脹率持續(xù)維持在 3% 的高位，這讓高市早苗堅持的量化寬松政策失去了實施基礎。

此前她曾反對央行加息，可當下日本債收益率不斷飆升、日元持續(xù)貶值，市場層面已形成變相加息的壓力。

同時，美國也在向日本施壓，美國財政部長曾與日本財務大臣會面時強調(diào) “穩(wěn)健的貨幣政策” 的重要性，被外界解讀為敦促日本加息。

內(nèi)有通脹壓力，外有美國施壓，再加上央行的政策轉(zhuǎn)向，高市早苗在貨幣政策上的選擇空間被極大壓縮，后續(xù)執(zhí)政之路注定坎坷。

對高市早苗而言，更棘手的是民意的轉(zhuǎn)向。

2024 年 “春斗” 后薪資增長本是執(zhí)政亮點，但日元貶值推高的進口物價吞噬了加薪紅利。

央行加息雖短期內(nèi)加劇債市陣痛，卻被多數(shù)民眾視為 “根治通脹的必要代價”。

當財務大臣片山皋月將 160 日元兌 1 美元設為干預紅線卻屢遭市場打臉時，民眾愈發(fā)看清：唯有政策正?；拍芙K結匯率劇烈波動的噩夢。

日本央行的政策轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是對 “超寬松時代” 的強制清算。

植田和男用 “小步慢走” 的加息節(jié)奏，試圖在穩(wěn)定與改革間尋找平衡，但高市早苗們?nèi)岳г谶^去的政策迷思中。

當全球最大債權國開始收回流動性，當債務壓力與通脹風險雙重夾擊，日本政治經(jīng)濟的重構已不可避免。

高市早苗的麻煩，實則是日本舊增長模式的末路。

接下來，是繼續(xù)抱守安倍遺產(chǎn)等待危機爆發(fā)，還是順應趨勢推動結構性改革？

這場關乎日本未來的抉擇，或許比央行的加息決策更值得關注。

畢竟，貨幣寬松能制造短期繁榮，但永遠換不來真正的經(jīng)濟復蘇。