今年半導(dǎo)體那件事情好像快要見到結(jié)果了。美 國一開始拉荷蘭作為“對 抗中 國的先鋒”,現(xiàn)在美 國自己往后退縮,荷蘭就暴露出問題了。這就是老一套的“棄卒保帥”,用得多了,荷蘭才發(fā)現(xiàn)自己被坑了。

安世半導(dǎo)體這件事情,簡單來說是這樣一種情形。荷蘭企圖拿“國 家 安 全”當(dāng)作借口,想要把中 國聞泰科技在海外的資產(chǎn)直接搶奪過來。表面上說得冠冕堂皇,實(shí)際上就是明目張膽地?fù)寠Z企業(yè)總部的控制權(quán)。但是這并非是荷蘭自己單方面的想法,背后全都是美 國在進(jìn)行謀劃,將盟友當(dāng)作工具來使用,以便自己能夠擺脫干系。制裁剛剛出 臺(tái)的時(shí)候,美 國高層和中 國進(jìn)行了會(huì)面,特朗普就宣布暫停相關(guān)的行動(dòng),荷蘭干著急,配合表演還沒有演完就丟了臉面。實(shí)際上懂行的人都明白,美 國這些年來在芯片領(lǐng)域經(jīng)常使用的手段,就是實(shí)施穿透式的制裁,只要是誰幫助中 國,把投資和技術(shù)合作全部切斷。

荷蘭聽信了某些說法,想要謀取一點(diǎn)小的利 益。結(jié)果被美 國拉去充當(dāng)先鋒。最后一轉(zhuǎn)身發(fā)覺自己變成了被指責(zé)的對象。這樣的事情不是第 一次發(fā)生了。美 方這一步棋下得相當(dāng)精明。在操作的時(shí)候先挑選熱點(diǎn)的局 勢進(jìn)行一番敲打。到最后見分曉的時(shí)候,不管是贏還是輸,自己都能夠退一步釋放“緩和的信號”。盟友都變成了一次性的工具,荷蘭就成了填了坑卻沒有人理會(huì)的小卒。關(guān)鍵的是荷蘭這么一折騰,一不小心把自己的營商環(huán)境全都破壞掉了。長期依靠開 放、法治的名聲成為歐洲吸引外資的“優(yōu)秀學(xué)生”——可剛剛出手去爭搶安世半導(dǎo)體總部,就等于是跟投資圈說:荷蘭這件事能夠公開地去做,那么一切的合同和法律都有可能發(fā)生變化。

要是大伙還有一些錢財(cái)和技術(shù),內(nèi)心就會(huì)產(chǎn)生疑惑:以后還能不能投資這類具有風(fēng)險(xiǎn)的東西?這一次的操作直接把中荷之間那種糟糕的氛圍給打破了。中 國是全 球芯片市場中的重要角色,供應(yīng)鏈分布在產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。荷蘭和中 國要是非要分開,不管“政 治正確”呼喊得多么響亮,在經(jīng)濟(jì)方面簡直如同自己跟自己斷絕生路一樣。

企業(yè)存在著困難,市場缺乏活力,自身的信譽(yù)說沒就沒了。政績也沒有提升的跡象。美 國那邊表面上還聲稱合作有所緩和,荷蘭好像處于“陪跑”的狀態(tài)。哪一個(gè)行業(yè)能夠離開中 國?從芯片設(shè)備、技術(shù)出口到汽車電子等方面來看,如果沒有中 國的供應(yīng)鏈,荷蘭的事情就無法辦成。但是局面也并不是完全沒有希望,聽說荷蘭政 府現(xiàn)在在考慮恢復(fù)原來中方的管理層,想要挽回一些面子。調(diào)整管理架構(gòu)、進(jìn)行外交溝通等,聽起來像是走形式,但實(shí)際上是沒有辦法的認(rèn)輸之舉。

慢慢的承認(rèn)硬撐是沒有作用的。

還不如早點(diǎn)知道回頭。能否體面認(rèn)輸其實(shí)是一種理智的選擇。誰都不想要把國家戰(zhàn) 略弄成一場鬧劇。歐洲內(nèi)部存在動(dòng)搖的跡象,法德這些鄰居不想要芯片紛爭蔓延到自己的國家,歐盟的態(tài)度也變得緩和了。荷蘭并不是孤立無援的。這一輪和中 國進(jìn)行談 判,僅僅搶奪一家半導(dǎo)體是無法解決問題的。回過頭來看看這盤棋,輸贏是次要的,保持清醒是關(guān)鍵。荷蘭如果在這場局 勢中盲目地跟從,最終得自己來收拾殘局。