12月1日，印度盧比兌美元匯率創(chuàng)下歷史新低，令剛在幾天前因遠(yuǎn)超預(yù)期GDP增速而狂喜的印度朝野措手不及，也不僅讓人更加懷疑美印貿(mào)易協(xié)定談判究竟進(jìn)展如何。

破位下行的盧比匯率

12月1日，印度盧比兌美元匯率跌至89.7575，跌破了約兩周前創(chuàng)下的89.49的歷史低點(diǎn)。

此次下跌發(fā)生在印度公布截至9月的財(cái)政季度GDP增速高達(dá)遠(yuǎn)超預(yù)期的8.2%之后，不免讓人大跌眼鏡。

《印度時(shí)報(bào)》對(duì)此不免辛酸，“如果盧比會(huì)說(shuō)話，它一定會(huì)請(qǐng)假休息一年，因?yàn)?025年盧比是如假包換的全亞洲最差貨幣——1947年獨(dú)立之初1美元才能兌換4.16盧比，如今匯率卻已直逼1：90大關(guān)，2025年一年內(nèi)盧比兌美元匯率下跌了4.3%，是今年亞洲表現(xiàn)最糟糕的貨幣，在全球最差貨幣中也名列前茅”。

2022年印度盧比兌美元匯率也曾出現(xiàn)一次大跌，當(dāng)時(shí)主要是因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，而印度石油進(jìn)口依存度高達(dá)90%，市場(chǎng)當(dāng)時(shí)擔(dān)心其將深受俄羅斯石油出口禁令的影響。

然而這一次，人們更多將匯率下跌歸咎于政治和外交因素，在他們看來(lái)，印度和美國(guó)多次宣稱“印美貿(mào)易協(xié)定達(dá)成在即”，結(jié)果卻一再“跳票”，這讓人不免擔(dān)心“特朗普關(guān)稅”將持續(xù)對(duì)印度陰魂不散，加上美國(guó)不斷施壓要求印度減少對(duì)俄石油進(jìn)口，以及大量外國(guó)投資從印度凈流出（根據(jù)印度央行數(shù)據(jù)，2025財(cái)年印度凈外國(guó)直接投資FDI同比暴跌96.5%，從上一財(cái)年的近100億美元降至3.53億美元，創(chuàng)下歷史新低）所致，市場(chǎng)普遍將這些因素歸結(jié)為“與印美貿(mào)易關(guān)系中充斥不確定性”高度有關(guān)。

分析家們相信，當(dāng)前盧比匯率下滑具有非常特殊的意義，盧比匯率暴跌趨勢(shì)和印美間貿(mào)易緊張局勢(shì)緊密相關(guān)，“因?yàn)榇丝逃∶乐g存在貿(mào)易問(wèn)題，當(dāng)前盧比下跌的狀況非常具體地反映了這一時(shí)期的特征，即印美間存在貿(mào)易問(wèn)題，這正影響著印度經(jīng)常賬戶赤字及資本流動(dòng)情況，因?yàn)镕DI已轉(zhuǎn)為負(fù)值，這意味著由資本流動(dòng)所支撐的印度貿(mào)易逆差和經(jīng)常賬戶赤字正逐漸喪失資金來(lái)源，無(wú)法像以前那樣得到充分融資”，正因如此，儲(chǔ)備金才會(huì)受到影響，一但儲(chǔ)備金受到影響，人們預(yù)期盧比貶值，而一旦盧比果真貶值，人們就會(huì)從印度抽離更多資金，從而形成“多殺多”的惡性循環(huán)。

專家們指出，直到今年5月盧比匯率的下滑趨勢(shì)仍較穩(wěn)健，但7月美國(guó)總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）公布了遠(yuǎn)超印方預(yù)期的、對(duì)印度進(jìn)口俄羅斯石油十分嚴(yán)厲的反制措施，從而徹底打破了印度莫迪Narendra Modi）政府“美國(guó)在亞洲國(guó)家中對(duì)印度從俄羅斯進(jìn)口石油特別網(wǎng)開(kāi)一面”，乃至“因?yàn)橛《葟?qiáng)大和莫迪有面子特朗普會(huì)對(duì)印區(qū)別對(duì)待”的光環(huán)，令印度市場(chǎng)情緒急轉(zhuǎn)直下；8月，美國(guó)宣布對(duì)大部分印度輸美產(chǎn)品追加50%關(guān)稅，這幾乎是對(duì)亞洲各國(guó)最高水平的“特朗普關(guān)稅”，此舉不但令印度經(jīng)濟(jì)利益受損，更進(jìn)一步重創(chuàng)了印度朝野和市場(chǎng)對(duì)“印美特殊關(guān)系”原本盲目樂(lè)觀的市場(chǎng)預(yù)期；9月，特朗普下令大幅收緊H-1B簽證政策并為H-1B簽證漲價(jià)，印度再次成為這一政策改變的重災(zāi)區(qū)。所有這些都令印度盧比匯率如倒栽蔥一般俯沖下墜。

盡管如此，市場(chǎng)人士仍強(qiáng)調(diào)“不可忽視純市場(chǎng)印度的作用”。他們指出，美國(guó)的高關(guān)稅，虛高的股票估值，對(duì)投資和經(jīng)營(yíng)收益的憂慮和對(duì)一貫“花好桃好”卻很少有人真實(shí)感受到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)越來(lái)越多的懷疑，都促使投資者不斷拋售手中印度資產(chǎn)，轉(zhuǎn)而增持美元，這自然會(huì)導(dǎo)致盧比需求的不斷降低，和盧比匯率的“水落船低”。

分析家們認(rèn)為，印度央行年內(nèi)曾多次強(qiáng)勢(shì)干預(yù)匯率，尤其2月和10月兩次不惜工本，但自11月21日1：88.80的盧比兌美元大關(guān)岌岌可危后，央行似乎已轉(zhuǎn)而采取聽(tīng)之任之的態(tài)度。彭博社估計(jì)，僅自7月以來(lái)，印度央行為穩(wěn)定盧比匯率就已砸出至少300億美元，卻收效寥寥，長(zhǎng)此以往，央行也確實(shí)力不從心，盡管印度外儲(chǔ)仍高達(dá)6930億美元，高居世界前列，但再厚實(shí)的家底也經(jīng)不起一直拿金塊往水里砸。

去年底，主張“克制干預(yù)的馬爾霍特拉（Sanjay Malhotra）接替主張積極干預(yù)的達(dá)斯（Shaktikanta Das）出任央行行長(zhǎng)，這進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)對(duì)印度愿意繼續(xù)不惜工本死守1：88.8兌美元匯率底線決心的信心。

摩根大通（J.P. Morgan）日前報(bào)告試圖讓市場(chǎng)相信，在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，“適度”的盧比貶值“既不可避免，也合乎情理”。但他們同時(shí)也承認(rèn)，在印美貿(mào)易協(xié)定遲遲無(wú)法達(dá)成的情況下，盧比匯率就“必須承擔(dān)更大的抵消作用“。

自己畫(huà)的餅含淚也要吃下去

然而，正是印度自2025年以來(lái)一而再、再而三釋放“美印貿(mào)易協(xié)定談成在即”的樂(lè)觀預(yù)期，卻又一而再、再而三未能兌現(xiàn)，讓印度市場(chǎng)和匯率一同飽受殃魚(yú)之禍。

印度和美國(guó)正在同時(shí)進(jìn)行兩項(xiàng)談判——一項(xiàng)是關(guān)于解決關(guān)稅問(wèn)題的框架貿(mào)易協(xié)議，另一項(xiàng)是關(guān)于全面的貿(mào)易協(xié)議。2-3周前，印度政府高層密集釋放“印美貿(mào)易談判獲得重大進(jìn)展”喜訊，并得到特朗普“取得進(jìn)展、明年內(nèi)有望訪印”說(shuō)法的遙相呼應(yīng)。最新一次是在11月29日，印度商務(wù)部長(zhǎng)阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）在印度工商聯(lián)合會(huì)（FICCI）年度大會(huì)上重申“盡管近期全球貿(mào)易形勢(shì)發(fā)生了變化，但（印美貿(mào)易）談判已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，樂(lè)觀預(yù)期“對(duì)年內(nèi)達(dá)成協(xié)議非常樂(lè)觀”，盡管即便年內(nèi)達(dá)成協(xié)議也已遠(yuǎn)遲于原定今年秋季之前達(dá)成協(xié)議的計(jì)劃，但這位部長(zhǎng)“我們已經(jīng)接近達(dá)成一致，大部分問(wèn)題都已解決?，F(xiàn)在只是時(shí)間問(wèn)題，也就是說(shuō)，兩國(guó)需要找到合適的時(shí)機(jī)宣布這一決定”。如此高級(jí)別官員，如此言之鑿鑿，即便對(duì)“印度誠(chéng)信”再無(wú)信任度者也不免會(huì)產(chǎn)生“這回大概可以相信一次”的感覺(jué)——或者套用阿格拉瓦爾部長(zhǎng)的原話，“我認(rèn)為我們正處于一個(gè)可以說(shuō)‘我們可在很短時(shí)間內(nèi)取得成果’的階段”。甚至不僅臨時(shí)協(xié)議，即便永久性的協(xié)議也僅僅需要“稍稍多等一段時(shí)間”。

如前所述，事實(shí)上自下半年以來(lái)特朗普就不斷在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)印度痛下殺手，尤其8月1日起短短幾天內(nèi)先后兩次對(duì)印追加25%關(guān)稅，與印度官方自2月起不斷渲染的“美印關(guān)稅協(xié)定達(dá)成在即，一旦達(dá)成印度將實(shí)現(xiàn)至2030年將雙邊貿(mào)易額從當(dāng)前的1910億美元提升至5000億美元（翻一番有余）的目標(biāo)（該目標(biāo)是今年莫迪訪美時(shí)提出的）”形成鮮明反差。

2-3周前起的這一輪“暖風(fēng)對(duì)吹”曾一度燃起人們的希望，認(rèn)為對(duì)印度出口商品征收的高達(dá)50%的關(guān)稅很快就會(huì)降低，但最終協(xié)議至今尚未達(dá)成。

盧比的疲軟行情已使其40種貨幣實(shí)際有效匯率（衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)）跌至低估區(qū)間。根據(jù)央行數(shù)據(jù)，截至10月底，該指標(biāo)為97.47。低于100表明該貨幣相對(duì)于其貿(mào)易伙伴的貨幣被低估。上個(gè)月，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）將印度的外匯框架重新歸類為“爬行式安排”（crawl-like arrangement），并指出“盡管今年匯率雙向波動(dòng)加劇，但仍有進(jìn)一步調(diào)整的空間”。

美印貿(mào)易談判的“高預(yù)期、低變現(xiàn)”已深刻影響到印度股市：盡管綜合指數(shù)Nifty 50創(chuàng)下歷史新高，但代表印度近年來(lái)最受關(guān)注的高科技產(chǎn)業(yè)的Nifty IT指數(shù)卻在今年內(nèi)暴跌了13%，較峰值更是下跌逾20%。

印度是高度依賴進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)體，匯率的重挫將令印度至關(guān)重要的進(jìn)口能力急遽萎縮；不僅如此，印美貿(mào)易談判的“高預(yù)期、低變現(xiàn)”反差已重挫莫迪急欲提振的印度制造業(yè)水平：印度官方數(shù)據(jù)顯示，11月印度PMI從10月的59.2大幅回落至56.6，跌至9個(gè)月低點(diǎn)，人們普遍相信，“特朗普關(guān)稅”正重創(chuàng)印度制造業(yè)。

一言以蔽之，印美貿(mào)易談判的僵局正令印度經(jīng)濟(jì)前景蒙上陰影，而印度官方一力促成的“高預(yù)期、低變現(xiàn)”則放大了這一隱患。

但那有能如何？自己畫(huà)的餅，含淚也要自己吃下去。

向中國(guó)學(xué)習(xí)？

希望越大，失望也越大；失望越多，抱怨和愿景同樣也會(huì)變多。

11月30日，印度外長(zhǎng)蘇杰生（S Jaishankar）在加爾各答印度管理學(xué)院（IIM-Calcutta）接受榮譽(yù)博士學(xué)位后發(fā)表演講，指責(zé)美國(guó)“不斷在貿(mào)易談判中設(shè)立激進(jìn)的新交往條件”，對(duì)此，鑒于當(dāng)今時(shí)代政治日益“凌駕于”經(jīng)濟(jì)之上。在一個(gè)“充滿不確定性的世界”中，國(guó)家必須不斷實(shí)現(xiàn)供應(yīng)來(lái)源多元化，以保障自身需求。

在他看來(lái)，“美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直是現(xiàn)代體系的維護(hù)者，如今卻制定了全新的交往規(guī)則。它采取的方式是與各國(guó)進(jìn)行一對(duì)一的談判”，對(duì)此最為適應(yīng)的國(guó)家是中國(guó)，中國(guó)“長(zhǎng)期以來(lái)一直按照自己的規(guī)則行事”，現(xiàn)在依然如此，而在相同情況下“其他國(guó)家不清楚應(yīng)該關(guān)注的是顯而易見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)，還是貫穿其中的權(quán)衡和諒解”，因此不免吃虧，因此“考慮到這些因素，我們今天正努力制定新的貿(mào)易安排，并推動(dòng)新的互聯(lián)互通舉措，我們的計(jì)劃將基于戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)兩方面的考量”。剔除司空見(jiàn)慣的、對(duì)“將來(lái)愿景”的宏觀敘事，“模仿中國(guó)模式和美國(guó)一對(duì)一打交道”的用意昭然若揭，“竭力與其它經(jīng)濟(jì)體達(dá)成協(xié)議以分散風(fēng)險(xiǎn)”的企圖也十分明顯。

11月27日，近年來(lái)陷入谷底的印度-加拿大貿(mào)易關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，一度擱淺的印加貿(mào)易協(xié)定談判宣布獲得實(shí)質(zhì)性突破，于此同時(shí)，印度也在竭力恢復(fù)和發(fā)展與其它重要經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易地區(qū)的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

然而所有這一切都很難低效印美貿(mào)易協(xié)定談判一再“跳票”帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)：印度的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融結(jié)構(gòu)注定其對(duì)美國(guó)相關(guān)方面的嚴(yán)重依賴，因此印方恐還會(huì)在印美貿(mào)易談判過(guò)程中一面努力畫(huà)餅，一面竭力咽下畫(huà)砸了的大餅。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此諷刺“印度之期待印美貿(mào)易協(xié)定一如在玩《等待戈多》（En attendant Godot，愛(ài)爾蘭-法國(guó)現(xiàn)代主義劇作家貝克特Samuel Beckett的兩墓荒誕悲喜劇）”——然而奇貨可居下“特朗普的戈多”不定何時(shí)才來(lái)，印度恐怕還得等下去。