近期，以伊沖突相關(guān)資料，當(dāng)以色列、伊朗乃至美國(guó)各自披露的信息拼湊在一起時(shí)，呈現(xiàn)出了多階段的攻防拉鋸與深刻的體系性教訓(xùn)。尤其值得關(guān)注的是，在這場(chǎng)較量中，伊朗耗費(fèi)心血構(gòu)建的遠(yuǎn)程防空體系幾乎被系統(tǒng)性瓦解，而其即將接裝的中國(guó)制紅旗-9BE防空系統(tǒng)，也因此被置于一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與疑問(wèn)的現(xiàn)實(shí)背景下。

以色列的首次突擊并非簡(jiǎn)單的空中突防，而是一次融入了特種作戰(zhàn)、隱身突襲與電子壓制的組合拳。潛伏人員使用“長(zhǎng)釘”反坦克導(dǎo)彈對(duì)關(guān)鍵遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)，特別是象征伊朗防空自主成就的“巴瓦爾-373”系統(tǒng)發(fā)動(dòng)伏擊，此舉如同在堅(jiān)固的城墻鑿開(kāi)了第一道縫隙。緊接著，隱身性能優(yōu)異的F-35I機(jī)群攜鉆地彈藥，對(duì)伊朗的防空指揮樞紐實(shí)施了“斬首”式打擊，不僅癱瘓了指揮鏈路，更令伊朗防空部隊(duì)的高級(jí)指揮層遭受重創(chuàng)。在此之后，憑借F-35I強(qiáng)大的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知與電子戰(zhàn)能力，以軍對(duì)殘存的雷達(dá)與發(fā)射裝置進(jìn)行了系統(tǒng)性清剿，迅速在伊朗西北部空域建立了優(yōu)勢(shì)，為非隱身的F-15I戰(zhàn)機(jī)后續(xù)自由出入掃清了障礙。

伊朗方面花費(fèi)約五天時(shí)間緊急重組防空力量，依賴于召回退役不久的軍官與技術(shù)骨干，其重建的防空網(wǎng)絡(luò)在核心交戰(zhàn)區(qū)已退化為以機(jī)動(dòng)式中程防空為主的“補(bǔ)丁”狀態(tài)，態(tài)勢(shì)頗似沖突初期烏克蘭的境況。盡管伊朗官方此后公布了擊落近百架“各型飛行器”的戰(zhàn)果，但戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)并未因此易手。以軍戰(zhàn)機(jī)，包括相對(duì)老舊的F-15I，仍能持續(xù)活動(dòng)，迫使伊朗在態(tài)勢(shì)感知受限的情況下，動(dòng)用了本就不富裕的中程彈道導(dǎo)彈這一戰(zhàn)略資產(chǎn)進(jìn)行反擊，這本身已說(shuō)明了其區(qū)域防空能力的失效。

戰(zhàn)事的深化階段，美國(guó)的介入帶來(lái)了更具壓倒性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。伊朗最為精銳的S-300PMU2防空系統(tǒng)，因部署于首都德黑蘭周邊而僥幸躲過(guò)了第一輪突擊，成為了以軍F-15I機(jī)隊(duì)的心腹之患。然而，美軍F-35機(jī)隊(duì)的參戰(zhàn)改變了局面。相較于以軍受作戰(zhàn)半徑限制的行動(dòng)，美軍依托更強(qiáng)大的作戰(zhàn)體系與情報(bào)支持，對(duì)機(jī)動(dòng)的S-300單元展開(kāi)了高效獵殺。盡管過(guò)程中美軍戰(zhàn)機(jī)也曾遭遇風(fēng)險(xiǎn)——有防空導(dǎo)彈在近距離爆炸卻未造成擊落——但這更凸顯了在體系支撐下的隱身平臺(tái)與成熟戰(zhàn)術(shù)結(jié)合后，對(duì)傳統(tǒng)高端防空系統(tǒng)構(gòu)成的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。最終，伊朗這些最后的“盾牌”也未能幸免。

縱觀整個(gè)沖突進(jìn)程，伊朗防空體系的慘淡結(jié)局，是其技術(shù)代差、作戰(zhàn)理念與人員素養(yǎng)在現(xiàn)代化聯(lián)合空中打擊面前集中暴露的結(jié)果。對(duì)手并非僅依賴臨空轟炸的舊式空軍，而是整合了隱身、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、精確打擊與特種作戰(zhàn)的現(xiàn)代空中力量。這種降維打擊般的優(yōu)勢(shì)，使得任何孤立、靜止且缺乏多層防御的防空系統(tǒng)都顯得脆弱不堪。

在此背景下，即將交付伊朗的紅旗-9BE防空系統(tǒng)，其命運(yùn)與價(jià)值引人深思。毋庸置疑，作為一款性能先進(jìn)的中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，紅旗-9BE若能融入一個(gè)健全的體系，將顯著提升伊朗的防空上限。然而，現(xiàn)實(shí)是，伊朗舊的遠(yuǎn)程防空骨架已碎，紅旗-9BE的到來(lái)，很可能首先需要填補(bǔ)的是首都核心區(qū)的防空空白，其戰(zhàn)略意義更多在于“最后屏障”而非“前沿拒止”。要想讓其發(fā)揮出最大效能，乃至像烏克蘭操作“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)那樣，在艱難環(huán)境下通過(guò)靈活機(jī)動(dòng)與戰(zhàn)術(shù)奇襲取得戰(zhàn)果，伊朗必須克服幾個(gè)根本性難題。

首當(dāng)其沖的是生存能力問(wèn)題。沖突清晰地表明，固定或半固定的大型防空節(jié)點(diǎn)在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上生存率極低。無(wú)論是特種部隊(duì)的地面滲透，還是隱身戰(zhàn)機(jī)的遠(yuǎn)程精確打擊，都能對(duì)其構(gòu)成致命威脅。因此，如何為紅旗-9BE系統(tǒng)構(gòu)建嚴(yán)密的外圍警戒與地面防御，制定高機(jī)動(dòng)、快反應(yīng)的作戰(zhàn)條令，避免其重蹈被“開(kāi)門(mén)第一擊”即摧毀的覆轍，是伊朗必須解決的生存課題。其次，也是更為關(guān)鍵的，是人的因素。先進(jìn)的武器需要與之匹配的操作者與指揮體系。伊朗在沖突中暴露出的人員實(shí)戰(zhàn)素養(yǎng)不足、戰(zhàn)術(shù)僵化、捕捉戰(zhàn)機(jī)能力薄弱等問(wèn)題，并非換裝新裝備就能自然解決。

此外，有效的防空作戰(zhàn)離不開(kāi)強(qiáng)大的情報(bào)偵察、指揮控制與后勤保障網(wǎng)絡(luò)支撐。伊朗在這方面的短板同樣明顯。缺乏空基預(yù)警與持續(xù)監(jiān)視能力，指揮通信系統(tǒng)在強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境下易被中斷，這些體系性缺陷會(huì)嚴(yán)重制約紅旗-9BE這類(lèi)系統(tǒng)性能的發(fā)揮。它可能被迫在信息不完全的情況下作戰(zhàn)，甚至淪為“近視”的孤勇者。

因此，伊朗戰(zhàn)后重整軍備的舉措，購(gòu)買(mǎi)新式武器僅是第一步，且非決定性的一步。