文 |山無(wú)言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

日本最常喊的口號(hào)是“犯下罪行的是過(guò)去的日本人，關(guān)現(xiàn)在的日本人什么事？”。既然這樣，按照其邏輯，是不是也該說(shuō)“被原子彈炸的是過(guò)去的日本人，關(guān)現(xiàn)在的日本人什么事？”？

12月1日這天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以147票贊成、5票反對(duì)、26票棄權(quán)，日本推動(dòng)的廢核決議高票通過(guò)。

表面上看，這是全球反核的聲浪，實(shí)際上卻是日本借“多數(shù)決”裹挾國(guó)際輿論，為美國(guó)遏制中國(guó)核力量發(fā)展充當(dāng)“馬前卒”。中國(guó)和俄羅斯等五國(guó)的反對(duì)被無(wú)情淹沒(méi)，但日本卻悄悄把自己打造成核武器唯一受害者。

事情的經(jīng)過(guò)，賊喊做賊的日本

這件事起源于10月21日，那天日本正式提交了廢核草案，10月28日第一委員會(huì)通過(guò)，到了12月1日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)全體會(huì)議最終表決。

日本這份提案，今年玩出了新花樣：首次明確要求中國(guó)加入美俄主導(dǎo)的三方核裁軍框架，理由是“中國(guó)核彈頭數(shù)量已躍居世界第三”。

在這種話(huà)術(shù)下，全球147個(gè)國(guó)家投了贊成票，基本都是無(wú)核武器的中小國(guó)家，被“廢核道德綁架”裹挾。5票反對(duì)來(lái)自中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、伊朗和敘利亞，這幾個(gè)國(guó)家要么受到美國(guó)核威懾，要么長(zhǎng)期被美國(guó)制裁。

至于26票棄權(quán)，包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等核大國(guó)。美國(guó)的棄權(quán)一點(diǎn)都不意外，因?yàn)樘乩势战衲昃鸵呀?jīng)提到過(guò)多次讓咱中國(guó)加入美俄核裁軍這件事了。

今年的決議比以往更直接，點(diǎn)名中國(guó)“必須接受與美俄相同標(biāo)準(zhǔn)的核查與削減”。換句話(huà)說(shuō)，就是要求中國(guó)“自廢武功”，以微弱的核力量和美俄這兩個(gè)“巨無(wú)霸”同臺(tái)“競(jìng)賽”。

這一場(chǎng)“民主鬧劇”，日本名義上推動(dòng)“全球反核共識(shí)”，其實(shí)就是借道德綁架，把中國(guó)架在火上烤，自己卻繼續(xù)當(dāng)“受害者”角色。

日本在核材料領(lǐng)域的“底牌”其實(shí)并不難查。今年11月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)：日本持有分離钚總量高達(dá)47.8噸，比2023年增加了整整2.8噸，這其中有10噸屬于武器級(jí)钚，理論上能造6000枚核彈頭。

要知道，日本所有核電站一年核燃料需求不過(guò)3-5噸，實(shí)際囤積量超出9倍。表面上日本極力扮成“無(wú)核國(guó)家”，實(shí)則早被國(guó)際公認(rèn)為“準(zhǔn)核大國(guó)”。

今年11月國(guó)際戰(zhàn)略研究所的報(bào)告明確，日本具備在3-6個(gè)月內(nèi)完成核武裝的能力，唯一缺的是政治決定。

更有意思的是，日本新版防衛(wèi)白皮書(shū)首次刪除了“無(wú)核三原則”表述。高市早苗在11月12日的國(guó)會(huì)公開(kāi)表示，“在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，討論修改‘不引進(jìn)核武器’條款是合理的”。言下之意是，政策口子已經(jīng)松動(dòng)。

而與此同時(shí)，日本還積極尋求加入奧庫(kù)斯聯(lián)盟，試圖引進(jìn)核潛艇技術(shù)。核潛艇是什么？本質(zhì)上就是移動(dòng)的核武器發(fā)射平臺(tái)。

明明囤積著全球最大的民用钚儲(chǔ)備，日本卻高喊“反對(duì)核擴(kuò)散”，要求中國(guó)“自廢武功”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，堪稱(chēng)世界上最典型的“賊喊捉賊”。

日本總喜歡把自己塑造成“核受害者”，但對(duì)自己曾經(jīng)的侵略歷史卻選擇了失憶。

1931年，日本發(fā)動(dòng)九一八事變侵占中國(guó)東北，1937年南京大屠殺造成30萬(wàn)中國(guó)軍民遇難，1941年偷襲珍珠港引爆太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。

可一到1945年，廣島和長(zhǎng)崎原子彈爆炸，日本立刻變身“全球唯一被核打擊的國(guó)家”，每年都在國(guó)際場(chǎng)合打“受害者苦情牌”。

8月15日，日本政客們一邊參拜靖國(guó)神社，一邊又在廣島和平紀(jì)念公園獻(xiàn)花，表面哀悼戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，實(shí)際上給加害者洗白。

今年10月，日本教科書(shū)審議會(huì)通過(guò)新版歷史教科書(shū)，把南京大屠殺的“30萬(wàn)以上”遇難人數(shù)改成了“大量”，試圖模糊歷史。

國(guó)際社會(huì)看得很清楚，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)在今年的報(bào)告中就明確指出，日本在歷史問(wèn)題上的選擇性記憶，讓其在核裁軍問(wèn)題上的道德權(quán)威徹底破產(chǎn)。明明是二戰(zhàn)加害者，卻年年靠“核受害者”身份道德綁架全球，這樣的套路，早已被國(guó)際社會(huì)識(shí)破。

日本此次決議的陷阱，咱中國(guó)的反制

日本這次“廢核”決議，其實(shí)就是美國(guó)“規(guī)則霸權(quán)”的延伸。

國(guó)際社會(huì)對(duì)核裁軍一向有共識(shí)，擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家應(yīng)率先削減核武器。這不僅是國(guó)際慣例，更寫(xiě)進(jìn)了《不擴(kuò)散核武器條約》第六條和2010年《核裁軍行動(dòng)計(jì)劃》。

今年的最新數(shù)據(jù)，美國(guó)有5500枚核彈頭，俄羅斯6200枚，中國(guó)約400-500枚，不到美俄的十分之一。

日本這次決議，卻要把中國(guó)和美俄“捆綁”，要求中國(guó)和兩位“巨頭”一樣加入同等核查和削減程序。這種“拉中入局”，其實(shí)就是想提前遏制中國(guó)的核力量擴(kuò)展，給中國(guó)設(shè)限。

美國(guó)的做法更是“雙標(biāo)”。今年，美國(guó)核現(xiàn)代化預(yù)算高達(dá)680億美元，投入哥倫比亞級(jí)核潛艇、B-21轟炸機(jī)等項(xiàng)目。

美國(guó)既拒絕承諾“不首先使用核武器”，又在歐洲部署150枚戰(zhàn)術(shù)核武器，玩“核共享”。遇到日本的決議，美國(guó)又“棄權(quán)”，既想敲打中國(guó)，又不愿自己被約束。

反觀咱中國(guó)，是唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國(guó)，核力量始終維持在國(guó)家安全所需的最低水平，從未參與軍備競(jìng)賽。到底誰(shuí)在維護(hù)全球核安全，誰(shuí)在玩弄規(guī)則，其實(shí)國(guó)際社會(huì)心知肚明。

面對(duì)這一輪“道德綁架”，咱中國(guó)選擇了堅(jiān)守底線(xiàn)。咱中國(guó)官方在聯(lián)大投票后第一時(shí)間表態(tài)，核裁軍必須堅(jiān)持“兩超優(yōu)先”原則。

在美俄將核彈頭削減至1000枚以下前，咱中國(guó)絕不會(huì)參與多邊核裁軍談判。日本囤積47.8噸分離钚，理應(yīng)先解釋這些核材料的真實(shí)用途。

關(guān)于日本試圖突破核封鎖的問(wèn)題，咱中國(guó)可以在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提出加強(qiáng)日本核材料管控的決議草案，要求日本6個(gè)月內(nèi)制定過(guò)量核材料處置計(jì)劃，公開(kāi)所有境外钚詳細(xì)清單與安保措施，接受更頻繁的國(guó)際核查。

此外，中國(guó)還可以聯(lián)合韓國(guó)等國(guó)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)起議題，敦促日本就歷史和核材料問(wèn)題接受?chē)?guó)際調(diào)查。

咱中國(guó)不只會(huì)被動(dòng)防御，更能在國(guó)際規(guī)則和道義上主動(dòng)發(fā)聲、主動(dòng)出擊。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)該看清，真正威脅全球核安全的，不是中國(guó)有限的核力量，而是日本巨量核材料囤積和美國(guó)的核霸權(quán)邏輯。

未來(lái)幾年，全球核裁軍形勢(shì)只會(huì)更加復(fù)雜。如果美俄不履行“兩超優(yōu)先”責(zé)任，咱中國(guó)完全有理由適度增強(qiáng)核威懾能力，應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)。

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美日的新壓力？日本的钚庫(kù)存會(huì)否點(diǎn)燃新一輪爭(zhēng)議？美俄是否會(huì)真正回應(yīng)中國(guó)和國(guó)際社會(huì)的裁軍呼聲？你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
聯(lián)合國(guó)通過(guò)日本主導(dǎo)提出的“廢核”決議 環(huán)球網(wǎng)