四川
在埃里克?滕哈格執(zhí)教時期，曼聯(lián)在定位球方面是英超最缺乏亮點的球隊之一。但魯本?阿莫林上任后，一切都變了。
周日曼聯(lián) 2-1 擊敗水晶宮的比賽中，球隊憑借兩粒任意球破門得分，這一表現(xiàn)突然讓外界關(guān)注到他們在定位球方面的整體效率 —— 這在此前從未與曼聯(lián)聯(lián)系在一起。
阿森納、切爾西、熱刺以及水晶宮本身，本賽季（部分球隊甚至在此之前很久）就因進攻端的死球戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)出色而備受贊譽。但曼聯(lián)在塞爾赫斯特公園球場的兩粒進球，讓他們以 10 粒定位球進球（含烏龍球）并列 2025-26 賽季英超定位球進球榜首位。這一數(shù)據(jù)讓不少人感到意外。
正如阿森納近年來所展現(xiàn)的那樣，定位球能力對任何球隊來說都是重要優(yōu)勢，而對于像曼聯(lián)這樣不常能大比分擊敗對手的球隊而言，其價值更為突出。
例如，曼聯(lián)本賽季總進球數(shù)為 21 粒，表現(xiàn)尚可，僅有四支球隊的進球數(shù)超過他們。然而，球隊也丟了 20 球，僅比七支球隊的防守表現(xiàn)更好，凈勝球僅為 + 1。
這意味著曼聯(lián)本賽季 47.6% 的進球來自定位球，這一比例在英超所有球隊中最高。而在球隊獲得的 21 個積分中，有 12 分得益于死球場景的進球（不含點球）。
當然，即便沒有這 10 粒定位球進球，他們或許也能在其他進攻場景中破門，因此我們不會說如果不擅長定位球，曼聯(lián)就會陷入降級區(qū)。但不可否認的是，定位球本賽季對魯本?阿莫林而言至關(guān)重要。
曼聯(lián)的定位球射門表現(xiàn)
近年來，曼聯(lián)在各方面都鮮有獲得太多贊譽，但在定位球這一領(lǐng)域，他們確實值得肯定 —— 這不僅因為他們效率高，更因為不久前他們在這方面還毫無建樹。
很多曼聯(lián)球迷都會記得，在滕哈格時代，球隊的定位球幾乎沒有威脅。當然，他們偶爾也能憑借定位球破門，但與競爭對手相比，表現(xiàn)相形見絀。
2022-23 賽季，曼聯(lián)僅打入 6 粒定位球。首先，這是該賽季英超頂級球隊中最少的；其次，前五名的其他每支球隊都至少打入了兩倍于此的定位球。
盡管如此，他們?nèi)砸缘谌某煽兪展伲紤]到 2021-22 賽季的相對低迷，當時這一結(jié)果被視為非常令人鼓舞。然而，如果他們的定位球進球數(shù)能接近利物浦的 18 粒（聯(lián)賽并列最多），與冠軍曼城（相差 14 分）和第二名阿森納（相差 9 分）的差距或許不會如此懸殊。
關(guān)鍵在于，頂級球隊通常都清楚定位球的寶貴價值。但不知為何，曼聯(lián)此前始終未能充分利用定位球優(yōu)勢。
不過，現(xiàn)在情況已截然不同。那么，他們到底做了哪些改變？
簡單來說，他們在向其他球隊學(xué)習。畢竟，正如巴勃羅?畢加索據(jù)稱曾說過的：“優(yōu)秀的藝術(shù)家模仿，偉大的藝術(shù)家竊取。”
“我們付出了大量努力，” 阿莫林在接受記者采訪時表示，“我們有更多時間投入訓(xùn)練，在英格蘭，我們學(xué)到了很多。”
“我想你們對此已經(jīng)習以為常，但當你身處英超，你會從其他球隊身上學(xué)到很多定位球戰(zhàn)術(shù)，我們正‘竊取’很多東西來幫助球隊進球?！?/p>
《競技報》本周早些時候有趣地指出，周日約書亞?齊爾克澤扳平比分的任意球戰(zhàn)術(shù)，與包括曼聯(lián)在內(nèi)的多支球隊過去專門針對水晶宮使用過的戰(zhàn)術(shù)相似。
但值得注意的是，這并非曼聯(lián)首次針對對手擺出深度或大范圍的間接任意球戰(zhàn)術(shù)，并將球傳向后點區(qū)域。
以下兩個例子中，布魯諾?費爾南德斯憑借快速反應(yīng)，分別為伯恩利一戰(zhàn)中的齊爾克澤和桑德蘭一戰(zhàn)中的萊尼?約羅送出傳球。
唯一的問題是，這兩次的最后一傳都不夠精妙，未能撕開對方防線，而對陣水晶宮時則成功了（齊爾克澤出色地延續(xù)了進攻節(jié)奏也起到了幫助）。
周日的那粒扳平進球中，費爾南德斯的快速反應(yīng)并非決定性因素 —— 他在傳球前稍作停頓，但與上述兩個例子一樣，曼聯(lián)隊長在制勝球中打了對手一個措手不及。水晶宮顯然沒料到他會將球輕推給梅森?芒特，芒特起初也有些意外，但迅速調(diào)整狀態(tài)，將球打入左下角。
公平地說，芒特賽后透露，這是他們季前賽就演練過的戰(zhàn)術(shù)，因此他并非完全毫無準備。而在另外兩個例子中，約羅和齊爾克澤似乎很清楚即將發(fā)生的情況 —— 傳球前，他們的跑位強度就遠超其他球員。
誠然，這種戰(zhàn)術(shù)并未帶來大量進球，但它體現(xiàn)了球隊在定位球方面的協(xié)同思考和創(chuàng)新方式，也印證了阿莫林所提到的 “努力” 和額外投入的時間。
不過，曼聯(lián)最明顯的變化出現(xiàn)在角球戰(zhàn)術(shù)上。他們現(xiàn)在的角球部署與幾年前大相徑庭。
以下是滕哈格執(zhí)教首個賽季（2022-23 賽季）曼聯(lián)典型的角球部署示例，那個賽季他們僅憑借角球打入 4 球，并列聯(lián)賽最少。
從圖中可以看出，球隊明顯側(cè)重于前點區(qū)域。盡管 2023-24 賽季的戰(zhàn)術(shù)略有變化，但總體而言，他們的進攻重心仍集中在類似區(qū)域，如下所示。
當然，我們無法展示曼聯(lián)所有的角球部署截圖，但通常情況下，他們會以相對可預(yù)測的垂直跑位（如果有跑位的話）沖擊前點。
然而，本賽季的曼聯(lián)幾乎讓人認不出來。我們更多地看到他們在角球戰(zhàn)術(shù)中先在后點列隊，然后橫向快速切入危險區(qū)域。
這又回到了阿莫林所承認的 “竊取” 理念。我們并非說曼聯(lián)徹底革新了角球戰(zhàn)術(shù) —— 阿森納多年來就以這種角球戰(zhàn)術(shù)聞名，且效果極佳。
顯然，曼聯(lián)很可能從阿森納的戰(zhàn)術(shù)中汲取了靈感。盡管這可能會引來 “缺乏原創(chuàng)性” 或 “抄襲” 的嘲諷，但米克爾?阿爾特塔認為，從其他教練的方法中獲取靈感是執(zhí)教工作的基本組成部分。
“我認為我們所有人（都會從其他教練那里借鑒想法），” 他在周二的賽前新聞發(fā)布會上表示，“這不是簡單的復(fù)制粘貼，因為最終你的球員必須有能力執(zhí)行這些戰(zhàn)術(shù)，但我想每個教練都會努力向其他球隊學(xué)習，無論我們是否公開承認。我相信大家都是這么做的。”
“你會看到某些戰(zhàn)術(shù)模式，無論是定位球還是其他比賽階段，你會覺得‘這看起來很熟悉’。但我認為，這是每位教練和每支球隊發(fā)展進化的一部分。”
回顧阿莫林執(zhí)教期間曼聯(lián)在英超的角球落點分布，不難發(fā)現(xiàn)球隊的戰(zhàn)術(shù)與他上任前相比有了明顯轉(zhuǎn)變 ——38% 的角球落在點球點與球門之間的中央?yún)^(qū)域，而滕哈格時代這一比例為 28%。
本賽季，曼聯(lián) 15% 的角球傳球落在六碼區(qū)內(nèi)的后點區(qū)域，這一比例在所有球隊中排名第三。如果將所有后點區(qū)域合并計算，2025-26 賽季曼聯(lián) 38% 的角球都傳向后點 —— 這一比例高于其他任何俱樂部。
曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)卓有成效，25.5% 的角球在第一落點就創(chuàng)造了射門機會，這一比例是本賽季英超最高的。
但他們的角球部署不僅對首次傳球至關(guān)重要。當球在首次落點被解圍或短傳時，曼聯(lián)球員本能地知道大致的進攻方向 —— 或許他們以前也能做到這一點，但后續(xù)的傳中更有可能從最初角球的一側(cè)發(fā)起，而這些傳中從后點進攻通常更容易奏效。
哈里?馬奎爾在對陣利物浦時的制勝球就是如此，而卡塞米羅在主場對陣切爾西時的頭球破門，部分要歸功于帕特里克?多爾古聰明地跑向后點，接應(yīng)努塞爾?馬茲拉維的長傳。誠然，切爾西隨后未能及時清理防線也起到了一定作用。
不過，正如一位知名的英超定位球教練今年早些時候向分析師匿名透露的那樣，“戰(zhàn)術(shù)” 的影響力是有限的 —— 定位球能否成功，更多取決于球員的傳球質(zhì)量。
費爾南德斯過去曾因死球傳球質(zhì)量受到批評，但球隊在定位球方面的諸多成功都要歸功于他。另一方面，布萊恩?姆貝烏莫的傳球質(zhì)量或許更為出色。
在姆貝烏莫主罰的 21 次角球中，33.3%（即 7 次）在第一落點就創(chuàng)造了射門機會 —— 在本賽季主罰至少 10 次角球的 50 名球員中，僅有詹姆斯?沃德 - 普勞斯（50%——7/14）和亞當?沃頓（41.7%——7/12）的表現(xiàn)優(yōu)于他。
同樣，德克蘭?賴斯是唯一一位角球第一落點射門預(yù)期進球數(shù)（xG）高于姆貝烏莫（2.1）的球員（4.2），不過這位阿森納球員的角球主罰次數(shù)幾乎是姆貝烏莫的兩倍（40 次對 21 次）。
此外，還必須考慮到爭搶落點球員的特點。曼聯(lián)擁有本杰明?塞斯科、齊爾克澤、馬奎爾、約羅、馬泰斯?德利赫特和卡塞米羅等一批球員，他們要么身材高大，要么身體素質(zhì)出眾，難以對付。
將這些因素結(jié)合起來 —— 可靠的主罰手、能夠完成關(guān)鍵觸球的球員，以及行之有效的整體戰(zhàn)術(shù) —— 曼聯(lián)的定位球優(yōu)勢便應(yīng)運而生。
當然，定位球無法解決所有問題，有觀點認為他們在定位球方面的高效，恰恰凸顯了其在運動戰(zhàn)中的低效。但多年來，曼聯(lián)一直被指責在戰(zhàn)術(shù)層面被對手壓制，而如今他們終于擁有了一項優(yōu)勢。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
