山東，全國(guó)第三個(gè)GDP突破10萬(wàn)億元的省份，放在中西部地區(qū)，那是絕對(duì)的巨無(wú)霸，即便放眼全國(guó)，也穩(wěn)穩(wěn)站在第一梯隊(duì)。

山東各市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

省內(nèi)更是擁有濟(jì)南、青島、煙臺(tái)三座萬(wàn)億城市，工業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，農(nóng)業(yè)穩(wěn)如磐石，綜合實(shí)力在全國(guó)排得上號(hào)。但現(xiàn)實(shí)是，面對(duì)隔壁江蘇這樣的全能選手，山東的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

江蘇有多強(qiáng)？

不僅是全國(guó)工業(yè)和制造業(yè)的標(biāo)桿，人均GDP常年領(lǐng)先，商業(yè)活力、外資吸引力、城市均衡度也遠(yuǎn)超多數(shù)省份。更關(guān)鍵的是，江蘇已有5座萬(wàn)億城市，今年極可能再添一座，形成六萬(wàn)億格局。

江蘇擁有最多數(shù)量的萬(wàn)億城市

這種量級(jí)的經(jīng)濟(jì)縱深，山東目前還難以企及。

其實(shí)，山東并非沒(méi)有機(jī)會(huì)。只要下決心解決四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，未來(lái)完全有可能縮小甚至追平與江蘇的差距。

第一：必須真正做強(qiáng)濟(jì)南

濟(jì)南

濟(jì)南作為省會(huì)，長(zhǎng)期存在存在感不足的問(wèn)題。雖然近年GDP邁過(guò)萬(wàn)億，但與南京、蘇州甚至無(wú)錫相比，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)能級(jí)、人口吸附力還是創(chuàng)新濃度，都還有明顯差距。

濟(jì)南不能只滿(mǎn)足于省內(nèi)第二，而要真正成為輻射帶動(dòng)全省的龍頭。這需要在高端制造、科創(chuàng)平臺(tái)、人才政策上持續(xù)加碼，把強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略從口號(hào)落到實(shí)處，通過(guò)做強(qiáng)濟(jì)南，進(jìn)一步輻射魯西北，山東經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)才能向前邁一步！

第二：徹底改變魯南發(fā)展滯后局面

魯南四市

山東經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期北強(qiáng)南弱，魯南的臨沂、棗莊、菏澤等地雖有潛力，但整體產(chǎn)業(yè)層次偏低，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板明顯。

尤其是與江蘇北部的徐州、連云港相比，魯南城市在交通樞紐、產(chǎn)業(yè)承接、城市能級(jí)上都處于下風(fēng)。若不能系統(tǒng)性提升魯南的發(fā)展能級(jí)，山東就難以形成全域協(xié)同的高質(zhì)量發(fā)展格局。

第三：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力不足

山東民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)分布

山東國(guó)企和重工業(yè)底子厚，但民企多而散，缺乏像江蘇恒力、沙鋼、亨通那樣的全國(guó)性民企巨頭。很多地方仍存在“重國(guó)資、輕民資”的慣性思維。

營(yíng)商環(huán)境雖有改善，但在市場(chǎng)準(zhǔn)入、融資支持、創(chuàng)新容錯(cuò)等方面，對(duì)民企的實(shí)質(zhì)性支撐還不夠。沒(méi)有一批有競(jìng)爭(zhēng)力的本土民企，就難以形成內(nèi)生增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力。

第四：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，轉(zhuǎn)型不夠快

山東將于2026年調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

盡管山東在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換上投入巨大，但化工、鋼鐵、建材等傳統(tǒng)重工業(yè)仍占較大比重，新興產(chǎn)業(yè)如集成電路、生物醫(yī)藥、高端軟件等尚未形成集群優(yōu)勢(shì)。

反觀江蘇，在保持制造業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，早已在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域全面開(kāi)花。山東若不能加速“輕量化”“智能化”轉(zhuǎn)型，未來(lái)在新賽道上恐將掉隊(duì)。

山東有基礎(chǔ)、有資源、有潛力，但光靠體量大并不等于真正強(qiáng)。

面對(duì)江蘇這樣的標(biāo)桿，唯有刀刃向內(nèi)，直面短板，才能在下一個(gè)五年真正實(shí)現(xiàn)走在前、挑大梁的使命。

否則，差距只會(huì)越拉越大。