近日，張雪峰又被熱議。

12月3日，“網(wǎng)信中國(guó)”發(fā)了一則公告，點(diǎn)名幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)違規(guī)。張雪峰在列。

原因就一句：直播中長(zhǎng)時(shí)間、頻繁使用污言穢語(yǔ)。

不是觀點(diǎn)爭(zhēng)議，不是商業(yè)糾紛，就是——說(shuō)話太臟。

而他，偏偏天天對(duì)著學(xué)生和家長(zhǎng)講“怎么選人生”。

這反差，扎眼。

事情其實(shí)早有預(yù)兆。今年9月24日，他的多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)突然被“禁止新增關(guān)注”，整整一個(gè)月，直到10月22日才解禁。

當(dāng)時(shí)沒人說(shuō)得清具體原因，只知和直播言論有關(guān)。

如今，監(jiān)管終于把話說(shuō)透了：?jiǎn)栴}不在你說(shuō)什么專業(yè)好、什么專業(yè)坑，而在你怎么說(shuō)話。

12月3日晚，張雪峰在微博回應(yīng)：“處罰期已過(guò)，已深刻反省，今后會(huì)更加注意言行?！倍潭虄尚凶?，沒辯解，沒賣慘。

但熟悉他風(fēng)格的人都知道——那個(gè)拍桌子、吼嗓門、動(dòng)不動(dòng)“給你整明白”的張老師，這次是真的被按下了暫停鍵。

得承認(rèn)，張雪峰火，是有原因的。

他沒那份光鮮的履歷，也是普通人家的孩子，硬是靠一張嘴，為多少在考研、高考信息迷霧里找不著北的家庭，撬開了一絲光亮。

話是糙了點(diǎn)，什么“別空談興趣，飯碗要緊”、“選錯(cuò)專業(yè)畢業(yè)就失業(yè)”，可句句都砸在了家長(zhǎng)們最焦慮的心坎上。

粉絲超4000萬(wàn)，一對(duì)一咨詢賣到17999元，還有人搶著買。

為什么？因?yàn)樵跓o(wú)數(shù)個(gè)深夜，面對(duì)4000多個(gè)專業(yè)代碼，有人需要一個(gè)敢拍胸脯說(shuō)“聽我的”的人。

可問(wèn)題也出在這兒。

為了維持熱度，他的直播越來(lái)越像“情緒秀”。

語(yǔ)速快、音量高、表情夸張，動(dòng)輒冷笑、嘲諷、甚至飆臟話。

網(wǎng)友整理過(guò)，近半年他多次在直播中使用侮辱性語(yǔ)言——雖然官方通報(bào)沒點(diǎn)具體例子，但“長(zhǎng)時(shí)間、頻繁使用污言穢語(yǔ)”這一定性，已經(jīng)足夠說(shuō)明問(wèn)題。

尤其要命的是，他的觀眾里，大量是未成年人。

據(jù)第三方數(shù)據(jù)，截至2025年11月，其抖音賬號(hào)30天內(nèi)掉粉近13萬(wàn)。信任，正在悄悄流失。

這里必須劃清一條線：監(jiān)管處理的，不是他的教育觀點(diǎn)，而是他的表達(dá)方式。

你可以認(rèn)為新聞學(xué)就業(yè)難，可以說(shuō)土木工程行情下滑，這屬于觀點(diǎn)討論范疇。

但如果你在鏡頭前滿口粗話，把提問(wèn)的家長(zhǎng)當(dāng)笑話，用羞辱代替建議——那就越過(guò)了底線。

《南方日?qǐng)?bào)》說(shuō)得直接：“大V不能大而無(wú)畏。影響力越大，越該謹(jǐn)言慎行。”《湖北日?qǐng)?bào)》也提醒：“教育內(nèi)容關(guān)乎青少年成長(zhǎng)，容不得輕佻冒犯?！?/p>

這不是上綱上線。試想，一個(gè)自稱“為普通家庭代言”的人，卻用最不堪的語(yǔ)言對(duì)待普通家長(zhǎng)——這算哪門子“為你好”？

值得肯定的是，這次處置很克制。

不是永久封號(hào)，不是全網(wǎng)下架，而是“限期禁言、停播”。

處罰結(jié)束后，賬號(hào)恢復(fù)，電商服務(wù)照常。

這說(shuō)明監(jiān)管部門的態(tài)度很明確：治病，不是毀人。

這也釋放了一個(gè)信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)治理正在走向精細(xì)化。問(wèn)題在哪，就治哪。你說(shuō)臟話，就管你的嘴；你造假宣傳，就查你的貨。不搞株連，也不縱容。

對(duì)張雪峰來(lái)說(shuō)，這是警告，也是機(jī)會(huì)。

如果他真能沉下心，把“敢說(shuō)”變成“善說(shuō)”——保留犀利洞察，去掉語(yǔ)言暴力；堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向，增加尊重溫度——或許還能重新贏得信任。

但若只是等風(fēng)頭過(guò)去，繼續(xù)靠罵街式直播收割流量，那下次，可能就沒這么“溫柔”了。

這件事，其實(shí)早該發(fā)生。

這些年，“升學(xué)導(dǎo)師”遍地開花。有人真懂政策，有人純靠話術(shù)。

為了賣課，制造焦慮成了標(biāo)配：“不報(bào)這個(gè)專業(yè)，孩子一輩子就完了！”“文科都是服務(wù)業(yè)，別害孩子！”……極端言論滿天飛，只為換一個(gè)點(diǎn)擊、一單成交。

可教育不是快消品。人生選擇，經(jīng)不起恐嚇式營(yíng)銷。

正因如此，教育部、網(wǎng)信辦近年多次聯(lián)合整治教育類網(wǎng)絡(luò)亂象，明確要求內(nèi)容必須“真實(shí)、科學(xué)、符合公序良俗”。

張雪峰被通報(bào)，正是這一行動(dòng)的標(biāo)志性案例。

說(shuō)到底，我們不反對(duì)網(wǎng)紅做教育。但做教育的人，得有點(diǎn)敬畏心。

你手里的不是麥克風(fēng)，是很多年輕人看世界的窗口。

你說(shuō)的每一句話，都可能成為他們做決定的依據(jù)。

所以，可以犀利，但別刻??；

可以直白，但別粗鄙；

可以指出路，但別踩尊嚴(yán)。

網(wǎng)信辦的通報(bào)，不只是給張雪峰看的。

它是寫給所有內(nèi)容創(chuàng)作者的一句話：

流量是信任，不是特權(quán)。越多人聽你說(shuō)話，你越要管住自己的嘴。

對(duì)此你怎么看？教育類網(wǎng)紅在追求流量的同時(shí)，該如何平衡“敢說(shuō)真話”和“語(yǔ)言文明”？是該更犀利，還是更溫和？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的想法。