11月，美國媒體突然集體安靜了。特朗普那套“關(guān)稅治國”的法子，從越南用到韓國，從日本割到歐盟，一路順風(fēng)順?biāo)�，偏偏在中國這兒卡了殼。這位總說自己是“交易大師”，最后還得主動(dòng)坐下來跟中國談條件。

那么，全球最大的經(jīng)濟(jì)體，怎么就在貿(mào)易戰(zhàn)里栽了跟頭？為啥別的國家沒多久就繳械投降，中國卻能硬扛到現(xiàn)在？

美國的全球“收割機(jī)”

特朗普重回白宮后，遞出的第一份“見面禮”就是關(guān)稅清單。咱們先從2月說起，他先拿越南開刀，46%的稅率一砸下去，當(dāng)月訂單直接少了三成。

接著是柬埔寨，49%的關(guān)稅一出來，電子廠老板連夜給美國商務(wù)部寫了求情信，就怕工廠撐不下去。菲律賓想拿南海問題當(dāng)籌碼換關(guān)稅豁免，結(jié)果馬科斯飛了趟華盛頓，回來只少了1個(gè)百分點(diǎn)的稅，等于啥也沒撈著。

日本更慘，岸田文雄政府原本還想著靠“特殊盟友”的身份討價(jià)還價(jià)，結(jié)果特朗普一句“8月1日不簽協(xié)議，關(guān)稅就加到25%以上”，東京立馬沒了脾氣。5500億美元的投資協(xié)議簽字那天，日本國內(nèi)的米價(jià)因?yàn)楸黄冗M(jìn)口美國大米，已經(jīng)漲了兩成，老百姓罵聲一片，政府卻還得硬著頭皮說這是“戰(zhàn)略合作”。

歐盟那邊也好不到哪去，布魯塞爾的談判代表拖了三個(gè)月，最后還是接受了15%的關(guān)稅，外加6000億美元的軍備采購訂單。這關(guān)稅大棒打誰誰低頭，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部有消息說，他們一開始覺得這招對(duì)付中國也管用。畢竟連日本、歐盟都扛不住，中國還能有多硬氣？

結(jié)果3月份，美國對(duì)中國商品加征20%關(guān)稅的第二天，中國商務(wù)部直接宣布同等力度反制。4月美國把關(guān)稅升到34%，中國直接跟進(jìn)到84%。特朗普惱羞成怒，威脅要把關(guān)稅加到245%，中國這邊連眼皮都沒抬一下，反手就出臺(tái)了稀土出口管制。

這下洛克希德?馬丁公司慌了，F(xiàn)-35生產(chǎn)線因?yàn)槿毕⊥猎�，硬是停工了兩周，五角大樓的官員們急得差點(diǎn)拍桌子，這時(shí)候白宮才發(fā)現(xiàn)，這次是真踢到鐵板了。

到了7月，華爾街的投資人坐不住了。標(biāo)普500指數(shù)因?yàn)閾?dān)心供應(yīng)鏈斷了，連著跌了五天，美國國內(nèi)物價(jià)蹭蹭往上漲，老百姓去家門口超市買雞蛋，發(fā)現(xiàn)價(jià)格貴了快兩成。

特朗普原本想拿貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)政績吹，現(xiàn)在反倒成了燙手山芋。11月初的釜山APEC峰會(huì)，他主動(dòng)找中方談降關(guān)稅，還特地強(qiáng)調(diào)“這不是讓步，是務(wù)實(shí)調(diào)整”。

中國手里攥著什么牌？

特朗普這次算是徹底明白，硬碰硬對(duì)付中國行不通，只能換思路。中國跟那些東南亞小國，還有日韓盟友比，最大的不同就是手里的牌夠硬，還打得特別準(zhǔn)。

全世界41個(gè)工業(yè)大類，中國一個(gè)沒落下，小到螺絲釘，大到航母發(fā)動(dòng)機(jī)，都能造。特朗普加關(guān)稅的時(shí)候，越南、柬埔寨這些國家慌了，因?yàn)樗鼈兊墓S本來就是靠接中國轉(zhuǎn)移的低端產(chǎn)能活著，關(guān)稅一漲，訂單立馬就沒了。

可中國不一樣，就算手機(jī)芯片造不了最頂尖的，那就造中端的，市場照樣能吃下。美國想卡脖子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己也離不開中國的零部件供應(yīng)，蘋果公司2025年第二季度財(cái)報(bào)顯示，它63%的供應(yīng)商還在中國。

另外還有市場規(guī)模這張牌，中國有14億人口，國內(nèi)消費(fèi)能力這幾年一直在漲。2025年上半年，中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額，同比漲了6.8%，就算外貿(mào)少做點(diǎn)，內(nèi)需也能撐住基本盤。

反觀美國需要中國市場，波音公司去年賣給中國的飛機(jī)，占了它全球訂單的四分之一。特斯拉上海工廠的產(chǎn)量，占了全球一半。這些美國企業(yè)比白宮還著急，就怕貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)打下去。

最關(guān)鍵的是稀土這張牌。美國軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)稀土的依賴度高達(dá)90%，而全球70%的稀土供應(yīng)都攥在中國手里。

之前特朗普威脅要制裁中國稀土企業(yè)，中國商務(wù)部就說了句“我們保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利”，五角大樓立馬給白宮遞了份報(bào)告，說要是中國真停供，美國至少得花8年才能建立替代供應(yīng)鏈。

其他國家為啥不硬剛美國？

有人可能會(huì)問，既然中國能頂住美國壓力，為啥越南、柬埔寨這些國家不學(xué)學(xué)？答案就是它們學(xué)不來。

越南這些年靠著接中國轉(zhuǎn)移的制造業(yè)訂單，發(fā)展得還不錯(cuò)，2024年對(duì)美出口漲了20%�？蓡栴}是，越南的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)太“偏科”了，紡織品和電子組裝占了出口的60%以上，美國關(guān)稅一漲，整個(gè)國家的外匯儲(chǔ)備都跟著緊張。

而柬埔寨連完整的產(chǎn)業(yè)鏈都沒有，工廠里的原材料、零部件大多還得從中國進(jìn)口，自己就負(fù)責(zé)最后那道組裝工序。美國一威脅加關(guān)稅，金邊政府連討價(jià)還價(jià)的余地都沒有，只能乖乖答應(yīng)美國的條件，畢竟實(shí)在耗不起。

菲律賓倒是想拿政治籌碼換經(jīng)濟(jì)利益，可馬科斯政府很快發(fā)現(xiàn)，特朗普根本不吃這套，人家要的是真金白銀的市場開放，不是空口白話的戰(zhàn)略承諾。

日本、韓國的情況又不一樣。它們雖然產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，但致命傷在于對(duì)美國市場依賴太深，而且在安全上還得靠美國撐腰。日本汽車產(chǎn)業(yè)一半的利潤，都來自北美市場，韓國半導(dǎo)體企業(yè)的高端設(shè)備，很多還得要美國的技術(shù)授權(quán)。更別說美國在日韓都駐有軍隊(duì)，硬剛的成本比經(jīng)濟(jì)損失還大，誰也不敢輕易冒險(xiǎn)。

中國就不一樣了，經(jīng)濟(jì)上不依賴單一市場，安全上能自主可控，這才有底氣跟美國掰手腕。2025年東盟十國跟中國的貿(mào)易總額，已經(jīng)超過了跟美國的貿(mào)易額。中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0版簽完之后，關(guān)稅減讓范圍擴(kuò)大到90%以上。

這些國家心里都清楚，長遠(yuǎn)來看還是得跟中國搞好關(guān)系，美國那邊能拖就拖，實(shí)在拖不了就先妥協(xié)，反正特朗普的關(guān)稅政策說不定哪天就變了，犯不著跟自己的經(jīng)濟(jì)前途較勁。

這場博弈最后誰贏了？

特朗普的“世紀(jì)漏洞”論，說白了就是欺軟怕硬的另一種說法。他發(fā)現(xiàn)除了中國，其他國家要么經(jīng)濟(jì)體量小扛不住壓力，要么對(duì)美國有求必應(yīng)不敢翻臉，所以關(guān)稅大棒到處都好使。

11月的APEC峰會(huì)上，中美雙方達(dá)成的協(xié)議看起來是各退一步，美國取消了大部分加征關(guān)稅，中國象征性買了點(diǎn)大豆�？勺屑�(xì)琢磨就知道，真正讓步的是美國。

特朗普原本想通過關(guān)稅戰(zhàn)，逼中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場準(zhǔn)入上做大幅讓步，結(jié)果鬧了大半年，中國該管制的稀土還在管，該推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也沒停，美國那邊反倒因?yàn)楣⿷?yīng)鏈中斷、物價(jià)上漲，搞得民怨沸騰，連中期選舉的民意支持率都受了影響。

并且，這場貿(mào)易戰(zhàn)徹底暴露了，美國盟友體系的脆弱。日本國內(nèi)對(duì)美國的不滿情緒越來越高，歐盟議會(huì)里要求“戰(zhàn)略自主”的呼聲一浪高過一浪，連加拿大都開始考慮跟美國保持距離，不想再跟著美國的節(jié)奏走。

說到底，特朗普總算看明白，中國有完整的產(chǎn)業(yè)體系、龐大的內(nèi)需市場，還有夠硬的戰(zhàn)略定力和國家主權(quán)。正是這些底氣，讓中國在貿(mào)易戰(zhàn)里不會(huì)輕易妥協(xié)。