日本團體接連請求訪華，這么快就撐不住了？高市早苗需要盡快承認錯誤，否則一切免談。

據(jù)日媒報道，多個日本團體近期主動找上中方，請求保持溝通，其中有“日本經團聯(lián)”這樣的重量級經濟團體，也有“日中友好議員聯(lián)盟”這樣的議員團。很顯然，盡管高市早苗政府還在嘴硬，但日本經濟界和政治界，都已經切實感受到中日關系惡化帶來的負面影響，這還是在中方的反制尚未完全展開的前提下。

高市早苗造成的負面影響逐漸顯現(xiàn)

日本團體，接連請求訪華

日本團體急于訪華，本質上是對高市早苗涉臺言論可能引發(fā)的中日關系惡化感到恐慌，試圖通過主動溝通降低風險。

這些團體的行動，實則是日本經濟界對“政治錯誤反噬經濟”的直接預警。

首先，日本經濟的“中國依賴癥”已深入骨髓，當前，中日產業(yè)早已形成“你中有我、我中有你”的深度綁定：中國企業(yè)的產品中嵌入日本制造的精密部件，日本企業(yè)的終端產品也依賴中國獨有的供應鏈支持。

這種“水平分工”模式下，中國市場對日本企業(yè)的意義遠超普通貿易伙伴——對日本而言，中國不僅是重要市場，更是維持產能運轉的“剛需”。

例如，若“失去”中國市場，日本各大財團的全年財報將立即“變臉”；日本連續(xù)數(shù)月的貿易逆差、能源成本飆升與企業(yè)利潤下滑，更讓經濟界意識到，若中日經貿受阻，日本面臨的將不僅是“損失”，而是“生死”級別的危機。

日方低估了這場危機的后果

其次，高市的錯誤言論加劇了日本經濟界對“脫鉤”的恐懼。

在過去，日本企業(yè)尚能以“中國依賴日本關鍵部件”自我安慰，但十余年間中國企業(yè)快速崛起，已從“零部件供應商”升級為日本部件的“最大買家”。

若因政治摩擦導致中日供應鏈斷裂，日本企業(yè)不僅可能失去關鍵訂單，更可能因中國加速自主制造（如芯片領域的突破）永久喪失這一市場。

而美國市場的衰退，已無法承接日本部件的出口需求，日本經濟界清醒認識到：與中國保持穩(wěn)定經濟聯(lián)系，是避免嚴重衰退的唯一出路。

因此，經濟團體聯(lián)合會等機構緊急向中方傳遞訪華請求，本質是經濟界試圖繞過政府層面的對抗，直接與中方溝通以緩解緊張，避免企業(yè)淪為政治博弈的“犧牲品”。

大量飛往日本的航班被取消

高市早苗誤判現(xiàn)狀，“戰(zhàn)略短視”重創(chuàng)日本

不難看出，高市早苗的涉臺錯誤言論，暴露了其對中日實力對比的嚴重誤判，而這種誤判若持續(xù)，將從經濟、政治、國際地位多維度對日本造成沉重打擊。

其一，高市低估了中國市場對日本經濟的“不可替代性”，中國經濟體量已是日本的近5倍，若中日貿易投資完全中斷，日本將陷入“生死”危機，高市卻幻想通過操弄“臺灣有事關乎日本存亡”的論調擴張軍力，卻無視日本經濟根本承受不起與中國“脫鉤”的代價。

其二，高市誤判了中日產業(yè)分工的現(xiàn)實格局，當前中日產業(yè)已從“垂直依賴”（中國依賴日本部件）轉為“水平分工”（日本依賴中國作為最大買家）。

高市卻仍以“中國離不開日本”的舊思維制定政策，這種認知滯后將導致日本企業(yè)在全球競爭中逐漸邊緣化。

其三，高市誤判了國際盟友的支持力度。當中日糾紛爆發(fā)，美國僅由低級別官員表態(tài)，國務卿與總統(tǒng)保持沉默；特朗普更直接批評高市；俄羅斯明確指責日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，法英則間接批評，美英沉默實為不支持。

所謂“美日同盟”在關鍵時刻并未為日本站臺，高市卻幻想依靠美國制衡中國，卻選擇性地無視了美國正以“對等關稅”為條件迫使日本為美投資5500億美元（90%收益歸美方），這種不平等合作進一步削弱了日本的經濟自主性。

高市的對華強硬路線，實則是在孤立無援的情況下“自斷經脈”。

日本前首相多次警告高市早苗

中方態(tài)度明確，錯誤言論必須撤回

因此，這些日本團體來請求和中國溝通，是沒有認清當前問題的本質，他們若不想事態(tài)朝著最糟糕的方向發(fā)展，更應該做的事情，是調轉矛頭施壓高市早苗，要求她盡快撤回錯誤言論并道歉。

這是因為，中方對高市早苗的強硬態(tài)度，源于其在臺灣問題上的嚴重越界行為觸碰了中日關系的政治紅線，且毫無反省之意，這一點必須糾正。

臺灣問題是中日關系的政治基礎，涉及中國核心利益，《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》都明確規(guī)定臺灣是中國領土不可分割的一部分，日本政府也作出過堅持一個中國原則的承諾。

但高市在國會發(fā)言中不僅提及“臺灣有事”，更突破安倍晉三的界限，宣稱“臺灣有事可能關系日本存亡”，暗示日本可能對中國“行使自衛(wèi)權”。

這是戰(zhàn)后歷任日本首相從未有過的“越界”，實質是將臺灣問題與日本“存亡”強行關聯(lián)，為擴充軍力、謀劃對外用兵制造借口，本質上是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，也是對日本軍國主義歷史的延續(xù)。

更關鍵的是，日方對錯誤立場的態(tài)度極不端正：對《開羅宣言》等關鍵文件避而不談，僅以“立場未變”敷衍搪塞，連完整重申立場都做不到。

這種遮遮掩掩的姿態(tài)，暴露了其并非無心之失，而是刻意模糊立場、為軍國主義松綁的政治算計。

特朗普和高市早苗 資料圖

若日方拒不撤回甚至一錯再錯，中方必將采取嚴厲反制，一切后果由日方承擔。這不僅是對歷史正義的捍衛(wèi)，更是對當前國際秩序與地區(qū)穩(wěn)定的負責——日本若重走軍國主義老路，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，終將自食惡果。

可以預見，高市的誤判將使日本經濟與國際地位遭受重創(chuàng)，若想避免這場“生死”危機，日方必須摒棄錯誤認知，以實際行動來證明自己的誠意。